传奇决战王者官网:应如何评价满清入主中原三百年

前几天心血来潮，写了篇关于东北方言的博文，稍带提了提满族。这两天拜读下面的评论，发现有些博友对满族很有意见——准确说应该是偏见。这又撩拨得我开始思考另一个问题，就是我们究竟应该如何评价满清入主中原这三百年。

首先简要说说满族的历史。满族是东北地区最早见于记载的居民之一，其先世为肃慎人，早在西周时期，就主动向中央王朝纳贡，西周天子也亲切地称肃慎人所在地区为本朝的“北土”。肃慎人的后裔在汉代被称作挹娄人。南北朝时期，挹娄人被称作勿吉人，发展为七大部落。隋唐时期，勿吉人被称作靺鞨人，仍为七大部落。唐中期，粟末靺鞨（满族先人的一部）领袖大祚荣第一次建立地方政权——渤海国。公元九二六年，契丹贵族耶律氏建立辽国，黑水靺鞨人被称为女真人，辽国委任各部女真酋长为辽的节度使，对女真实行间接统治。公元一一一五年，女真首领完颜阿骨打称帝，建立金国。公元一二七一年，蒙古贵族建立元朝，灭金国，对女真人实行“随俗而治”政策，在女真各部设置万户府以统治他们。公元一三六八年，明朝建立，对东北广大地区的女真人建立众多“羁縻”卫所，以女真各部首领为卫所长官，并根据其居住特点，划分成建州女真、海西女真和东海女真三大部。其中建州女真经济、文化最发达。各部兼并战争频繁，已初现统一趋势。到十六世纪形成两大集团，一个是满洲五部，另一个是长白山三部。两大集团多有征战，集团内也不咋太平。期间，也因经济利益屡犯明边。明朝辽东军区司令员李成梁，是个坏小子，充分利用女真内部矛盾，不时挑起狗咬狗，旨在消减女真军事力量。公元一五八三年，在明军、女真各部的混战中，以“误杀”为借口，趁机杀害努尔哈赤祖父觉昌安、父亲塔克世。这个仇算是结下了。公元一五八七年，努尔哈赤基本统一建州三部，在抚顺农村筑城建女真国，自称汗王。但直到建立后金，仍对明称臣纳贡，以避开对方的注意。明朝也继续对其进行分封。在麻痹明廷的同时，努尔哈赤加速统一东北地区的进程。到一六一六年基本完成统一，并创建八旗制度，蒙古科尔沁部和朝鲜国也与之通好，努尔哈赤称帝，建立后金国，正式与明朝分庭抗礼。公元一六三五年，皇太极取消女真称号，专称满洲，满洲族诞生。公元一六三六年，皇太极称帝，改国号大清。公元一六四四年，李自成灭明朝，吴三桂引清兵入关，清朝迁都北京。

从满族清前历史不难看出，满族祖先虽无法确认是否是华夏族的分支，但一直与汉族保持密切关系，早已成为中华民族大家庭一员。随着汉族中央王朝的政权更迭，满族跟中央政权的关系也不时发生相应变化，或者松散，或者密切，既被中央政权通过下属机构直接管理过，也建立过自己的少数民族地方政权，并与中央政权保持藩属关系。还曾两度（后金、清）一统中华大地，是唯一两次入主中原的少数民族。这足以证明它曾是个优秀的民族。此外还可看出，满族，虽为名为满族，祖先源自肃慎至女真，但经历无数次历史变迁和战争洗礼，后来已经不是单一的种族，而是北方多民族融合的一个集合体。这其中也包括汉民族。尤其在后金时期，努尔哈赤、皇太极为了皇图霸业，不但兼并女真内部几乎所有部落，就连东北地区的个别俄罗斯部落都加入了进来。怪不得博主小时见过的满族女孩，好些人皮肤都粉白粉白的。也许正因如此，皇太极才意识到，女真这一称呼已不再准确，在公元一六三五年取消此称号，创建一个全新的称呼——满洲族，简称满族。可见满族这个称呼，与其说指代一个民族，不如说指代的是一个政治军事集团。其地域含义，其实远高于血统含义。这一点，应该与日本及大和民族有着本质区别。日本国无论从地域、政权、人种和文化上看，都自古就是个独立国家，与中国人总体上可能并无血缘关系，与中国历代王朝亦无臣属或藩属关系，只存在经济文化的交流。如今的日本文化之所以看似与中华文化同宗同源，并不是源于种族上的同根同源，而是因为隋唐、两宋时期的文化大交流。所以，有博友将当年满清入关，与上世纪初的日本入侵相提并论，我认为很不合适。前者应是地方少数民族政权取代原中央政权，后者则毫无疑问是一个国家对另一个国家的野蛮侵略。满清入主中原，与中国历史上历次朝代更迭并无本质区别，都是国内一个政治集团取代另一个政治集团，唯一区别是前者是汉族，后者是满族。满清政治集团的产生和壮大，除了自身原因，明朝对其的打压也是一个促成因素。至少当年李成梁使坏害人，就给了努尔哈赤起兵的充足理由。明朝灭亡的根本原因在于它自己，李自成的农民起义加速了它的崩溃。满清集团只是抓住了这一机遇，下山摘了桃子而已。我们看问题，不能只看表象，只作简单比较就下结论，要看实质才对。

满清入主中原的三百年间，给中华民族带来的贡献不可抹杀。首先维护了国家统一，先后武力征服或和平解决了各大少数民族的地方割据，解决了台湾问题，又通过削藩进一步除去了吴三桂等军阀对中央政权的潜在威胁。其次大大增加了国土资源。清朝版图远大于前朝，即使后来被沙俄侵占了一百万平方公里，剩下的国土仍远大于明朝和今天。在开疆拓土上清朝有贡献。其次，满清皇帝都是汉文化粉丝，这既跟满族从女真时期就已接纳了汉文化有关，也跟皇帝本人对汉文化博大精深的敬畏有关，非但没有强迫民众改学满族语言文字，还号召领导干部刻苦学习汉文化，沿用汉文化的丰硕成果，使得以汉文化为主体的中华文化得以继续流传，与此同时，也逐渐导致了自身民族文化衰落。满清不仅法律上不搞民族歧视，平等对待汉族和其他民族，还继续沿用汉人的科举制度，吸纳汉族及其他民族知识精英进入政治阶层，这与蒙元时期形成鲜明对比。同样都是北方放羊打猎的伙计，差别咋就这样大呢？这也跟日本鬼子的做法完全不同。日本侵占朝鲜半岛、台湾和中国东北后，首先实施的就是禁止当地人民学习和使用本国本民族语言，强制他们学习日本语。其目的，就是进行文化灭绝，以维护殖民统治。满族统一全国的过程中，的确有过类似“扬州三日”、“嘉定七屠”的血腥行为，但在中华这片土地上，这类暴行并非满族人的专利。历史上汉族人内部也没少干，对其他少数民族也没少干。我们不能用现代文明去衡量古代人的行为。还有博友认为，明末资本主义萌芽已经出现，假如不是被满清这个落后民族掌了政权，说不定此后三百年，我们已经像欧美一样大踏步进入资本主义社会了。这个假设，同样很难经得起推敲。首先，直接灭掉明朝的并非满清，而是二逼李闯王领导的大顺农民军。其次，即便清军不入关，李自成当了皇帝，这个国家的最终走向照样是个谜。你认为他能搞进资本主义，我还说他会搞回石器时代呢。明朝的灭亡，并非因为满清，也并非因为无端跳出个李自成，而在于统治者自己。国家动乱，归根结底在于统治者治国无方；少数民族政权崛起，归根结底在于朝廷的民族政策有了严重问题。“亡六国者，非秦也，即六国也。亡秦者，亦秦也。”你自己都烂到芯里了，无力扭转乾坤，岂能去怪他人。

满清政权的最大过错有两件。一是沿袭两千年来的封建专制制度，墨守成规，照搬照抄历代王朝治理国家的手段，缺乏创新意识和世界眼光，没有在政治、经济上及时跟世界接轨，虚心向资本主义国家学习，导致中华民族在不知不觉中渐渐落在西方国家的后头，给后来埋下隐患。这其中满清统治者要负主要责任，参与管理国家的汉臣也难辞其咎。二是在晚清时期，面对国力日渐衰落，政治秩序日渐混乱，西方列强的日益欺凌，满清统治者没有痛定思痛，下决心进行大刀阔斧的政治体制改革，而是朝三暮四，首鼠两端，几次错过大好时机，不但害了国家，而且害了自己，最终武昌起义一声枪响，大清王朝土崩瓦解，中华大地再次陷入军阀混战。这其中的原因，同样既有晚清统治者的昏庸无能，也有汉族权臣的刻意不配合。两者合一，导致大清覆灭和战乱爆发。至于慈禧老太太割地赔款算不算卖国，本博不作评价，因为古往今来做这种事的人太多了，说多了怕蒋委员长不高兴。

也就是说，博主认为，第一，满清入主中原是中国内部的朝代更迭，不是一个国家灭亡另一个国家，区别只是这次是少数民族掌权，而不是汉人掌权，一些博友痛斥满族侵略，既是对历史的无知，也是狭隘民族主义从中作祟；当年孙大炮振臂高呼“驱除鞑虏，恢复中华”，扭头一看，呼应着寥寥无几，于是改弦更张“联俄联共，扶助农工”，就说明民族主义没有市场，老百姓才不关心谁当皇帝，关心的是这人是不是好皇帝；第二，满清入关后并未进行种族清洗和文化灭绝，而是基本上跟汉族及其他民族和平共处，共同守护中华大家园；第三，满清入主中原及之后三百年间，大部分时间在做开疆拓土和一统中华的所谓大事，在这方面对中华民族贡献巨大；第四，满清政权由于完全沿袭历代中原王朝的政治、经济、社会和文化体制，政治上日渐趋于保守，政治、经济和社会管理刻板教条，三百年间没做到与时俱进、科学发展，世界潮流到来时，非但没适时进行改革开放，反而坚持闭关锁国的基本国策，导致中华民族几次坐失良机，落在西方列强后头，险遭亡国灭种的命运。作为统治阶级，这是不可饶恕的罪过。