网球王子all龙马文:吴敬琏：国内中等收入阶层公民意识不够

吴敬琏认为：中国现在的模式是过渡体制，促进中国经济增长方式的改变，最根本的动力源于制度的变革。 
吴敬琏：改革不能忽视老百姓的力量 
对于政府来讲，改革的关键就是要重新明确目标，明白到底要干什么。十二五建议里面提到，改革是经济发展方式转变的强大动力。 
改革首先要有顶层设计，这个很重要，这个提法也很重要。顶层设计还不是哪一个行业的顶层设计，最大的顶层设计就是，我们到底要建设一个什么经济。是他们说的中国模式那个经济，就是强势政府的经济，还是一个法制基础上的市场经济。 
对每一个个体来说，他的经济地位一定决定他的思想。就是说，他去追求他的利益，他的利益是多方面的利益。比如说，有人就是追求他的利益，追求留名青史。如果你都不可能革自己的命的话，就不会有社会的进步。 
其次，改革不能忽视老百姓的力量。从来没有救世主，也不靠神仙皇帝，当然他们掌握着权利，他们的作用会大。可是群众也不可小视。 
有的人很悲观，说这怎么可能呢？权利都在既得利益者手中，他不会改自己的，那么我们就等着吧。但是不要忽视老百姓的力量，特别要注意的，就是现代经济，离开了专业人员，是根本一天都不能存在的。 
什么是专业人员，就是新的中等阶层，我们中国叫中等收入阶层，中国这部分人的人数正在增加。在发达国家，现在都是专业人员，白领工人的人数，超过了蓝领工人。这个力量，变成了社会进步的一个很重要的力量。即使这个既得利益者不愿意改，他也要尽力压制改。但是有一条，这个经济你还要不要它转。 
当然在中国的情况下，我们这个新的中产阶级也就是专业人员，他因为还很幼稚，所以存在比较大的缺点。我说这个缺点有两个主要的缺点，一个是对自己根本利益在哪里不清楚。以为我只要有一个房子，住多少百平方 米，我开豪华车，我的老婆孩子怎么怎么样，就行了。实际上，如果这个社会，不能够比较完善的话，这个个人是，那前途是没有保证。另外一条就是，因为穷怕 了，他就奔自己，想自己那个小家了，公民意识不够。公民就是这个国家的主人，好歹都跟你有关，都是你的责任。 
熟人市场不可取 宏观政策两难的根源是体制 
中国的人口红利已经变成了一个大包袱了。因为你改革，放开了市场，所以这个在农村中的一种，处于低就业状态的，一种隐蔽职业状态的劳动力两亿，挪到了工商部门。另外，开放以后，我们有技术差距，这个技术差距是差不多200年积累起来的差距，一开放忽一下就拉近了。 
距离的拉近不是自主创新的结果，我们那些出口企业，他用的技术跟外国企业是一样的。政府当然有一些作用，因为在市场没有发育起来以前，政府他要承担更多的协调责任。但是， 当你市场发育起来以后，政府就应该从这些他本来不应该管的事情上退出去。因为越是发达的这个市场经济，政府其实责任更大。最简单的，现代市场就必须有法制，早期的市场它是一个小市场，叫做熟人市场。熟人市场可以靠人跟人的关系，比如血缘关系、乡亲关系，这样来保持这个经济的运转。 
现代市场就不行了，你靠人跟人，他根本不认识。甚至这个交易活动，一个住在地球这边，一个住在地球那边，这次交易以后永远也不见面了。你靠人的关系能够维持信用吗？不能维持信用。他今天骗了你，他明天可以骗别人。早期市场不行的，它很小，大家抬头不见低头见，所以你骗人，骗人所有人都知道，这人不跟他干，不跟他干不就完了吗。现在你就要有法制，你譬如说这个。现在市场经济又有金融市场，商品市场它比较简单，信息比较对称。这个金融市场，信息是严重不对称的，就比如一 些监管。政府就有新的责任了，现在他需要做的事很多，他该干的事，他也没有精力干，他天天在微观决策里打转了，他也很累，但是效果并不好。所以除了保证宏观当局，包括人民银行、财政部，设法把它稳住，不出大事之外，还要把主要的注意力，放在经济增长方式的转变上。因为这是问题的根源。经济发展方式是所有经济现象上出现问题的根源，但是它还有一个根源，这个根源是体制。 
中国现在的模式应是过渡体制 
中国模式是一个过渡体制。这个体制为什么是个过渡呢？所谓过渡就是说，既有对岸的因素，也有此岸的因素，两个因素都在这里面。他可以过渡到对岸，但是，他也可以回去。这两个因素是什么呢？对岸、彼岸那就是我们大多数经济学家都赞成的，是一个有多数人的，在规则基础上的市场经济。此岸是什么呢？此岸就是计划经济。 
当然，市场也有好的市场，也有坏的市场经济。但是市场经济，它本身意味着是自主、自由的交换为主的，这才是叫市场经济。 
金融危机之后，国家在在宏观政策及以宏观政策为名的微观干预上，都是是向这个好的市场经济靠近。这两件是不同的事，一个是宏观经济政策，确实是用了凯恩斯主义的非 常扩张的一种宏观经济政策。还有一些宏观调控，它根本不是宏观调控，根本是微观干预，这个宏观是讲的总量。现在我们的宏观调控，把许许多多的微观干预都叫做宏观调控。 从这两点来说，总之都是加强了国家的力量。 
如何化解宏观调控的危险？就是推进市场化改革，和市场化改革所要求的，比如说法制建设。