偶看新闻推女郎易阳66期视频:戏说官场“潜规则”（九十五）
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/03 03:58:00
戏说官场“潜规则”（九十五）
---- “换位必换车”是公共财政异化为官员财政的有力证明
吴越论春秋
东风日产副总经理任勇在接受搜狐汽车专访时，说了这样这一段话：“比方说湖北政府说的话可能有点夸张，说我们有一个亿采购资金就等着新天籁，现在省领导也换届，市领导也换届，全等着，没有买车，天天追着我们的新天籁。”
任勇是想表达新天籁还未上市就订单满满的意思，却无意中泄露了政府机关的秘密：原来政府机关的这些新头头们，都不愿意坐前任领导的旧车，都等着换新车哦！新天籁按平均一台25万元计算，一亿元就是400台左右，这么说湖北省及武汉市有高达400人左右的领导同志准备好换新天籁了。按理说，政府采购不应该过度集中在某一个厂家身上，也要讲一点公平，因此可以推断，还有某些领导不买天籁，也许买雅阁凯美瑞之类，所以说，需要换车的领导恐怕还远远不止400人呢！
官场弥漫奢靡之风，“换位必换车”在许多地方已成政府部门潜规则。即使在一些财政还要国家补贴的贫困地区，就算连教师工资都发不出去，新官上任也照样要讲排场，比阔气，争买车。每次换届，地方财政都被购新车费用蚕食一大块。最值得深思的是，有的地方哪怕财政再紧张，也要设法为新上任的领导干部购买新车；而领导干部自己也认为换辆车算不了什么，连一些刚提拔上来的年轻干部，也沾染了这种奢侈习气。“换位”必“换车”，在他们的眼里，似乎成了司空见惯的小事。
领导干部换届换车的这股歪风，是铺张浪费，讲身份讲排场，搞特殊化的表现之一，这股歪风正是我们干部思想和工作作风不纯的表现，是一种较为严重的腐败现象。以上面提及的湖北为例，新官还没办实事，就一个亿采购资金等着新天籁。这样的“公仆”，叫老百姓如何去说呢？！
纳税人向政府交纳了一定税收以后，政府就成为实实在在的大管家，作为主人的纳税人要求政府勤俭持家、节约有效地用好税收是理所当然的事。作为社会集中代表的政府在收取纳税人的税收后，就必须按公意、公益原则，以公共价值作为行为基础，真正把公众的需要放在首位，凡不属于公共需要的开支，都不应由公众纳税人来负担。但是，“换位必须换车”不是把公众需要而是把自身需要放在了首位，这是一种严重的错位。
“换位必须换车”是行政成本一路盘升的制造者和推动者，是公共财政异化为“官用财政”的有力证明。
“换位必须换车”还揭示了公共财政异化为“官用财政”的前提下，必然导致政府支出挤占民生支出。
数据揭示，我国的行政成本不但远高于欧美发达国家，而且高出世界平均水平25％。以2007年为例，中国用于农村医疗、教育和环境的投入，只占公共财政的3%，而公款吃喝占7.5%，行政成本占37%。来源于人民的财政收入，却没有用于人民，相反成了官员的“盘中餐”，正是在这种背景下，“换位必须换车”成了官员不约而同的选择。而在没有监督的情况下，“换位必须换车”就成了潜规则。
对“换位必须换车”现象，要解决的问题就是如何避免和防止政府部门及官员对公共利益的损害，这是当下亟待要解决的课题。笔者建议各级领导干部在乘车、换车时不妨想一想、看一看、算一算，来个换位思考，当地还有多少地方急需等钱用，还有多少问题急需解决，还有多少比换车更紧要的事要办……别在换车问题上让群众戳脊梁骨。好钢应当用在刀刃上，如果将购买车的钱节省下来，可让多少贫困家庭衣食无忧，让多少困难企业渡过难关，让多少失学儿童重返校园，能为群众解决多少实际困难……