穿著隐身衣干清纯校花:婚姻在美国的存在与消亡

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 05:04:28

我们现在所闻的是结婚的人越来越少,婚姻几乎频临灭绝。现实中的情况则更加复杂。

        美国国家婚姻周从今天开始,对于很多人来说,太需要这样全国性的来维护巩固婚姻的活动了。你肯定已经有所耳闻,经济衰退对很多美国人的婚姻有或多或少的影响。其中结婚率的大幅度下降就是一个最最明显的标志---或者这是中产阶级经济状况恶化的原因?不过一些统计数据也并不是人们所想象的那样,结婚率下降的原因也并不都是负面的。     1960-1920的婚姻图示表 % 橙色代表未婚,淡蓝代表丧偶,蓝色代表离婚或分居,身蓝代表已婚注:所示人群年龄在18岁以上。由于制图原因,百分率可能不是100%准确资料来源:佩尤调查中心10年度普查分析(1960-2000)及美国社区调查数据(2008-2010)   2

 让人觉得难堪的是,结婚这个习俗如今变得越来越谈。1960年时,18岁以上的成年人中有72%是已婚的。到2010年时,下降到了51%。不过也要注意到上世纪70年代时离婚率一度非常高。你也可能把原因归咎于20多岁的年轻人。18-29岁的年轻人中已婚的比例从1960年的59%下降到2010年的20%。只有20%的人结婚!1

 现在的年轻人到底是怎么啦?Betsey Stevenson与 Justin Wolfers 2007年时做了一个调查,很有意思,也许可以提供答案,这个调查的题目是“结婚离婚:它们的变化与导致的原因。”

 

 他们的调查可以用以下很简单的词语表达:这个情况的确是非常非常的复杂。结婚时间推迟与结婚率下降有以下的原因,现代生育技术的发展(由于不需要在结婚上花费钱,谈恋爱的人比结婚的人多),宽松的离婚法律(由于离婚后再结婚的人数增多,整个求职市场也变得变化多端),甚至洗衣机/甩干机也成为原因之一(因为男人不需要娶个挣钱少的女人来做家务,女人也可以有时间出来工作与学习)。

Stevenson与 Wolfers 给人们一个很重要的建议,尽管觉得现在很多情况都是变化很快的,不过长远看来,对于婚姻的前景不容乐观。就看一下早些年代时的状况吧,比如19世纪60年代,而不是看比较近期的如上世纪60年代,你就会发现离婚率的走势在一个很长的时期内都是差不多的。1

 每千人中结婚的人数自从上世纪40年代达到最顶峰后,在缓慢地下降。而每千人中离婚的人数在上世纪70年代达到最顶峰后,在缓慢地上升。即使是在经济大萧条时期,Wolfer说,“结婚的下降率与大萧条前经济好的时候与经济差的时候差不多,并且再在这之前经济好的时候与经济差的时候也差不多,”而理论上来说,大萧条时期人们因为负担不起结婚所需的开销而不结婚。   美国的结婚与离婚率结婚率:每千人中新增结婚人数离婚率:每千人中新增离婚人数每千对夫妇的离婚率 1860-1945的离婚率走势   。1

 男人或女人结婚的评均年龄都在渐渐的推迟,现在是20多岁快30岁这样的年龄。不过比较一下以往男性结婚的平均年龄,也是差不多这样。现在不同的是----女人结婚年龄的延迟。

 妇女受教育程度的不断提高是20世纪来令人比较欣喜的现象,并且给婚姻市场带来新趋势。如果女性上大学的话,塔门在18-22岁时大多在读书,而不是嫁人。而且,当这些女性工作赚钱后,她们很少会因为金钱原因而结婚,因此她们完全不需要急急忙忙就结婚。因为生育技术的发展,人工受孕技术的成熟,妇女不需要一定要有性生活才怀孕,所以即使单身也没有关系。

 婚姻发展的两个趋势

 结婚也如同其它投资一样。如果觉得结婚有较大的好处,女性往往会更趋向于结婚。这就可以说明婚姻中的两个下降趋势其实是两个极端。第一个极端趋势是结婚率上升,第二个是结婚率下降。

 对于受教育程度较高,经济条件较好的妇女,结婚率其实是在上升的。曾经有段时期,女性拥有大学学历就意味着是老处女。19世纪晚期时,大学毕业的女性有一半没有结过婚。Michael Greenstone 与 Adam Looney在一个名为 《汉密尔顿项目》中提到,在过去的40年里,赚钱最多的前10%女性人群中,结婚率要比其他女性要高,2004的一个美国社区调查报告也提到同样的现象,有大学学历的女性结婚率要比其他普通女性高10%.   根据收入来划分的已婚妇女所占比例,1970-2011 年收入的百分比数据来源于年龄在30-50岁的一般女性公民 X轴中收入分类的第一类包括在1970年是没有工作的妇女。。

 其次,另一个趋势让人们觉得结婚的人真的好像越来越少了。对于那些学历较低,经济条件较差的女性,结婚的人数直线下降。处于中间阶层的职业女性中,她们的结婚率下降了25%。Greenstone与 Looney 通过调查得出这个数据,如上图所示。

 种种事实表明,由于美国社会与经济阶层的分化更加明显,很多人择偶时都是以学历,收入,还有政治倾向来作为标准的。这样的结果就是经济条件不好或学历不高的女性,往往与差不多条件的男性结婚,而他们往往不能为婚姻生活贡献自己的力量。

 Charles Murray 在他的新书《分化》中描述了美国白人的婚姻状况,里面写道,“婚姻已经成为美国社会的分水岭了。”  Murray在《华尔街日报 》关于那本书的专栏上比较了两类人的情况,一类是居住在受过高等教育的白领社区(“贝尔蒙特地区”),另一类是住在未受过高等教育的蓝领社区(印第安纳的FISHTOWN)。他对于两个社区之间的不同情况做了一下分析:     根据母亲的受教育程度来划分的非婚生子女率 1960年时,无论是居住在Belmont还是Fishtown的大多数妇女都是已婚的,结婚率分别是94%与84%。等上世纪70年代是,2个地方的百分比都有相同程度的下降。然后就出现比较大的分别。Belmont地区的结婚率在上世纪80年代中期开始稳定,到2010年来大都是83%。Fishtown的结婚率一直在下降,到2010年是,只有小部分(48%)的人结婚。2个地区的妇女结婚率差距增大到35个百分点。:

 Murray说,Fishtown结婚率下降是因为长久以来都有一个风俗,就是小孩一定要父母双方共同抚养的。Murray可能过于强调要与结过婚的父母住在一起的重要性,他反对未婚同居(近20年来越来越多)。如果他的观点正确的话,那么一些的数据会吓你一跳:1979年时,Fishtown 的妇女只有6%是未婚生育的,可是到了2008年,这个数字就增加到44%。

 男人与婚姻

 如果《傲慢与偏见》这本书是现在写的话,它的开头可能就是,“几乎所有人都知道,如今社会中,富有的单身男人事实上就是快要频临灭绝的人种。”上两年里,这本杂志发表了2个封面故事---《男性的末日》与《单身女性的崛起》---文章描述了一种假想的社会,“建立在男人财富上的婚姻可能会不复存在。”

 《婚姻的死亡与新生》一书中对于收入较低的人群提出了警示。2007年时,没有高中学历的女性中,只有43%结婚了。其中的一个原因就是她们的 结婚对象也往往很贫穷。过去的40年中,处于黄金年龄的男性的工资下降了40%,而且失业的男性人数还在增加。上周的《汉密尔顿项目》中说,男性收入的减少与结婚率下降密切联系。Greenstone与 Looney写道,“ 在最低收入排在第25个百分点的男性人群中,只有一半人结婚,而1970年时这个数字是86%。”     1970-2111年男性结婚人数与收入的变化年收入的百分比蓝色表明结婚人数的变化(左轴)红色表明收入的变化(右轴)调查对象包括年龄在30-50岁的一般男性公民 X轴的收入分类中的第一组包括所有在2010年时无工作的男性

 

 我们弄不明白为什么这么多对情侣如今不结婚,如果是40年前,他们很有可能结婚的。其中同居是一个因素,离婚也是另一个原因。不过最主要的还是经济问题。

 如果把婚姻也比做市场,那样想一下或许能更好理解了。一直以来,男人与女人在婚姻市场上找另一半结婚的原因与雇主在市场上找雇员一样。他们希望能找到有所产出的“合作者。”女人通常会会在与她们收入差不多的男性中寻找伴侣,经济条件不好的女性认识的男性往往是收入很低,经济条件很差,更多的女性索性不结婚,不然的话可能经济上的负担会更大。

 直到死亡:老年人的婚姻   1880-2000年来按年龄来划分的结婚率  

 

 如果20几岁的年轻人谈论的就是“不想结婚”,那么那些年纪大的人能一直维系他们的婚姻生活则是值得赞扬的。就如上图的图表所示,如今60岁以上的美国人已婚的人比他们前几代这个年龄的人要多很多。事实上,65岁以上的人已婚的人要比20几岁的人多---出现这种情况也是历史上比较特殊的年代。 Stevenson 与Wolfers 写道,人们的寿命更长,小孩更少,离婚的人更多,并且更换自己的伴侣。

 上图看似一个很简单的图表,却说明很多现象,关于近130年来婚姻状态的变化。首先表明了在1960年左右时,20几岁的年轻人很早就结婚了,现在看来真的有点非同寻常。这种明显的对比说明如今结婚的人少了很多。其次表明,60岁之前的人们已婚的人数要比他们的前几代人都要少。第三个说明的问题是老年人与自己年纪相仿的人结婚。丈夫与妻子年龄差距的缩小表明了夫妻通常是属于同一收入阶层的。最后,这个图表表明了随着离婚率的升高,再婚的人数不断增加。

 如果有人与你说,与你年龄相仿的人没有人结婚了,比较乐观的回答就是:继续等待。婚姻还没消失,只是情况有了变化,真是计划赶不上变化。