偶看新闻浩气盟风景:戏说官场“潜规则”（八十八）
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 10:12:38
戏说官场“潜规则”（八十八）
---“以色谋权”与“以权谋色”
吴越论春秋
始于以色谋权，盛于以权谋私，止于靠山坍塌，这几乎成了女贪官们无可抗争的“宿命”。
值得思考的问题也许并不是个别女贪官为什么能够“以色谋权”，而是那些在她们仕途上起过“助推”作用的男人们，为什么能够轻易地“以权谋色”？我们知道，克林顿虽然贵为一国总统，但他之“谋色”却只能靠自己的魅力而不能靠权力，显而易见，他无法为自己心仪的莱温斯基小姐谋到一个很好的位置。
“以色谋权”这四个字，放过了不受制约的权力，放过了不合理官员任免制度，把天下兴亡的责任轻轻地推给了被指为“祸水”的女人们，谁会对这样的结论最感到庆幸和高兴呢？是与她们进行权色交易的各级领导们，是他们给了“以色谋权”者营私舞弊的机会。
出了问题把责任推给女人，这是几千年来中国那些虚伪、懦弱的男人们撇清自己的一贯伎俩。鲁迅先生曾经借阿Q之口替他们做过一个很全面的总结：“中国的男人，本来大半都可以做圣贤，可惜全被女人毁掉了。商是妲己闹亡的；周是褒姒弄坏的；秦……虽然史无明文，我们也假定他因为女人，大约未必十分错；而董卓可是的确给貂蝉害死了。”
和买官成功是因为上级需要卖官一样，“以色谋权”不断取得实效是因为上级贪官不断地“以权谋色”，于是供求双方找到了交换的市场，交易就做成了。而其本质不过是进行了一场权色交易，和权钱交易是一样的意思。
在一些地方，干部选拔任用有着太多的“人治”色彩，没有民主、公开的制度，惟有长官意识。只要权势人物认可，就可旱地拔葱将“心仪”之人一手提拔到指定位置，一切都是领导说了算。没有考核、没有公示、没有正常的选拔程序，或许有，但是，在领导说了算的情况下，这些东西顶多只是摆摆样子、走走形式。这种在干部选拔任用上的“领导说了算”，是应该力避的用人不正之风。
当权力成了官员私人间性交易的筹码时，官职也就成了交易的商品，也就无法再谈公平公正与公开选拔官员了。这样，谁能给管官的领导们提供某种需要，官职就成了他们给予谁的私有财产，这官位就与其他需要正当升迁的官员们无缘了。所以说，“以色谋权”者的行为是个体的，她仅仅是为了达到一己之目的；而“以权谋色”者的行为则是群体的，任何人掌握了不受监督的权力都可以谋到金钱，也可以谋到美色。
“权色”交易能够做成功，关键在于上级可以自由地把官位变成自己的私有财产，自由地决定官位授予谁。他们和当年的阿Ｑ一样，革命了，自己“喜欢谁就是谁”，于是，就在床上培养干部，把三陪女“培养”成宣传部长了。如果我们在官位的授予上有一套严格的制度，那他就是想 “以权谋色”也办不成，当然“以色谋权”也就不能进行下去了。
克林顿跟莱温斯基的绯闻最后经检察官调查属实，但此前克林顿不仅没有也不敢动用总统之权，将女实习生莱温斯基调入白宫，或给她谋个处长厅长，反而差点因此被弹劾下台。近日又有报道说，以色列检察官将起诉总统奥尔默特犯有强奸罪，说的是总统跟女秘书之间的风流事，这又让我们觉得不可思议而大跌眼镜。按咱中国的常理，冲着总统的权力，投怀送抱的女性多得很，堂堂总统看上了哪个美眉，给她个封口费，给她调个好单位，给她委任个官，女人欢喜感激还来不及呢，怎么会揭发总统强奸她呢？
看来，问题出在我们的制度上。在干部任用上，只由上面决定，老百姓没有发言权；即使在上级决定时，也几乎是由一把手定夺。这样，他们如果想拿权来换钱、谋色，那就必然是畅通无阻了。