偶看新闻时钟机关的leyline cg:二万人的真实拍裸照
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 12:52:04
二万人的真实拍裸照（图）标签： 裸照 献身 荒诞 荒诞 
又有骇人听闻的怪事发生了！
大家一起来看这样一个报道：据人民网墨西哥城5月6日电：在墨西哥首都墨西哥城市中心宪法广场上，美国著名裸体艺术家斯潘塞•图尼奇为近两万名墨西哥人拍了集体裸照，打破了2003年在西班牙巴塞罗纳为7000人同时拍摄裸体照片的记录。两万名墨西哥男女列队斯潘塞•图尼奇的要求以站立、仰卧和抱头下蹲三个姿势拍摄。为了配合这项活动，墨西哥城市政府封锁了进入中心广场的街道和地铁站。
报道的结尾评论：墨西哥的传统观念正在逐渐转向开放，有如此多的人愿意参加这项裸体艺术活动就是一个证明。
我看完这个报道，我一面大笑，一面用手捏着自己的大门牙，生怕笑力过猛掉在地上。
新闻中叫这个斯潘塞•图尼奇为“美国著名裸体艺术家”，唤醒了我一些很久以前关于他的一零碎记忆：斯潘塞•图尼奇是美国的摄影师，突发奇想从1994开始裸体漂流摄影计划，曾到过日内瓦，巴黎，奥地利等多个国家进行近几百组的裸体展出，志愿裸体参展的人数由几十人发展到后来的几千人，这个家伙也因此曾被很多国家逮捕过五次。
第一件让我笑掉大牙的是：拍裸照人数的几何倍增长速度，让人叹为观止。从以前的几十人，几千人，到现如今是二万人，这个数字的增长在斯潘塞•图尼奇不知道算不算得上一个很有成就感的数据？从新闻的用语“打破了2003年在西班牙巴塞罗纳为7000人同时拍摄裸体照片的记录”来看，从“打破”二字传达的喜悦之情看，这种艺术就是靠一次又一次人多势众才取得成功的，这个二万的数字，是值得炫耀的，甚至是空前成功！如此成功下去，再过几年，我想肯定会出现几十万人同时裸体的壮观了，再过几十年，几百年，会不会有几百万，几千万，几亿人，甚至整个地球人同时裸体让这样疯狂的裸体艺术家们拍摄？如果真是那样，真要感谢上帝，我们又回到了不穿衣服的远古凉爽时代了。
第二件让我笑掉大牙的是：斯潘塞曾强调对20000裸体人群进行拍摄时，只要求他们以站立，仰卧和抱头下蹲三个姿势拍摄，先不不评这几个动作的艺术性，单说这中间有几个很滑稽可笑的细节，一个裸体场景是仰卧，在左侧画面中有一个青年男子，把头硬抬起来偷看前面女人的裸体，一个有个坐轮椅穿戴整齐地在裸体人群中间，这不是裸体展吗，为什么这个残疾人可以穿衣服？还有就是一个柱着拐棍的老头脱光了衣服，站在裸体人群外，而一个年轻女子却穿戴繁多，我不知道这个所谓的著名艺术家的艺术观点在哪里？艺术创作难道也不剪裁一下一些不和谐的败笔因素吗？让我更费解的是这么几个人人皆会的简单“站立仰卧抱头下蹲”的动作能传达怎么一个惊人的美学观点？怎么看怎么不如广播体操。难道因为他们脱光衣服就有美感？如果这个也算是什么艺术发现，那么随便在路边抓一个人来，我想他都可能成为一个伟大的艺术家了。更让人费解的是在这20000人当中有几个人是对裸体有纯洁观念的人？还有几个人是想参与其中想满足一下自己的偷窥欲呢？
第三年让我笑掉大牙的是：这么大型的裸体展，独独表演地安排在首都墨西哥城市中心宪法广场上，单从艺术的角度看，在一个很严肃庄严的地方进行想像力很强的艺术创作，总要给人一种压抑放不开的感觉，在欣赏上也让审美者难以移情进入共鸣欣赏，我受教育不多，也知道在艺术上这叫创作情境错位，情境错位的恶果是误导审美者审美方向。
我想这一点那个叫斯潘塞•图尼奇肯定也懂，可是他还是选择了，我想无非有二点想法：第一点，借此为噱头炒作自己或者自己艺术方式，而真正为艺术而艺术的纯艺术思想是很少的。第二点是为自己的人身安全和艺术安寻找法律上的保障，在拍摄工作结束后，斯潘塞•图尼奇表示，拍摄地点选择在以举行政治运动著称的宪法广场上，但是他没有任何的政治诉求和意图。但是我们联想到他在维也纳，巴黎，日内瓦等多国家进行人体展，曾被逮捕了五次，其实明眼人一看就知道这次选择在宪法广场上进行二万人裸体拍照，其言外之意就是希望这种艺术表现形式在潜意识里得到法律的认可。
如果真的让我猜中是这二点，那么个这家伙一定是一个江湖骗子罢了。
第四点让我笑掉大牙的是：报道的结尾居然说：墨西哥的传统观念正在逐渐转向开放，有如此多的人愿意参加这项裸体艺术活动就是一个证明。
首先我们来看看这些参与者主要是谁？报道中说：最主要的参与者是国立自治大学的师生，我想：其实这其中的老师肯定占少数，百分之九十都是那些观点不成熟的容易受鼓动的学生。
参与人群虽然多，可是它代表的社会阶层如此的狭窄，就大言不惭地说：墨西哥的传统观念正在逐渐转向开放！真是可笑之极。
墨西哥可是天主教人口最多的国家，而学生信教的却极少，真正信教的是走上社会的各个层面的人民大众，很显然斯潘塞•图尼奇的行为是对人民的一次观念上的挑战，更让我费解的是政府为了配合这项活动，墨西哥城市政府封锁了进入中心广场的街道和地铁站。很显然，政府是支持这一次裸体艺术创作活动的，作为人层的上层建筑统治者，这是不是一种变相的思想灌输行为？如果真是，通过少不更事的学生，那也太不厚道了吧？即使人民的思想需要改变，可是也要需要时间，政府这种方式是不是太激进了一些，因为这么大的规模，政府难道就没有考虑到裸体表演者之间会发生猥亵事件？没有考虑到信奉天主教的民众有可能与裸体表演人群发生冲突流血事件？即使你封锁了进入中心的街道和地铁站。
二万人拍裸照，是为艺术献身还是荒诞作贱？
我看了几组裸体图片，有几十人的，有几千人的，还有这次几万人的，却没有感觉任何的审美愉悦呢？只感觉到荒诞很可笑。
我好像在哪曾看过斯潘塞•图尼奇的艺术观点，大意是：裸体的人群会组成一个整体，摆出不同的造型不强调人体性的部分。只意味着在公共空间中或长久或短暂的复杂的艺术形式。
在我的印像中每次大规模的裸体艺术展出，情节构思简单，不是侧卧，就是蹲，就仰卧，要么就是站立，毫无新意，只不过每次展出徒增人数罢了。
更让我费解可笑的是：既然说“裸体的人群会组成一个整体，摆出不同的造型不强调人体性的部分”，既然不强调“性”，那为什么非要脱光衣服呢？有时天气挺冷的，裸体了，可能会感冒，有时天气很热，裸体了，可能会中暑，最危险的是公共场所的各种细菌的传播，裸体了，可能会得传染病，这不是作贱自己的身体吗？
而且要越来越多的人，一起来作贱，今天几万人，明天会不几十万人，后天会不会几亿人一起聚会都不穿衣服，而且都异口同声地说：这是艺术！
今晚我一定会做恶梦了！因为这个世界没有几个人下面那个地方那个东西，长得很“审美”！
又有骇人听闻的怪事发生了！大家一起来看这样一个报道：据人民网墨西哥城5月6日电：在墨西哥首都墨西哥城市中心宪法广场上，美国著名裸体艺术家斯潘塞•图尼奇为近两万名墨西哥人拍了集体裸照，打破了2003年在西班牙巴塞罗纳为7000人同时拍摄裸体照片的记录。两万名墨西哥男女列队斯潘塞•图尼奇的要求以站立、仰卧和抱头下蹲三个姿势拍摄。为了配合这项活动，墨西哥城市政府封锁了进入中心广场的街道和地铁站。
报道的结尾评论：墨西哥的传统观念正在逐渐转向开放，有如此多的人愿意参加这项裸体艺术活动就是一个证明。
我看完这个报道，我一面大笑，一面用手捏着自己的大门牙，生怕笑力过猛掉在地上。
新闻中叫这个斯潘塞•图尼奇为“美国著名裸体艺术家”，唤醒了我一些很久以前关于他的一零碎记忆：斯潘塞•图尼奇是美国的摄影师，突发奇想从1994开始裸体漂流摄影计划，曾到过日内瓦，巴黎，奥地利等多个国家进行近几百组的裸体展出，志愿裸体参展的人数由几十人发展到后来的几千人，这个家伙也因此曾被很多国家逮捕过五次。
第一件让我笑掉大牙的是：拍裸照人数的几何倍增长速度，让人叹为观止。从以前的几十人，几千人，到现如今是二万人，这个数字的增长在斯潘塞•图尼奇不知道算不算得上一个很有成就感的数据？从新闻的用语“打破了2003年在西班牙巴塞罗纳为7000人同时拍摄裸体照片的记录”来看，从“打破”二字传达的喜悦之情看，这种艺术就是靠一次又一次人多势众才取得成功的，这个二万的数字，是值得炫耀的，甚至是空前成功！如此成功下去，再过几年，我想肯定会出现几十万人同时裸体的壮观了，再过几十年，几百年，会不会有几百万，几千万，几亿人，甚至整个地球人同时裸体让这样疯狂的裸体艺术家们拍摄？如果真是那样，真要感谢上帝，我们又回到了不穿衣服的远古凉爽时代了。
第二件让我笑掉大牙的是：斯潘塞曾强调对20000裸体人群进行拍摄时，只要求他们以站立，仰卧和抱头下蹲三个姿势拍摄，先不不评这几个动作的艺术性，单说这中间有几个很滑稽可笑的细节，一个裸体场景是仰卧，在左侧画面中有一个青年男子，把头硬抬起来偷看前面女人的裸体，一个有个坐轮椅穿戴整齐地在裸体人群中间，这不是裸体展吗，为什么这个残疾人可以穿衣服？还有就是一个柱着拐棍的老头脱光了衣服，站在裸体人群外，而一个年轻女子却穿戴繁多，我不知道这个所谓的著名艺术家的艺术观点在哪里？艺术创作难道也不剪裁一下一些不和谐的败笔因素吗？让我更费解的是这么几个人人皆会的简单“站立仰卧抱头下蹲”的动作能传达怎么一个惊人的美学观点？怎么看怎么不如广播体操。难道因为他们脱光衣服就有美感？如果这个也算是什么艺术发现，那么随便在路边抓一个人来，我想他都可能成为一个伟大的艺术家了。更让人费解的是在这20000人当中有几个人是对裸体有纯洁观念的人？还有几个人是想参与其中想满足一下自己的偷窥欲呢？
第三年让我笑掉大牙的是：这么大型的裸体展，独独表演地安排在首都墨西哥城市中心宪法广场上，单从艺术的角度看，在一个很严肃庄严的地方进行想像力很强的艺术创作，总要给人一种压抑放不开的感觉，在欣赏上也让审美者难以移情进入共鸣欣赏，我受教育不多，也知道在艺术上这叫创作情境错位，情境错位的恶果是误导审美者审美方向。
我想这一点那个叫斯潘塞•图尼奇肯定也懂，可是他还是选择了，我想无非有二点想法：第一点，借此为噱头炒作自己或者自己艺术方式，而真正为艺术而艺术的纯艺术思想是很少的。第二点是为自己的人身安全和艺术安寻找法律上的保障，在拍摄工作结束后，斯潘塞•图尼奇表示，拍摄地点选择在以举行政治运动著称的宪法广场上，但是他没有任何的政治诉求和意图。但是我们联想到他在维也纳，巴黎，日内瓦等多国家进行人体展，曾被逮捕了五次，其实明眼人一看就知道这次选择在宪法广场上进行二万人裸体拍照，其言外之意就是希望这种艺术表现形式在潜意识里得到法律的认可。
如果真的让我猜中是这二点，那么个这家伙一定是一个江湖骗子罢了。
第四点让我笑掉大牙的是：报道的结尾居然说：墨西哥的传统观念正在逐渐转向开放，有如此多的人愿意参加这项裸体艺术活动就是一个证明。
首先我们来看看这些参与者主要是谁？报道中说：最主要的参与者是国立自治大学的师生，我想：其实这其中的老师肯定占少数，百分之九十都是那些观点不成熟的容易受鼓动的学生。
参与人群虽然多，可是它代表的社会阶层如此的狭窄，就大言不惭地说：墨西哥的传统观念正在逐渐转向开放！真是可笑之极。
墨西哥可是天主教人口最多的国家，而学生信教的却极少，真正信教的是走上社会的各个层面的人民大众，很显然斯潘塞•图尼奇的行为是对人民的一次观念上的挑战，更让我费解的是政府为了配合这项活动，墨西哥城市政府封锁了进入中心广场的街道和地铁站。很显然，政府是支持这一次裸体艺术创作活动的，作为人层的上层建筑统治者，这是不是一种变相的思想灌输行为？如果真是，通过少不更事的学生，那也太不厚道了吧？即使人民的思想需要改变，可是也要需要时间，政府这种方式是不是太激进了一些，因为这么大的规模，政府难道就没有考虑到裸体表演者之间会发生猥亵事件？没有考虑到信奉天主教的民众有可能与裸体表演人群发生冲突流血事件？即使你封锁了进入中心的街道和地铁站。
二万人拍裸照，是为艺术献身还是荒诞作贱？
我看了几组裸体图片，有几十人的，有几千人的，还有这次几万人的，却没有感觉任何的审美愉悦呢？只感觉到荒诞很可笑。
我好像在哪曾看过斯潘塞•图尼奇的艺术观点，大意是：裸体的人群会组成一个整体，摆出不同的造型不强调人体性的部分。只意味着在公共空间中或长久或短暂的复杂的艺术形式。
在我的印像中每次大规模的裸体艺术展出，情节构思简单，不是侧卧，就是蹲，就仰卧，要么就是站立，毫无新意，只不过每次展出徒增人数罢了。
更让我费解可笑的是：既然说“裸体的人群会组成一个整体，摆出不同的造型不强调人体性的部分”，既然不强调“性”，那为什么非要脱光衣服呢？有时天气挺冷的，裸体了，可能会感冒，有时天气很热，裸体了，可能会中暑，最危险的是公共场所的各种细菌的传播，裸体了，可能会得传染病，这不是作贱自己的身体吗？
而且要越来越多的人，一起来作贱，今天几万人，明天会不几十万人，后天会不会几亿人一起聚会都不穿衣服，而且都异口同声地说：这是艺术！
今晚我一定会做恶梦了！因为这个世界没有几个人下面那个地方那个东西，长得很“审美”！