偶看新闻hd3060和hd3161哪个好:iPad商标权的理智与情感·每日商报
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 09:45:02
说三道市
美国Apple公司与深圳唯冠公司关于iPad商标权的纠纷愈演愈烈，唯冠向各地工商寻求执行iPad禁售令，而苹果公司为审慎起见，已要求亚马逊、苏宁等大型电子商务网站下架iPad，并首次发表声明。这个案子或许不存在孰对孰错的问题，如何看待iPad商标权，关乎理智与情感。
从法律的角度，二审苹果的翻案几率不会太大，就像一审判决的那样，“深圳唯冠在国内注册商标在先，苹果公司应当按照我国的法律规定，与商标权利人订立商标转让合同，并办理必要的商标转让手续。”这是因为商品在中国市场销售，就得依照《中华人民共和国商标法》执行，不管苹果公司在全球的市场地位与美誉度如何，法律是尊重事实的。
但从情感的角度，这个问题自然分化成了两派。一派支持唯冠，一方面是理智分析，唯冠占据着事实优势；另一方面则同民族情结有关，认为从来都是老外在知识产权方面黑国人，这次终于也能黑他们了，赞一个，咱也扬眉吐气一回。而苹果的支持派则认为，iPad在全世界都能叫这个都获得了大卖，为什么到了中国就是侵权，明显是深圳这家公司在趁火打劫。
或许除了唯冠的人，其他围观者都从心底认可iPad当然为苹果公司所有。但法律不用考虑道德或情感问题，只需参照条文，在一定程度上法律只是确立一种游戏规则而已。现在游戏规则对深圳唯冠有利，你可以说唯冠在利用法律，但又没有不正当之处。事实上，这个案子发展下来，双方争的就是利益问题，唯冠维权，意在获得巨额赔偿金；而苹果狡辩，也是为了逃脱金钱制裁。熙熙攘攘，利来利往，其实就是一笔交易而已。
再说了，苹果这次即使输了，也输不到哪里去，对其品牌价值没有任何损失，它依然是全球最出色的电子产品提供商。不过，对于唯冠来说，真的讨回了iPad的商标权，您倒是会好好使用它吗？
本报评论员 沈国娣
FM89杭州新闻广播 《连线快评》逢整点播出 以上内容敬请关注今日11：00档