台湾凯伦:苹果公司与深圳唯冠IPAD商标纷争升级 蚂蚁与大象如何同台较量（热点解读）

苹果公司与深圳唯冠IPAD商标纷争升级
蚂蚁与大象如何同台较量（热点解读）
吕绍刚 周 璇
《 人民日报 》（ 2012年02月16日   09 版）

蔡华伟绘
核心提示
一方是濒临破产的国内公司，一方是拥有全球众多粉丝的电子霸王，这场“蚂蚁”与“大象”的较量，究竟是怎么发生的？是否会决定苹果iPad在中国市场的命运？又为中国企业带来哪些启示？
这两天，不少“果粉”（苹果公司产品的粉丝）颇感沮丧：石家庄、徐州等部分城市工商部门明确要求iPad产品下架，亚马逊中国等电商网站则已将iPad系列产品下架……
由于涉嫌在中国大陆范围内使用IPAD商标侵权，苹果产品遭遇了尴尬一幕。
争议焦点在于台湾唯冠是否有权出售深圳唯冠的商标
2011年12月6日，深圳市中级人民法院一纸判决书，让这一风靡世界的洋品牌十分尴尬：深圳唯冠公司2001年就注册了IPAD商标，并拥有相关权利。
据了解，2000年，唯冠国际在台湾的子公司——唯冠电子股份有限公司（简称台湾唯冠），在多个国家与地区注册了IPAD商标。2001年，唯冠国际另一家子公司——唯冠科技（深圳）有限公司（简称深圳唯冠）在中国大陆注册了IPAD商标的两种类别。
2009年，台湾唯冠以3.5万英镑向英国IP公司转让旗下的所有商标。2010年2月，英国IP公司又以10英镑为对价，向苹果公司转让了有关商标。
深圳唯冠与苹果公司纠纷的焦点在于，台湾唯冠的那次商标转让，是否包含深圳唯冠？
对此，双方各执一词。14日晚，一向拒绝回应的苹果公司表示：“多年前，我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家和地区的IPAD商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。香港法院已支持Apple。我们在中国大陆的诉讼仍在进行中。”
深圳唯冠的代理律师谢湘辉则表示，苹果公司的声明是试图误导公众。苹果公司是从台湾唯冠购买的IPAD商标权，却指责深圳唯冠拒绝履行协议。此前，苹果公司的确已在香港起诉深圳唯冠，但香港法院尚未对此案进行开庭审理，何谈支持？
“况且，IPAD商标在中国大陆的权属应适用商标注册地法律，而不是香港法律。”谢湘辉说。
深圳市中级人民法院一审判决，也支持了深圳唯冠：本案商标转让合同系原告英国IP公司与台湾唯冠公司签订，被告深圳唯冠公司没有参与谈判，也没有授权他人处分其商标及订立商标转让合同，且商标转让合同签订人与被告之间的表见代理亦不成立，涉案的商标转让合同对被告无约束力。故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。
苹果公司已提起上诉，深圳唯冠正加紧维权
一审败诉后，日前苹果公司已向广东省高级人民法院提起上诉。
谢湘辉表示，深圳唯冠已经做好了应诉的准备。接下来，深圳唯冠公司还将通过行政和法律两种途径维权，包括向各地工商部门投诉，向海关申请禁止iPad的进出口，起诉部分苹果经销商，未来还将就商标侵权向苹果公司索赔。
北京大学国际法学院商标法专家宋海燕教授表示，我国商标法规定，商标转让需在国家商标局提交转让申请，在转让被核准之前，商标持有人的维权行为都是合理正常的。
业内人士认为，苹果利用在英国设立一家名为IP的公司出面购买IPAD商标，是为了防止自己出面被索要高价。虽然“精心设计”，却“百密一疏”：大陆IPAD商标的所有权并不在台湾唯冠，而是在深圳唯冠的手中。
“苹果公司也可以就台湾唯冠转让它并未持有的商标权起诉。但即便苹果公司胜诉，也不代表苹果就能够拥有商标在中国大陆的所有权。”中央财经大学知识产权课任教师、美国律师Stan Abrams对媒体表示。
深圳唯冠则表示，如果在中国大陆的官司输了，未来有可能以“合同欺诈”为由，在美国对苹果提起诉讼。因为，苹果利用壳公司低价购买IPAD商标权，本来就欺诈在先，“美国法律对于不透露真实购买意图的虚假购买行为有严格要求。”
专家提醒企业“走出去”莫忘知识产权保护
2月15日，记者来到位于深圳盐田区沙头角保税区的深圳唯冠公司，只见大门紧闭，门前的盆景早已干枯，厂房也是破旧不堪，部分窗玻璃破碎脱落。保税区的保安告诉记者，工厂已经停产两年了。
据了解，唯冠曾是全球著名的显示器制造商。目前该公司公告显示，流动负债净额达28.7亿元，38亿元贷款逾期未偿还，另对中国银行、民生银行等8家银行的负债大约为1.8亿美元。
一些舆论认为，与苹果公司的IPAD商标权之争，可能是这家企业获得重生的最后一根稻草。
一旦苹果公司最终败诉，将无法继续在中国大陆销售iPad系列产品，或必须为产品更名，同时还可能面临巨额的行政罚款。
业内人士分析，根据《中华人民共和国商标法实施条例》，对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额3倍以下。从2010年第四季度到2011年第三季度，苹果iPad系列平板电脑累计在中国销售了362万台，按照均价每台3000元计算，已经达到了108亿元人民币。若二审败诉，工商局对iPad的最高罚款可能超过300亿元。
中国社会科学院经济学博士马光远表示，这一案件也给中国公司未来走向国外敲响了一记警钟：要国际化，千万不要轻视自己的商标，要重视知识产权保护，才可能会避免苹果公司目前的尴尬。
IPAD商标纠纷，也引起网友热议。“我是乔布斯粉丝，也认为IPAD商标纠纷对苹果太残酷，但我还是站在深圳唯冠这边，因为这是苹果自己酿下的悲剧。”网友麦草动漫黄涛说。
也有网友表示：“即使苹果改商标，粉丝照样买。IPAD四个字母本来也就是因为苹果的产品才具有价值。”
记者15日下午来到深圳华强北商业区，大大小小的电器行中，iPad系列产品依然有售。正在柜台前试用iPad的李先生称，不管纠纷最后如何解决，他希望以后还是能够在国内买到。