佛教的因果观:欧赔的分析原理

欧赔的分析原理

一:欧洲人的价值观

弄清楚欧赔的含义后，一个很现实的问题就摆在我们面前，我们到底如何才能洞悉博彩公司的本意？联系博彩公司和买家的直接纽带是赔率，博彩公司如何利用赔率来调节我们的购买欲望和投入金额呢？

多数中国人很容易忽视一个问题，因为我们自己所谈论的多是赔率和盘口，所以中国人都喜欢直接在赔率或盘口上找答案。经常去英文论坛的人可以知道，欧洲人并不谈论赔率。他们研究的是球队的战意，实力以及实力的损耗，球队之间的可能战术安排，当然他们也离不开球迷的范畴。强队总是有着更多的球迷和关注度。由此而导致的直接后果是什么呢？中国人会在比赛后检查赔率，总结盘口。而欧洲人会记录球员的伤停，球队的状态，反思战术上的漏洞。欧赔说到底还是欧洲人开出来的，买家绝大多数集中在欧洲以及中国的香港。中国人很容易忽视这一点及欧洲人的思维习惯。中国人的思维习惯和投资理念多属于以少博多，这也造成了很多比赛如果水位低于1.80，买家就不买账。

马克思曾说：一旦有适当的利润，资本家就会大胆起来。有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险。”这也是欧洲人价值观的直接体现。中国人认为50%的利润太低，但欧洲人不会这样认为。

中国有句老话“知己知彼方能百战百胜”。研究欧赔的实质不过是为了更好的把握比赛结果。因为欧洲人思考比赛的方式是从比赛根本出发，而赔率不过是引导其投注与否或投注量的工具而已。那么由此我们可以想象球队的近况和重要伤停对于欧洲人判断比赛结果有着莫大的关系。更由于其已经提前判断了比赛结果，所以欧赔的细微差距就体现了不同的含义。比如曼联主场对阵西布朗，如果依据基本情况，某玩家非常看好曼联赢球。那么只要主胜回报不太低，此玩家都会愿意投注。但由于没有人会孤注一掷期待一场比赛发财（极少数病态赌徒除外），而实际上不管拥有多大本金的玩家都会有一个心理期望值。盈利多少就可以满意。而在我们过度自信的同时，风险意识会进一步弱化。在投资额度上很容易偏离设定的轨道。换种说法：如果某玩家期待在曼联赢球上获利1万，主胜赔1.20时玩家需要投入5万，而在主胜为1.16时，玩家欲获得同样的利润需要投入6.25万。那么我们很容易知道，如果依据技术手段，博彩商提前知道了曼联赢球，那么1.20会比1.16要好。为什么呢？因为多数玩家投资额的增加都会呈几何式。实际上在主胜为1.16时，玩家可能投入7万或更多。这样会导致博彩商的赔付增加。当然，这只是举个例而已，实际上问题要复杂的多。

由欧洲人的思维方式，我们可以知道，如果要精通欧赔必须对比赛双方的实力差，品牌差以及战意有精确的判断。作为一个普通玩家，完全量化是不可能的。但大体上有所把握是可能的。而在欧洲人的投资方式上我们也很容易知道，细微的欧赔差距所导致的比赛结果会有极大的差异。1.20和1.22所表达的含义就完全不同。

二：欧赔的分析方式

如同把博球也看成是一种投资，除去赌博的刺激外，更多的我们是为了获利。在投资中人们一般会具备一些共性。无利或微利不投，安全性不够不投。高风险少投，无风险高投；当然，投资中不可能具有完全无风险的品种。从博彩商的角度出发：利润最大化和风险最小化的极致是优势方赢球时，大家都不买；而在优势方不赢时，全部资金都买优势方。而从长远发展的角度出发，为了维持赔率的稳定性和客户的稳定性，博彩商并不会因为担心赔钱而不受注或给出极低的回报打击玩家的购买欲望。那么博彩商如何来规避风险呢？

从中国玩家的角度出发，我们很难理解为什么切尔西联赛主场100多场不过输了2场，但总是有人会买切尔西主场输球？同样，不管某个队实力优势多么明显，买平局或其输球的总是大有人在。每一场比赛法定时间内都只有3种结果，而博彩公司需要对3个结果开出赔率。即使强队优势再大，其也存在不赢的可能，而显然平赔或强队输球的赔率也存在同样的调节作用。而在一场比赛开始前，除去实力外，比赛双方存在着不同的近况。比如优势方状态上佳，不佳，一般，很差，极差。而即使是不佳也存在很多种情况，比如整体状态不佳，教练的问题，核心球员的缺失等等。由此可知，实际上一场比赛的背景极为复杂。而在每一种情况下都会有不同的赔率配置。自从博球在中国得到大力发展后，很多人都在寻找博球的规律，人们企图从赔率上找到答案。在得不到这个答案的阵痛下，多数人感叹足球是圆的，没有规律可循。我们都知道技术分析的原理是基于历史重现。实际上多数人判断赔率的基准也是以以前的赔率作为参考。很显然，如果恰好被他碰到了一样的赔率，一样的背景，那么其判断显然就会正确，反之则会彷徨。很多人对赔率既爱又恨就是这个原因。

要从根本上把握一场比赛，必须对比赛双方的近况尽可能多的把握。由此才能理解到欧洲人的思维方式和欧赔的精髓。赛事的积累是个长期的过程，这是任何人都无法替代的。以下我只简单的介绍几种特殊情况。

1，  突出欧赔

大家都知道，目前绝大多数公司都会同时开出亚盘和欧赔，很多时候，我们都面临一个选择的过程。如果欧赔主胜1.90，而同时亚盘为平/半1.82,显然，此时多数玩家会选择亚盘。因为如果赢回报差不太多，而如果不幸我们的判断失误，打成平局，买亚盘我们可以减少一半损失。但如果亚盘为平/半1.60，那么由于回报差距太大，看好主胜的玩家就只能买欧赔，因为即使买亚盘稳妥一些，但也存在主队输球的可能，那么买亚盘同样是全输。突出欧赔换句话说就是淡化亚盘的作用。

博彩公司突出欧赔有2个手段，一是高让球，二是超低水位。比如曼联主场对阵桑德兰，欧赔主胜1.20，亚盘2球低水。由于曼联近几次主场对阵桑德兰都最多小胜一球，而曼联近况并非最佳。购买亚盘即使曼联赢2球也不过走盘，而赢3球回报也不合理。所以看好曼联赢球的玩家多会选择欧赔。那么为什么博彩公司要突出欧赔呢？道理很简单，如果亚盘玩家看好曼联赢球，在亚盘没有投资余地的情况下，部分玩家会选择欧赔，而欧赔的低回报会迫使玩家大幅度的增加投入。在优势方赢球赢盘的情况下，突出欧赔目的在于减少亚盘损失，因为即使玩家在欧赔上增加了投入，但相对亚盘来说，1/4的亚盘投入量都会超过欧盘的赔付风险。在优势方不赢时，突出欧赔在于加大玩家的损失量。这里值得注意的是，同一场比赛优势方赢球赢盘和不赢突出欧赔的手法可能相同，但欧赔的配置绝对不可能相同。比如说曼联对阵桑德兰，博彩商突出欧赔，在1.20时曼联无法赢球，而在1.28时却可以赢球赢盘。

2，  突出亚盘

同理我们可以知道，博彩商突出亚盘是想淡化欧赔的作用。比如热刺vs维根，欧赔主胜为1.57，亚盘为半/一2.00，此时欧赔就没有多大意义了，因为如果看好热刺赢球，买亚盘即使热刺只赢一球也有50%的回报。但如果热刺大比分赢球，回报就有100%。实际上博彩商不会给出如此高的亚盘水位，一般选择1.90就可以了。突出亚盘目的不外乎减少玩家的投入，因为我们总会侥幸的认为优势方可以大比分赢球。这种配置的好处在于如果热刺最终一球小胜，玩家投入欧赔1万可以获利5700，但投资在亚盘上只能获利4500，这样能尽可能的减少损失。

在实际分析上盲目的套用是绝对行不通的，因为每个球队在玩家心中的价值不一，很多时候在突出亚盘的时候，优势方依然可以大比分赢球。曼联主场对阵维拉，44%的回报我们觉得满意，但维拉对阵斯托克44%的回报我们未必会满意就是这个原因。

3，  选择的难题

以英超为例，每一轮比赛都有很多场同时开始，但作为玩家我们不可能每一场都参与，此时如何选择比赛成了重中之重。一般，我们选择比赛的顺序都是先选择豪门参与的比赛，先选择有一定价值差的比赛，其次我们会考虑回报的问题。此时主客场因素也会被考虑进去。对于普通玩家来说，选择比赛是个永恒的难题。经常我们会碰到看好的比赛没有买，稀里糊涂就选择了错误的赛事。如果说博彩商真正有优势的地方无疑就是可以利用玩家的选择来做不同的搭配。在很多赛事同时开始的情况中，博彩公司做的是个综合性的考虑，简单的说就是让全部比赛的总利润最大化，总风险最小化。此时我们经常会看到一些不合理的赔率配置。很多朋友喜欢查找历史赔率，但发现每一个赔率都有胜平负3种可能，总不理解是为什么？原因之一就在于同一场比赛即使拥有完全一样的比赛背景,在单独进行时与多场比赛同时进行时，博彩商所做的考虑是完全不一样的。也就是说即使是同样背景的比赛，相同的赔率也可能出现不同的结果。