孙景秋瞳:物价仍在涨。

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/05 06:35:10
物价仍在涨。

  国家统计局公布1月份CPI同比上涨4.5%,远超市场普遍预期的4.0%水平,但这个统计意义上的CPI,在很大成份上还是属于富人的CPI,即使上涨4.5%,富人没有痛感,他们仍在痴迷着要降低准备金率,仍在坐而论道,而穷人真的很难过。

  关于物价问题,问CPI基本没用,只能问物价自己,而物价回答很干脆:涨就一个字,我要说三次。

  第一次说“涨”是在2008年,这次涨是房地产拉动的,有些人喜欢让房地产拉动相关产业,但考虑不周的是,房地产还实实在在拉动了相关物价。

  第二次说“涨”是在2010年,这次涨是4万亿砸得几乎所有物价轮番上涨,在2009年美国经济危机缠身,这场危机,按说是美国的危险,是中国的机会,中国有机会可以去美国收购一些便宜货了,但中国自从搞上了房地产以后,自身太虚,害怕危险而漠视机会,为了规避危险,用流动性泛滥的办法来刺激经济,但始料未及的是,刺激了经济也刺激起了通货膨胀。

  第三次说“涨”是在2012年,也就是现在。经过前两轮上涨,富人的CPI反应不太,但事实上,全部的涨价压力,全部都压到了穷人的头上,现在的涨是人工普涨,人工没有办法不普涨,维系劳动力所有要素都贵了,劳动力本身就没有办法不贵。正如第一次,有人只看到房地产拉动作用,正如第二次,有人只看到4万亿刺激作用,现在第三次,有人只看到了人工普涨后的缩小贫富差距作用,一些政策导向,对人工普涨推波助澜,这次“涨”,真有那么美妙吗?

  事态的发展,往往与一些专家的主观愿望相背离。

  这次人工普涨,目前主要由体制外的中小企业承担着压力,一旦过了临界点,这些企业扛不住了,很多投资人就会金盆洗手,到那时,找民工难,又会逆转为找工作难;而体制内的大量国企,现在是劳务派遣工(现代包身工的一个变种)重灾区,接着国企也会承受到人工普涨压力的,一旦与国企有着千丝万缕的协作关系的中小民企纷纷关闭,国企就会再次上演孤胜求败的悲剧,即类似上世纪九十年代初国企出现大面积的亏损。

  涨就一个字,我要说三次。第三次人工普涨是最难缠的,对此,准备好了吗?