偶看新闻途观gte什么时候上市:今日猛文：中国放手伊朗干一件震惊世界的的大事！
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 22:46:33
黎巴嫩真主党首次承认获得伊朗金援
日本：俄罗斯5架军机在日本周边空域飞行
【时事点评】请大家注意这两段文字，它们分别是：
第一段，纳斯鲁拉称，真主党之前只承认获得伊朗的政治和精神支持，是因为不希望“令我们的伊朗兄弟尴尬”，但现已改变政策，因为伊朗领导层已公开表示了对真主党的支持。
第二段，纳斯鲁拉称，伊朗从未向该组织发布过指令；并补充称，如果以色列攻击了伊朗的核设施，伊朗领导层不会向真主党要求什么。他表示，如果真发生了这种事（以色列攻击伊朗），真主党领导层将会坐下来，考虑该如何行动。
●形势的突变、令“伊朗改变了政策”
显然，“第一段”的意思在于：形势的突变、令“伊朗改变了政策”，在这个问题上，伊朗不是公开警告：准备打击任何为美国攻击伊朗提供帮助的国家与势力吗？
因此，“之前”因“不希望令我们的伊朗兄弟尴尬”、从而“只承认获得伊朗的政治和精神支持”的“黎巴嫩真主党”也决定“调整政策”；
毫无疑问，“第二段”就是在“公开宣示”政策调整的方向，也就是：如果以色列攻击了伊朗的核设施，今天“公开承认与伊朗关系极其密切的”真主党领导层也“将会考虑该如何行动”。
●“在费解的背后”、其“内容”却“绝对凝聚”了当今中东、甚至“全球形势”的“核心要义”
如果在“真主党公开调整政策”的层面去观察问题，那么，我们也就“更加不难看出”，上面那段文字虽“有点儿费解”，但“在费解的背后”、其“内容”却“绝对凝聚”了当今中东、甚至“全球形势”的“核心要义”。
●美国何以会“歇斯底里”？何以要不惜一切手段去渲染那个所谓的“军事支撑”？
事实上，首席评论员就明确指出，还有两层意思值得一提：
第一层意思，在中国参与“双否”之后，明显表现出“歇斯底里”的美国人，之所以会“歇斯底里”、特别是之所以“要不惜一切手段去渲染那个所谓的“军事支撑”，其“着眼点”与“着手点”均在于“看清楚了”这一“核心要义”。
●站在美国利益的角度去观察并处理问题，更换了“相关名词”与“主语”之后，“第五个观点”的逻辑依然成立！
第二层意思，如果将上述“第二个基础”、或者“第五个观点”的内容，站在美国利益的角度去观察并处理问题，则即便简单地用“阿盟（主要是沙特阿拉伯等逊尼派国家）”去置换“伊朗”，其逻辑不仅“真实地存在”且“仍然十分清晰”，即：在关键时刻，（美国）也只有“更加明确地支持‘阿盟’”，“阿盟”“才可能敢”去做“美国（或西方）”“期望它去干、它也可以去干、且基于其自身利益，‘阿盟’也愿意去干的事情”。 ●这段内容非常重要！我们稍后再结合相关新闻进行展开！
请大家注意，这里的“阿盟”、是特指沙特阿拉伯为首的海湾逊尼国家，这段内容非常重要！我们稍后再结合相关新闻进行展开！下面，我们继续补充一些必要说明。
●“伊朗反美政权”要么在“核爆”声中奋起、要么就在“沉默”之中灭亡！
第四个补充：毫无疑问，基于我们之前的大量讨论与“既有观点”，一旦“叙利亚政府瓦解、或者屈服”、从而最终加入“封锁伊朗的阵营”，也就意味着伊朗“距离或者屈服、或者悍然核爆就不远了”，也就是说：“伊朗反美政权”要么在“核爆”声中奋起、从而触发“中东最爆力破局”，要么就在“沉默”之中灭亡！
●这一进程有演化成功的可能性”、是“有可能”达成两个目的的
第五个补充：基于“第三个补充”与“第四个补充”，我们想强调的是，由于“中俄”再次“双否”，从而向“方方面面”再次宣示“止损点绝对有效”、“一旦有效击穿，国际社会（中俄、或上合）必然强烈反击以果断止损”的强烈信号，特别是，由于“中东最暴力破局”是“欧美资本利益与欧美国家利益”均不能承受的（相关讨论请参阅之前讨论纪要），因此，就“本质”而言，由于“中俄”、或者“南方势力”已经打破了“美国（西方）军事技术绝对优势的神话”，且可以彻底硬毁灭“西方资本盘算之中的两处‘防空洞（美国利益）’或‘避难所（欧盟利益）’，因此，一旦“不可逆转的中东破局”往“最暴力破局方向”进行“实质性演化”，则将极大地激化“欧美利益之间的不可调和的矛盾（欧美国家利益之间）与很难调和的矛盾（欧美资本利益之间）”、这样，站在“中俄”为核心的、在“以色列袭击土耳其国际救援船”的“后续处理进程”中形成的“国际社会（中、俄、欧盟、阿盟、甚至伊朗、土耳其、埃及等有心成为中东地方王的国家，也包括日本、印度、巴西等）”之“大多数”的角度去观察问题，则：就一旦“不可逆转的中东破局”往“最暴力破局方向”进行“实质性演化”的可能性而言，不论其结果如何，至少其“演化过程”、特别是“这一进程有演化成功的可能性”、是“有可能”达成两个目的的：
第一个目的，是用来激化“欧美矛盾”、或者加剧“三边撕裂”的。
第二个目的，是用来警告、并牵引阿盟、特别是欧盟“简单回归”上述所谓“国际社会”的。
●对阿盟（沙特阿拉伯等）与欧盟的“有效警告”
显然，对阿盟（沙特阿拉伯等）的“有效警告”，以“中东可能全面破局”的“可能性”就可，而对欧盟的“有效警告”，则需要在“中东以最暴力破局”的层面进行。
通过上面的内容，我们也就对“美国不排队军事介入叙利亚问题”、特别是“英国的特种部队已潜入叙利亚、而伊朗1万多军队也已前出叙利亚”之类的“相关传闻”不会意外了。
●“上述传闻”分明有三个共同特点
显然，如果“上述传闻”属实，那么，它们分明有三个共同特点：
第一个特点，它们虽“均”是媒体报道、但是，它们“均未”被英国、或者伊朗官方所否认！
第二个特点，它们均是在“中俄”再次“双否”之后“爆出”的“未被双方官方正式否认的传闻”。
第三个特点，它们均是在“中国”强调自己“该出手时就出手”、与“美国”强调“不排除军事解决叙利亚”问题之后出现的。
●基于伊朗自身的核心利益它愿意去做、“中俄”也期望伊朗去做的两件事情
因此，它们均是基于“第五种观点”的“必要行动”，站在中国、或俄罗斯的角度去观察问题，正是因为“中俄”再次“双否”、从而以“上合”的“实力”对伊朗形成“最为明确”的“政治、经济特别是军事支撑”，伊朗才敢于去做、且基于伊朗自身的核心利益也愿意去，做、“中俄”也期望伊朗去做的两件事情： 第一件事，就是由伊朗出面“直接支持”叙利亚阿萨德政府！从而以“伊朗与叙利亚之合力”、带动黎巴嫩真主党、埃及国内反美、反以势力、土耳其这个“极其活跃的”中东地方王、以必要时“叙利亚局势失控必然导致中东全面破局”去警告“阿盟（沙特阿拉伯等）”，在公开邀请北约（美国）军事介入叙利亚问题、从而借机谋取“排挤什叶派之私利”的问题上，三思而行！否则，叙利亚内战起时，就是沙特阿拉伯在国家安全受到“全面打击”之日。
●伊朗要切实做“悍然核爆”的准备了
显然，这种“全面打击”就包括有“埃及之乱”的“非军事版本”，也包括有类似于“美国军事支撑阿盟军事介入叙利亚（如果沙特阿拉伯一定要一条路走到黑的话）”的“军事版本”。
第二件事，就是伊朗要切实做“悍然核爆”的准备了。在这个问题上，只要美国不公开认领“以色列的核武器的来源”，中国也好、俄罗斯也罢，也是不会“将伊朗核责任往自己身上揽的”，至于在中国“明确军事保护下”的朝鲜、更或者巴基斯坦“是否借机”打点儿“牙祭”或者“秋风”什么的，那是美国需要自压身份、去与它们去谈的事情。
●如果....则“历史一页”就一定会如实上演
最后，我们想强调的是，如果美国公开以“核威胁”来对伊朗施加军事压力、特别是“实际实施”的话，那么，在中东战争史上，“前苏联差一点就要对以色列进行不加警告的核打击”的“历史一页”、就一定会在包括以色列在内的、诸如日本等美国全球安全框架的“核心战略节点”的头上“真实地上演”！
在这个问题上，我们再次强调，这种“对等核打击对方全球战略核心战略节点”，原本就是“核大国之间对等核威慑”的“重要组成部分”。
毫无疑问，如果美国无法公开以“核威胁”来对伊朗施加军事压力、那么，即便是“伊朗与以色列之间爆发双边战争”，以伊朗今天的绝对与相对实力，“口口声声”要对伊朗进行军事打击的以色列，其发起攻击之时，就是其灭国之时。
●恐怕距离巴林、甚至沙特阿拉伯等国家自己陷入“之乱”不远了
而一旦“阿盟（沙特阿拉伯等）”继续不听俄罗斯、特别是中国的“规劝”，继续在叙利亚问题上打它的小九九，且又无法借助“美国的军事支撑”迫使叙利亚、特别是伊朗屈服的话，那么，在东方评论员看来，恐怕就距离巴林、甚至沙特阿拉伯等国家自己陷入“之乱”不远了。要知道，沙特阿拉伯在“埃及之乱”延伸为“叙利亚之乱”后不久，境内也曾经爆发过“什叶派示威”，只是在“中俄”等大国“并未助推”的情况下，在规模与影响下，没有“巴林的什叶派闹得那么大而已”！
●真可谓“不听老人言，吃亏在眼前”！
事实上，就在今天，已经有消息说，沙特阿拉伯境内什叶派再次出现示威行动！在东方评论员看来，这真可谓“不听老人言，吃亏在眼前”！
前面说了，对沙特阿拉伯的“全面打击”就包括有“埃及之乱”的“非军事版本”，也包括有类似于“美国军事支撑阿盟军事介入叙利亚（如果沙特阿拉伯一定要一条路走到黑的话）”的“军事版本”。
在这个问题上，之前的“巴林之乱”、在沙特阿拉伯“上门请求”之下，在中国与俄罗斯的沉默中，被沙特阿拉伯为首的海湾国家派兵镇压了。
显然，如果沙特阿拉伯继续与中国与俄罗斯的中东核心利益为敌，在“私心”的裹挟之下、继续行“帮助美国叙利亚、伊朗政策”之“实”的话，那么，中国也好、俄罗斯也罢，一旦“巴林之乱”再起，还会沉默吗？今天的中国可是说了“该出手时定出手”的！
至于如何出手？“叙利亚局势的演变”就是“当然的模本”！如果“阿盟”一定要参与肢解叙利亚的活动的话！值得强调的是，不仅是巴林，即便是沙特阿拉伯自己，都不能置身事外！
在这个问题上，一个被肢解的叙利亚，在最坏的情况下，也是可以在伊朗组织一个有强大军事实力的流亡政府、从而全面参与“中东大乱”！
●美国利益的核心战略节点就得分外小心了
在这个问题上，我们再次强调，如果沙特阿拉伯等一定要在伊朗问题上与中国、俄罗斯的核心利益为敌，那么，沙特阿拉伯就不值得中国过多的顾忌！而从“中国”顶住其压力、再次“双否”、特别是此次从政府层面为“双否”给出“不容它方任何错解”的事实来看，信号是明确的，即：中国已然决定放手伊朗去干“它可以干、也愿意干的事情”了！不论是“军事手段”还是“民主手段”。还是那句话，不就是“中东全面破局（中东彻底大乱、甚至爆发新的中东战争、从而彻底摧毁目前这种美国利益获益最大的、以以色列为军事支点、以沙特阿拉伯为经济支点的中东现有安全格局）”、甚至“中东最爆力破局（打破西方获利最大的全球即有格局，从而彻底摧毁西方（欧美）以北约与西太平洋安全框架为支点的全球现有安全格局）”吗？
如果在这个层面去观察，那么，在中国明确表示”该出手时就一定会出手“、且俄罗斯明确警告“不希望叙利亚陷入内战”且“突然以5架战机对日本进行军事威慑”的背后，是口口声声要率先军事打击伊朗的以色列、至今不知死活、从而继续在联合国框架之外搞“叙利亚解决方案”的沙特阿拉伯、特别是尽管保持了“足够的低调”、且用“正式宣布中日之间采用人民币结算”与“钓鱼岛外围岛暂时命名”等、旨在在“日本经济安全”与“日本军事安全”之间搞“对冲”，但又因“不幸作为美国全球战略核心节点”、而必然成为“大国间‘相关核威慑方案（对等打击对方核心节点）’中当然打击目标”的日本、等，就得分外小心了。
●铁的事实已经证明，中国此次“否决”是何等关键
在这个问题上，通过上面的讨论，我们 其实就是想讲明三点，即：
第一，不论是美国基于“种种目的”营造所谓的对“阿盟（沙特阿拉伯等）”的“军事支撑”，还是中国的“该出手时就出手”的“自我解读”与“俄罗斯5架军机靠近日本”，其实大家都在做一件事，且“着眼点”与“着手点”也完全一样，那就是所谓的“第五观点”或者“第二个基础”。
第二，基于“第一”，铁的事实已经证明，中国此次“否决”是何等关键，不然，没有得到“中俄”的“政治、经济、特别是军事明确支撑”的伊朗，又怎么敢以已之力，冒着被对方军事打击、甚至核打击的风险，军事前出叙利亚，从而对叙利亚给出“最实际的支持”？而一个不敢“军事前出叙利亚”的伊朗，又怎么让“方方面面（特别是欧洲利益）”确信它敢“悍然核爆”，从而在万不得已之时（欧盟与美国一道军事介入叙利亚、并完全切断伊朗与中东国家、世界其它经济的经济联系），从而在必要时“悍然”完成“欧美利益均不能承受“的”中东最爆力破局”？
●用意在于“以斗争求团结则团结存”的层面去努力
第三，站在中国的角度去处理问题，则将所有这些选择都摆在台面，用意在于“以斗争求团结则团结存”的层面去做“最好的打算”，而不是“以妥协求团结则团结亡”的层面去被动接受一个最坏的结局！
第四，在所有这些选择都摆在台面上后，欧盟与阿盟的叙利亚政策、或者伊朗政策将何去何从，显然就是个必须三思而行的事情了，因为，除非重归“国际社会”，否则，任何选择不仅不可能成功，且每往前迈进一步，都将首先损害它们自己的核心利益！
●“球”已经被“中俄”的“双否”踢到了阿盟、特别是阿盟的脚下
显然，“球”已经被“中俄”的“双否”踢到了阿盟、特别是阿盟的脚下。
而从“双否”之后、“之前欧美曾暂时进行了利益交换”的利比亚国内局势“日益混乱（军事冲突）”、特别是“德国声称警惕对伊朗石油禁运或导致军事冲突”的“立刻变化”来看，至少“可能承受中东全面破局、但不能承受中东最暴力破局”的欧盟，的确陷入了“三思”之中。
而对于“阿盟（沙特阿拉伯）”我们想规劝的一句就是：一个自己随时都可能陷入“不稳”、且石油可能无法外运的“石油生产国”，到时还拿什么本钱去威胁中国？真到了那一天，再“主动上门”找中国去“说和说和”，恐怕从“里子”到“面子”就都已经掉光了！
●对中国的长远利益，是“百益而无一害”的战略选择
另外，东方评论员特别想强调的是，上述局面（中东全面破局）、甚至“最暴力破局”，虽对中国短期经济有很大影响，但对中国短期利益而言（可有效防止出现天下围攻中国这一最恶劣的局面），特别是对中国的长远利益，都是“百益而无一害”的战略选择。
至于局势如何演化，特别是在“巴勒斯坦哈马斯与法塔赫突然和解”、“欧洲央行继续维持目前利率水平（1.00%）不变、且欧洲九国支持征收金融税”，从而一方面标志着“欧盟”的叙利亚、特别是伊朗政策已经初步显现调整，而另一方面也标志着“欧盟继续向美国施加压力、迫使其继续让步（金融税）”的最新变化下，特别是，在伊朗也抓住时机，表示“伊朗与美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国六国的新一轮核问题谈判可能会于近期举行（这意味着美国伊朗政策又被欧盟的伊朗政策出卖了）”的“最新变化”下，阿盟（沙特阿拉伯）如何选择？我们不妨拭目以待！
日本：俄罗斯5架军机在日本周边空域飞行
第一段，纳斯鲁拉称，真主党之前只承认获得伊朗的政治和精神支持，是因为不希望“令我们的伊朗兄弟尴尬”，但现已改变政策，因为伊朗领导层已公开表示了对真主党的支持。
第二段，纳斯鲁拉称，伊朗从未向该组织发布过指令；并补充称，如果以色列攻击了伊朗的核设施，伊朗领导层不会向真主党要求什么。他表示，如果真发生了这种事（以色列攻击伊朗），真主党领导层将会坐下来，考虑该如何行动。
●形势的突变、令“伊朗改变了政策”
显然，“第一段”的意思在于：形势的突变、令“伊朗改变了政策”，在这个问题上，伊朗不是公开警告：准备打击任何为美国攻击伊朗提供帮助的国家与势力吗？
因此，“之前”因“不希望令我们的伊朗兄弟尴尬”、从而“只承认获得伊朗的政治和精神支持”的“黎巴嫩真主党”也决定“调整政策”；
毫无疑问，“第二段”就是在“公开宣示”政策调整的方向，也就是：如果以色列攻击了伊朗的核设施，今天“公开承认与伊朗关系极其密切的”真主党领导层也“将会考虑该如何行动”。
●“在费解的背后”、其“内容”却“绝对凝聚”了当今中东、甚至“全球形势”的“核心要义”
如果在“真主党公开调整政策”的层面去观察问题，那么，我们也就“更加不难看出”，上面那段文字虽“有点儿费解”，但“在费解的背后”、其“内容”却“绝对凝聚”了当今中东、甚至“全球形势”的“核心要义”。
●美国何以会“歇斯底里”？何以要不惜一切手段去渲染那个所谓的“军事支撑”？
事实上，首席评论员就明确指出，还有两层意思值得一提：
第一层意思，在中国参与“双否”之后，明显表现出“歇斯底里”的美国人，之所以会“歇斯底里”、特别是之所以“要不惜一切手段去渲染那个所谓的“军事支撑”，其“着眼点”与“着手点”均在于“看清楚了”这一“核心要义”。
●站在美国利益的角度去观察并处理问题，更换了“相关名词”与“主语”之后，“第五个观点”的逻辑依然成立！
第二层意思，如果将上述“第二个基础”、或者“第五个观点”的内容，站在美国利益的角度去观察并处理问题，则即便简单地用“阿盟（主要是沙特阿拉伯等逊尼派国家）”去置换“伊朗”，其逻辑不仅“真实地存在”且“仍然十分清晰”，即：在关键时刻，（美国）也只有“更加明确地支持‘阿盟’”，“阿盟”“才可能敢”去做“美国（或西方）”“期望它去干、它也可以去干、且基于其自身利益，‘阿盟’也愿意去干的事情”。
请大家注意，这里的“阿盟”、是特指沙特阿拉伯为首的海湾逊尼国家，这段内容非常重要！我们稍后再结合相关新闻进行展开！下面，我们继续补充一些必要说明。
●“伊朗反美政权”要么在“核爆”声中奋起、要么就在“沉默”之中灭亡！
第四个补充：毫无疑问，基于我们之前的大量讨论与“既有观点”，一旦“叙利亚政府瓦解、或者屈服”、从而最终加入“封锁伊朗的阵营”，也就意味着伊朗“距离或者屈服、或者悍然核爆就不远了”，也就是说：“伊朗反美政权”要么在“核爆”声中奋起、从而触发“中东最爆力破局”，要么就在“沉默”之中灭亡！
●这一进程有演化成功的可能性”、是“有可能”达成两个目的的
第五个补充：基于“第三个补充”与“第四个补充”，我们想强调的是，由于“中俄”再次“双否”，从而向“方方面面”再次宣示“止损点绝对有效”、“一旦有效击穿，国际社会（中俄、或上合）必然强烈反击以果断止损”的强烈信号，特别是，由于“中东最暴力破局”是“欧美资本利益与欧美国家利益”均不能承受的（相关讨论请参阅之前讨论纪要），因此，就“本质”而言，由于“中俄”、或者“南方势力”已经打破了“美国（西方）军事技术绝对优势的神话”，且可以彻底硬毁灭“西方资本盘算之中的两处‘防空洞（美国利益）’或‘避难所（欧盟利益）’，因此，一旦“不可逆转的中东破局”往“最暴力破局方向”进行“实质性演化”，则将极大地激化“欧美利益之间的不可调和的矛盾（欧美国家利益之间）与很难调和的矛盾（欧美资本利益之间）”、这样，站在“中俄”为核心的、在“以色列袭击土耳其国际救援船”的“后续处理进程”中形成的“国际社会（中、俄、欧盟、阿盟、甚至伊朗、土耳其、埃及等有心成为中东地方王的国家，也包括日本、印度、巴西等）”之“大多数”的角度去观察问题，则：就一旦“不可逆转的中东破局”往“最暴力破局方向”进行“实质性演化”的可能性而言，不论其结果如何，至少其“演化过程”、特别是“这一进程有演化成功的可能性”、是“有可能”达成两个目的的：
第一个目的，是用来激化“欧美矛盾”、或者加剧“三边撕裂”的。
第二个目的，是用来警告、并牵引阿盟、特别是欧盟“简单回归”上述所谓“国际社会”的。
●对阿盟（沙特阿拉伯等）与欧盟的“有效警告”
显然，对阿盟（沙特阿拉伯等）的“有效警告”，以“中东可能全面破局”的“可能性”就可，而对欧盟的“有效警告”，则需要在“中东以最暴力破局”的层面进行。
通过上面的内容，我们也就对“美国不排队军事介入叙利亚问题”、特别是“英国的特种部队已潜入叙利亚、而伊朗1万多军队也已前出叙利亚”之类的“相关传闻”不会意外了。
●“上述传闻”分明有三个共同特点
显然，如果“上述传闻”属实，那么，它们分明有三个共同特点：
第一个特点，它们虽“均”是媒体报道、但是，它们“均未”被英国、或者伊朗官方所否认！
第二个特点，它们均是在“中俄”再次“双否”之后“爆出”的“未被双方官方正式否认的传闻”。
第三个特点，它们均是在“中国”强调自己“该出手时就出手”、与“美国”强调“不排除军事解决叙利亚”问题之后出现的。
●基于伊朗自身的核心利益它愿意去做、“中俄”也期望伊朗去做的两件事情
因此，它们均是基于“第五种观点”的“必要行动”，站在中国、或俄罗斯的角度去观察问题，正是因为“中俄”再次“双否”、从而以“上合”的“实力”对伊朗形成“最为明确”的“政治、经济特别是军事支撑”，伊朗才敢于去做、且基于伊朗自身的核心利益也愿意去，做、“中俄”也期望伊朗去做的两件事情：
●伊朗要切实做“悍然核爆”的准备了
显然，这种“全面打击”就包括有“埃及之乱”的“非军事版本”，也包括有类似于“美国军事支撑阿盟军事介入叙利亚（如果沙特阿拉伯一定要一条路走到黑的话）”的“军事版本”。
第二件事，就是伊朗要切实做“悍然核爆”的准备了。在这个问题上，只要美国不公开认领“以色列的核武器的来源”，中国也好、俄罗斯也罢，也是不会“将伊朗核责任往自己身上揽的”，至于在中国“明确军事保护下”的朝鲜、更或者巴基斯坦“是否借机”打点儿“牙祭”或者“秋风”什么的，那是美国需要自压身份、去与它们去谈的事情。
●如果....则“历史一页”就一定会如实上演
最后，我们想强调的是，如果美国公开以“核威胁”来对伊朗施加军事压力、特别是“实际实施”的话，那么，在中东战争史上，“前苏联差一点就要对以色列进行不加警告的核打击”的“历史一页”、就一定会在包括以色列在内的、诸如日本等美国全球安全框架的“核心战略节点”的头上“真实地上演”！
在这个问题上，我们再次强调，这种“对等核打击对方全球战略核心战略节点”，原本就是“核大国之间对等核威慑”的“重要组成部分”。
毫无疑问，如果美国无法公开以“核威胁”来对伊朗施加军事压力、那么，即便是“伊朗与以色列之间爆发双边战争”，以伊朗今天的绝对与相对实力，“口口声声”要对伊朗进行军事打击的以色列，其发起攻击之时，就是其灭国之时。
●恐怕距离巴林、甚至沙特阿拉伯等国家自己陷入“之乱”不远了
而一旦“阿盟（沙特阿拉伯等）”继续不听俄罗斯、特别是中国的“规劝”，继续在叙利亚问题上打它的小九九，且又无法借助“美国的军事支撑”迫使叙利亚、特别是伊朗屈服的话，那么，在东方评论员看来，恐怕就距离巴林、甚至沙特阿拉伯等国家自己陷入“之乱”不远了。要知道，沙特阿拉伯在“埃及之乱”延伸为“叙利亚之乱”后不久，境内也曾经爆发过“什叶派示威”，只是在“中俄”等大国“并未助推”的情况下，在规模与影响下，没有“巴林的什叶派闹得那么大而已”！
●真可谓“不听老人言，吃亏在眼前”！
事实上，就在今天，已经有消息说，沙特阿拉伯境内什叶派再次出现示威行动！在东方评论员看来，这真可谓“不听老人言，吃亏在眼前”！
前面说了，对沙特阿拉伯的“全面打击”就包括有“埃及之乱”的“非军事版本”，也包括有类似于“美国军事支撑阿盟军事介入叙利亚（如果沙特阿拉伯一定要一条路走到黑的话）”的“军事版本”。
在这个问题上，之前的“巴林之乱”、在沙特阿拉伯“上门请求”之下，在中国与俄罗斯的沉默中，被沙特阿拉伯为首的海湾国家派兵镇压了。
显然，如果沙特阿拉伯继续与中国与俄罗斯的中东核心利益为敌，在“私心”的裹挟之下、继续行“帮助美国叙利亚、伊朗政策”之“实”的话，那么，中国也好、俄罗斯也罢，一旦“巴林之乱”再起，还会沉默吗？今天的中国可是说了“该出手时定出手”的！
至于如何出手？“叙利亚局势的演变”就是“当然的模本”！如果“阿盟”一定要参与肢解叙利亚的活动的话！值得强调的是，不仅是巴林，即便是沙特阿拉伯自己，都不能置身事外！
在这个问题上，一个被肢解的叙利亚，在最坏的情况下，也是可以在伊朗组织一个有强大军事实力的流亡政府、从而全面参与“中东大乱”！
●美国利益的核心战略节点就得分外小心了
在这个问题上，我们再次强调，如果沙特阿拉伯等一定要在伊朗问题上与中国、俄罗斯的核心利益为敌，那么，沙特阿拉伯就不值得中国过多的顾忌！而从“中国”顶住其压力、再次“双否”、特别是此次从政府层面为“双否”给出“不容它方任何错解”的事实来看，信号是明确的，即：中国已然决定放手伊朗去干“它可以干、也愿意干的事情”了！不论是“军事手段”还是“民主手段”。还是那句话，不就是“中东全面破局（中东彻底大乱、甚至爆发新的中东战争、从而彻底摧毁目前这种美国利益获益最大的、以以色列为军事支点、以沙特阿拉伯为经济支点的中东现有安全格局）”、甚至“中东最爆力破局（打破西方获利最大的全球即有格局，从而彻底摧毁西方（欧美）以北约与西太平洋安全框架为支点的全球现有安全格局）”吗？
如果在这个层面去观察，那么，在中国明确表示”该出手时就一定会出手“、且俄罗斯明确警告“不希望叙利亚陷入内战”且“突然以5架战机对日本进行军事威慑”的背后，是口口声声要率先军事打击伊朗的以色列、至今不知死活、从而继续在联合国框架之外搞“叙利亚解决方案”的沙特阿拉伯、特别是尽管保持了“足够的低调”、且用“正式宣布中日之间采用人民币结算”与“钓鱼岛外围岛暂时命名”等、旨在在“日本经济安全”与“日本军事安全”之间搞“对冲”，但又因“不幸作为美国全球战略核心节点”、而必然成为“大国间‘相关核威慑方案（对等打击对方核心节点）’中当然打击目标”的日本、等，就得分外小心了。
●铁的事实已经证明，中国此次“否决”是何等关键
在这个问题上，通过上面的讨论，我们 其实就是想讲明三点，即：
第一，不论是美国基于“种种目的”营造所谓的对“阿盟（沙特阿拉伯等）”的“军事支撑”，还是中国的“该出手时就出手”的“自我解读”与“俄罗斯5架军机靠近日本”，其实大家都在做一件事，且“着眼点”与“着手点”也完全一样，那就是所谓的“第五观点”或者“第二个基础”。
第二，基于“第一”，铁的事实已经证明，中国此次“否决”是何等关键，不然，没有得到“中俄”的“政治、经济、特别是军事明确支撑”的伊朗，又怎么敢以已之力，冒着被对方军事打击、甚至核打击的风险，军事前出叙利亚，从而对叙利亚给出“最实际的支持”？而一个不敢“军事前出叙利亚”的伊朗，又怎么让“方方面面（特别是欧洲利益）”确信它敢“悍然核爆”，从而在万不得已之时（欧盟与美国一道军事介入叙利亚、并完全切断伊朗与中东国家、世界其它经济的经济联系），从而在必要时“悍然”完成“欧美利益均不能承受“的”中东最爆力破局”？
●用意在于“以斗争求团结则团结存”的层面去努力
第三，站在中国的角度去处理问题，则将所有这些选择都摆在台面，用意在于“以斗争求团结则团结存”的层面去做“最好的打算”，而不是“以妥协求团结则团结亡”的层面去被动接受一个最坏的结局！
第四，在所有这些选择都摆在台面上后，欧盟与阿盟的叙利亚政策、或者伊朗政策将何去何从，显然就是个必须三思而行的事情了，因为，除非重归“国际社会”，否则，任何选择不仅不可能成功，且每往前迈进一步，都将首先损害它们自己的核心利益！
●“球”已经被“中俄”的“双否”踢到了阿盟、特别是阿盟的脚下
显然，“球”已经被“中俄”的“双否”踢到了阿盟、特别是阿盟的脚下。
而从“双否”之后、“之前欧美曾暂时进行了利益交换”的利比亚国内局势“日益混乱（军事冲突）”、特别是“德国声称警惕对伊朗石油禁运或导致军事冲突”的“立刻变化”来看，至少“可能承受中东全面破局、但不能承受中东最暴力破局”的欧盟，的确陷入了“三思”之中。
而对于“阿盟（沙特阿拉伯）”我们想规劝的一句就是：一个自己随时都可能陷入“不稳”、且石油可能无法外运的“石油生产国”，到时还拿什么本钱去威胁中国？真到了那一天，再“主动上门”找中国去“说和说和”，恐怕从“里子”到“面子”就都已经掉光了！
另外，东方评论员特别想强调的是，上述局面（中东全面破局）、甚至“最暴力破局”，虽对中国短期经济有很大影响，但对中国短期利益而言（可有效防止出现天下围攻中国这一最恶劣的局面），特别是对中国的长远利益，都是“百益而无一害”的战略选择。
至于局势如何演化，特别是在“巴勒斯坦哈马斯与法塔赫突然和解”、“欧洲央行继续维持目前利率水平（1.00%）不变、且欧洲九国支持征收金融税”，从而一方面标志着“欧盟”的叙利亚、特别是伊朗政策已经初步显现调整，而另一方面也标志着“欧盟继续向美国施加压力、迫使其继续让步（金融税）”的最新变化下，特别是，在伊朗也抓住时机，表示“伊朗与美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国六国的新一轮核问题谈判可能会于近期举行（这意味着美国伊朗政策又被欧盟的伊朗政策出卖了）”的“最新变化”下，阿盟（沙特阿拉伯）如何选择？我们不妨拭目以待！
震惊世界的便条
震惊中国的讲话
震惊世界的3D桌面赏析！
求《震惊世界的喜马拉雅横断龙》全文
震惊的近义词
中国和伊朗的关系怎么样啊????
伊朗问题对中国的影响
青藏，帕米尔，蒙古，伊朗，德干高原的海拔高度
为什么我国曾侯乙编钟的出土震惊世界乐坛和科学界？
为什么我国编钟的出土震惊了世界乐坛和科学界
每人都平平淡淡的活着，不创造震惊世界的发明，国家怎么进步。我想的是多余吗
伊朗男人和中国女人结婚的多吗
下列伊朗武器中属于仿制中国武器的有？
悲叹的近义词,震惊的近义词
枣庄市台儿庄的什么震惊中外？
这是不是下一个震惊全球的病毒?
震惊德国足坛的“霍伊泽尔事件”是怎么回事?
震惊德国足坛的“霍伊泽尔丑闻”是怎么回事?
震惊德国足坛的假球案是怎么回事?
新年时,每个人都在干的一件事
说一件可以让自己持久干下去的事情~~~
伊朗的总统是谁？
美国伊朗的专题报道
伊朗的精神领袖是谁？