偶看新闻两个女孩还会在生吗:引用 食物网中数量变化疑惑
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 15:24:54
于某种原因鼠突然死亡，蛇和蟾蜍的数量情况依次为 、 。
解析一：鼠突然死亡，猫头鹰因捕食种类较多，数量影响不大，但蛇因食物来源减少而下降。蟾蜍成为蛇的唯一食物，其数量因蛇的过度捕食逐渐下降，蟾蜍下降也导致蛇的数量下降。所以答案为“减少、减少”。
解析二：鼠突然死亡，导致“草→鼠→猫头鹰”这条食物链中断，猫头鹰会加大对其他食物链的捕食，导致蛇数量减少，而蛇数量减少，会使蟾蜍因为其天敌的减少而数量增加。所以答案为“减少、增加”。
以上两种解析，哪种是正确的？
对生态系统及其稳定性中几个问题认识 2008-05-21 06:56
宋正海 江苏省盱眙中学 （211700）
1食物网中种群数量变化问题认识。生态系统中生产者与消费者间由于食物（捕食）关系相互形成捕食链，由于某一种生物所处的营养级可能有多个或处于同一营养级的生物可能有多种，进而交互形成食物网。食物网中某种生物数量发生变化时，与其相关的其它生物数量该如何变化？这一直是困扰同学们的一大难点，现从以下三个方面加以诠释。
1.1确定种群数量相对稳定的营养级作为参照系。我们知道在一个生态系统中由于空间相对稳定，生产者接受太阳能量相对稳定，所以生产者种群数量相对稳定。生态系统中的最高营养级因为具备多个能量来源渠道，所以当某一中间营养级生物量发生变化时不会对其种群数量造成太大影响，从而保证自身数量上的相对稳定不变。两者的稳定是生态系统具有自身调节能力的一种表现，我们对此进行应用是符合相关理论要求的。
1.2捕食与竞争同时存在时，优先考虑竞争。物种间竞争结果的不对称性是种间竞争的一个共同特点，一般说竞争对一个体的代价常远高于另一个体，从而竞争的结果往往会使一个种群被排斥出生存空间。捕食的结果一般不会使一个种群在一定的时空中被淘汰，反而会使两者在共同选择中向前进化。所以当捕食和竞争同时出现时，我们优先考虑竞争对其影响。
1.3根据实际情况综合考虑将变化的种群自身特性（如生命周期、繁殖率等）。我们以例分析，如右图1是温带草原生态系统食物网的一部分图解。请分析由于某种原因鼠突然死亡，(1)蛇和蟾蜍的数量情况依次变化情况？(2)兔子的数量又如何变化？分析(1)根据以上参照标准，我们认为草与猫头鹰的生物量相对稳定。当老鼠突然死亡后,由老鼠传给猫头鹰的生物量将转向分配给蛇、吃虫鸟、吃草籽鸟和兔子；这样蛇的数量很容易判定为下降。如果从蛇的数量下降直接去判定蟾蜍数量则为下降，哪么就错误了；综合分析可知因老鼠死亡，猫头鹰食物中分配给蛇的生物量小于蛇因老鼠死亡分配给蟾蜍的生物量，所以蟾蜍数量也下降。分析(2)兔子数量变化判定比较复杂。猫头鹰与草对兔子都是直接作用，其老鼠和兔子对草是竞争关系；所以如果考虑竞争则兔子数量应该增多，而考虑猫头鹰因老鼠死亡而对兔子捕食加强则兔子数量减少。兔子被猫头鹰捕食是个体直接死亡而使种群数量下降，而兔子因老鼠死亡后竞争受益，必须要通过繁殖来间接增加种群数量；前者的速度要比后者快的多。所以兔子数量应该是先因直接捕食而减少，后因竞争受益食物增加通过繁殖再增多，最后通过生态系统自身调节而趋于稳定。
2营养级中能量去向问题认识。流经某一营养级的能量去向一般可分为三个部分，第一部分是由于呼吸作用以热能形式散失；第二部分是被分解者分解；第三部分是传向下一营养级能量。这里容易搞错的有两个问题:①容易把某一营养级因呼吸以热能散失的能量认为不是该营养级同化的能量；②容易把消费者粪便中的能量认为是该营养级同化的能量。这都是错误的，因为用于呼吸消耗的底物必须是已经被该营养级同化为自身的物质；消费者的粪便是排遗物，是未被该营养级同化吸收的食物残渣，应隶属于上一营养级。可归纳如图2：
3物质循环中循环指向问题认识。物质循环是全球性，又叫生物地球化学循环。物质循环是针对在无机环境与群落之间进行的；而非指在生物群落内部。物质一旦被生物固定即以有机物的形式存在，此时只能从一个营养级传到下一个营养级，是单向传递而不能可逆循环利用。如兔子吃草，草中部分有机物通过兔子的同化而变为兔子体内有机物，这部分有机物是不可能再由兔子传递给草的。我们主要可用图3进行表述，(以碳元素为例)：