王保强马蓉最新消息:清帝退位:被低估与被遗忘的历史瞬间

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 08:07:14

2012-02-12 00:49:13
归档在 辛亥杂谈 | 浏览 6149 次 | 评论 7 条
清帝退位:被低估与被遗忘的历史瞬间
作者:金满楼
一百年前的今天,清帝宣布退位。一百年过去了,没有了皇帝的中国,它改变了什么?推翻了皇权专制压迫的中国人,他们的肩上是否感到了一丝的轻松?This is a question。问题只有一个,一千人或许有一千种答案,我这里只讲述一段历史。
公元1912年2月12日,也就是宣统三年的十二月二十五日,养心殿里举行了清王朝也是中国传统王朝的最后一次朝见仪式。这一天清晨,内阁大臣们仍像往常一样头戴翎顶、冠带一新地早早来到乾清宫东南角上的廊子里候旨。
不久,一个小太监的通报声打破了尴尬的沉默:“太后已到,请各位大臣上殿!”
大臣们听后纷纷起身,他们习惯性的整了整冠帽朝服,随后在外务部大臣胡惟德的率领下走向养心殿。在那里,内务府大臣世续和内阁协理大臣徐世昌早早的在殿中等候。那些带刀的侍卫也像往常一样站在那里,依旧威风凛凛。
片刻之后,殿外传来太监的通报声:“太后驾到!”
各大臣齐齐转身,只见隆裕太后在两个太监的引领下,牵着六岁的小皇帝溥仪进了殿,慢慢的走向了宝座。因为是最后一次朝见,也就不按以前的规矩,隆裕太后不垂帘,大臣们也不必向皇帝三叩九拜,只是由胡惟德领着向隆裕太后和宣统皇帝三鞠躬,就算是行大礼了。
待隆裕太后和小皇帝在宝座上坐定后,胡惟德上前启奏:“内阁总理大臣袁世凯因病不能上朝,特委托臣等前来向皇上和皇太后请安。”隆裕太后听后点点头,说:“袁世凯为国家鞠躬尽瘁,为皇室出力不少。他能为皇室争取到如此优待条件,也实在不容易。今天我就按南北议和的条件颁布诏书,实行退位,让袁世凯去做好善后事宜。”
说到“退位”二字,隆裕太后还是忍不住眼圈一红,几乎要掉下泪来。底下的大臣们心有戚戚,但又不知道说什么好,一群人局促地站在那里,哭也不是,笑也不是,尴尬异常。
好在此时御前太监将早已准备好的退位诏书捧至御案,隆裕太后拿起诏书看了数行,泪水终于忍不住夺眶而出,她也顾不得太后的体面,终于当众抽泣起来。隆裕太后满怀悲痛,心想祖宗这二两六十多年的江山,最终在自己手里断送,日后如何去见地下的列祖列宗。想到这里,隆裕太后由抽泣变成嚎啕大哭,嘴里还喊着:“祖宗啊祖宗……”
看到这里,底下的大臣们也被感染,好几个人开始用朝服的袖子抹泪。作为领班大臣的胡惟德干哭了几声,见大家老这么惺惺作态下去也不是个事儿,只好假装哽咽的对已哭得死去活来的隆裕太后说:“太后,如今大局已经如此,还望太后保重。太后英明睿智,顾全天下百姓,保全皇室上下,臣等深感太后恩德,一定不会辜负太后和百姓的期望。如今优待条件已定,还请太后放宽心,安心退养。”
隆裕太后听到这里,反而哭得更加伤心了,她将退位诏书紧紧的攥在手里,泪珠儿几乎就要把诏书给打湿。这时,胡惟德想起他袖里还有一份南方议和代表伍廷芳发来的电报,于是急忙从袖中取出,故作惊慌的奏道:“太后,你先别哭,我这里还有南方革命党发来的一份紧急电文,要向太后奏报!”
隆裕太后一听“革命党”三个字,忍不住又打了个冷战,慌忙止住哭声,她带着哭腔问:“电报里说什么,是不是革命党又要变卦?”
胡惟德心里一乐,便故作镇静展开电报念道:“万急。南方伍廷芳代表电:今日经参议院同意,如15日下午12点之前清帝不逊位,则收回优待条件。此布,即转北京。”
隆裕太后听后也顾不上抹泪了,便慌忙将退位诏书交出,命世续和徐世昌赶紧用御玺用印,生怕晚了真的要收回优待条件。
等盖好印后,胡惟德捧起清帝退位诏书,大声念道:“朕钦奉隆裕皇太后懿旨,前因民军起事,各省响应,九夏沸腾,生灵涂炭,特命袁世凯遴员与民军讨论大局,议开国会,公决政体。两月以来,尚无确当办法,南北暌隔,彼此相持,高辍于途,士露于野。以国体一日不决,故民生一日不安,今全国人民心理多倾向共和,南中各省既倡议于前,北方诸将亦主张于后,人心所向,天命可知。予亦何恶因一姓之尊荣,拂万民之好恶,是用外观大势,内审舆情,特率皇帝将统治权公诸全国,定为共和立宪国体,近慰海内厌乱望治之心,远协古圣天下为公之义。
袁世凯前经咨政院选举为总理大臣,当兹新旧代谢之际,宜有南北统一之方,即由袁世凯以全权组织临时共和政府与民军协商统一办法,总期人民安堵海内欠安,仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土为一大中华民国,予与皇帝得以退处宽闲优游岁月,长受国民之优礼,亲见郅治之告成,岂不懿欤!”诏书文笔典雅清婉,据说出于前状元张謇之手笔。
在念完诏书后,清王朝最后一次朝见仪式便宣告结束,胡惟德拿着诏书,领着各大臣向隆裕太后和宣统皇帝再次三鞠躬,随后便退出殿外,从此就不再是清朝的大臣了。
隆裕太后愣愣的看着这些人走出殿外,而身边的小皇帝溥仪仍旧像往常一样懵懵懂懂的,他哪里知道发生了什么事情。等大家都走了后,溥仪便也要急着跳下宝座,想走出这阴森的大殿出去玩耍。隆裕太后见后,急忙将小皇帝抱下,不料刚才哭得过于伤心,两人差点摔倒在地,好在太监们急忙赶过来扶住。在太监们的扶掖着,隆裕太后和小皇帝溥仪随后怆然还宫。
千秋万代终是梦,俱往矣,换了人间。清朝二百六十八年,入关后从摄政王多尔衮定都燕京开基,最后也是以摄政王结束,莫非也是天数所致。
1913年2月22日,隆裕太后因痰症发作而去世,当时离清帝退位仅一年零十天。隆裕太后弥留之际,对九岁的溥仪说:“汝生帝王家,一事未喻而国亡,而母故茫然不知也”,随后,又对旁边侍立的太保世续说:“孤儿寡母,千古伤心”,其语凄惨悲凉,为世人所知。
辛亥之役中,仅凭革命党的实力实不足以颠覆清王朝,但在这场多方角力的竞赛中,结果却是“清室完败,民党虚赢,地方军事实力派坐收全功”。论局势,当时的形势实际上对北方有利,山西的阎锡山已经被北洋军赶出了太原跑到晋西北打游击;陕西的革命军也已被前陕甘总督率大军围困,西安城破指日可待;革命首义地武汉,汉口、汉阳相继沦陷,武昌危在旦夕,唯独值得安慰的是,江浙联军攻下南京,如果南京被破,南方恐怕是传檄而定(就像1913年的“二次革命”一样)。
但运气很好的是,袁世凯下令不打了。因为他没有钱,新政后靠赤字财政维持的清廷也没有钱,列强严守中立,拒绝给任何一方贷款。大战是天底下最花钱的,没有钱就不能打仗,除非你像流寇和军阀一样不守规矩。革命党也同样没钱,他们也无法维持数量庞大而毫无作用的革命军,谈判成了南北双方都能接受的选择。
伍廷芳与唐绍仪主持的南北和谈最终达成的结果是,召开国民大会以决定“国体问题”(即共和还是君宪),但孙中山海外归来后(1911年12月25日抵上海),其坚决反对国民大会而抢先于1912年1月1日成立南京临时政府,宣布实行共和。
袁世凯未必热爱清廷,“以国民会议议决国体问题”也是为了避免欺凌“孤儿寡母”之讥,同时也为清廷倒台提供了台阶(同时尚可优待清帝及皇族)。但事与愿违的是,南方革命党在共和问题的决绝态度及南方“另立中央”的既定事实令其无所适从,回旋余地减无可减,在“战既无饷,和又无策”的局势下,袁世凯也只能与南方继续周旋下去,以求最终的解决之道。
在与南方代表反复争辩谈判后,双方最终在一桩幕后的交易上达成默契:那就是牺牲清廷并由袁世凯迫使清帝退位,在全国归于共和后,孙中山将临时大总统让于袁世凯,由袁世凯出面组织民国政府。就事论事,这也是当时中外各方所能接受的最佳方案。
1月17、18、19日,隆裕太后连续召开了三次御前会议,讨论清帝退位与优待事宜。在会上,部分年少亲贵(如恭亲王溥伟等)极力反对,但真正能说上话的两个人,庆亲王奕劻已是年老力衰,无力再争,而摄政王载沣则性格柔弱,无意再争,两人对大局均感悲观失望,自觉回天乏术,因而清帝退位之事即成定局。
由于溥伟、良弼“宗社党”的阻扰,发布退位诏书的时间一再延后,直到彭家珍炸死良弼,而同一日,湖北前线的北洋军主将段祺瑞领衔发布共和通电,其中威胁要“率全体将士入京,与王公剖陈利害,挥泪登车,昧死上达”,文中杀气腾腾,虎狼之师已成反噬之势。北洋军的倒戈,最终令清廷残存的抵抗势力土崩瓦解。
无论是摄政王载沣还是隆裕太后,他们治国或许无方,但从人品上看都不是什么坏人,至少他们顺应了时代的潮流,首创了中国历史上以谈判和平移交政权的先例,这也使得国家免于分裂对立、人民免于兵燹浩劫。这种姿态与举动,无疑是识大体的,不应抹杀更不应贬低。相比于六、七年后沙皇或德皇的遭遇,清帝的退位还不能算一出悲剧。在一战进行中或结束后,奥匈帝国、德国、俄国、土耳其帝国的皇帝们都陆续步清帝之后尘而走下皇位,从这个角度来说,辛亥革命或许是一种世界历史的必然而不是简单的一场国内革命。
遗憾的是,历史在选择袁世凯的同时,也选择了武力与军阀。辛亥革命是一场合理化运动,但未必能导致一个更完美的结果,正如朱宗震先生在《真假共和》中说的,“如果谁到现在还看不懂民初政治的本质,也许他只是一个共和概念的拜物教徒,只要看到‘共和’两个字,就要顶礼膜拜,完全不顾幕后的尊神长得什么样。”
从近代社会的进步史来说,粉碎中国两千年来的政治体制、教育制度、法律体系等重大制度的最关键努力,并不是来自于辛亥革命而是来自于清末新政。辛亥革命是一场相对低烈度的革命,它并没有完全吞噬它的孩子们,但与辛亥革命相比,清末十年的新政与立宪更像是一场静悄悄的、影响深远的大变革。
为人所忽略的是,皇帝作为个体存在的同时也代表了一种制度,这种制度性的力量并不会因为末代皇帝的退位而随之消亡,事实上,在之前的经济基础、社会结构、思维模式没有发生根本性变化前,它仍旧像一个幽灵一样继续存在,即便后面的社会公开标榜自己是“共和”或者“民主”。
中国需要的,不仅仅是一场推翻皇帝的革命、推翻外来侵略的革命、推翻专制的革命,最关键的,还在于国民灵魂深处的革命。如果体制结构与国民的观念结构不变,即使赶走了王座上的皇帝,也未必能赶走心中的皇帝;如果人人都想着独裁专制做皇帝,那“共和民主”的架子再完美,又有什么用呢?
是啊,一百年前,清帝退位了,所谓的异族统治也结束了,但为什么换来的结果却只是一个团体的专制代替了一个家族的专制,家天下变成了更多的家天下。革命带来的,到底是进步还是倒退?为什么没有实现人们期待的“一人一票”来决定自己生活的制度呢?这到底是为什么?