前男友不愿意删我微信:豆瓣网:“给我上”与“跟我冲”

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 03:30:23

“给我上”与“跟我冲”

2009-07-26 17:37:16
不知道这是那个朋友告诉我的,不过倒是很有些意思。他说你有没有注意到电影里面军队冲锋,共产党一边和国民党一边指挥官说话的不同。共产党一边总是说“同志们,跟我冲啊!”,国民党一边总是说“弟兄们,给我上!”认真想想,倒也的确如此。不管是不是抹黑国民党,事实是三年时间国民党在大陆完蛋了,所以,恐怕这两句话能告诉我们一点成王败寇的历史教训,说不定还能以史为鉴,面向未来。先和大家回想一下电影里的场景。所谓“跟我冲”大抵都是指挥员手拿盒子炮冲锋在前,各路英雄紧随其后,过关斩将;而所谓“给我上”都是一个胖胖的指挥官气急败坏,把自己的战士从战壕里面拎出来,屁股上还要踢一脚,曰“谁敢逃跑我就枪毙了谁”。谁都知道之所以国民党的指挥官要说“给我上”就是因为自己怕死,又想得战功,让别人给自己当炮灰。国民党的政治生态中只有这样的人才能苟活于世,这个政权岂能不败。不过国民党是已经完蛋了,可是这“给我上”倒是没有随风而去,而是充分的“中国本土化”,成了我们的“本土资源”。现在不是有很多人在指责一个去世的老人么?说这个人不配当什么大师,一个知识分子没有一点政治责任感。这话说的实在是太好了,我得鼓鼓掌。我想要是那个国民党指挥官活过来,大声对我说“难道逃兵不该枪毙么?”恐怕我也得点头称是。不过这位威武的指挥官似乎只是内斗内行,见到解放军就孬了。徐蚌会战连大将军都要钻进坦克逃跑。若是当时被我撞见,恐怕要说“赶紧给老子闪开”了,不曾留给我机会问问“大人,您怎么不上呢?”现在的很多人,可以说就是这位将军的后裔,大有耗子扛枪的架势。指责这个人不坚定的对抗政府,指责那个人生前怎么没有在政治上兴风作浪。我只想问的是,你在干什么?人人都有自己的妻儿老小,人人都有自己的亲朋好友,你有什么资格指责别人说“你怎么顾及儿女私情,不为民族大义,民主自由考虑”?这样的问题是令人恶心的。从1949年以降,对于知识分子的迫害就从来没有停止过,迫害的力度是令人震惊的。有人说,这就是你们都不说话的缘故。我请问前面放着一百挺机关枪,莫不是要让我们拿大刀的把机关枪都剿光才是?所谓“空谈误国”就是典型的这种人的形象。这种人现在在社会科学界很多,不认认真真做一点研究,做一点切切实实社会改良的功夫和梳理。整天就希望人人都走到街上他就开心了,这时候他就能走到街上当英雄了,因为那时候街上已经很安全了,弟兄们已经帮他把赤匪剿光了。不过,街上一个人都没有的时候,他也只敢躲在战壕里,大骂自己的手下你多么无能,他是个草包。“空谈误国”之所谓“空谈”,就是满嘴大口号,满嘴都是“难道逃兵不能被枪毙么?”这样看似真理的话。“民主自由”你们难道不喜欢么?说的都是如是的废话。我们当兵的倒想知道我们该如何行动击败对手,不过这种指挥官说的只有是“坚定信心啊,弟兄们,给我上”。我想有些人是想不到我能用曾经对付审雨堂丁的办法对付他,所以一些人认为我有“理论癖”。我看“理论癖”多一点倒也无妨,人人都知道个具体的路线图岂不是好事,至少没人会迷路,倒是“空谈癖”少一点大家才知道不会走迷路。说白了“给我上”的人,大抵也不知道怎么办,所以他才要把失败推到别人的身上,让自己干干净净,生怕别人知道失败是自己对技战术一无所知的结果。现在有人不是说我们都不要“多虑”么?一旦“多虑”就要完蛋。这一点我百思不得其解,一旦多想就要掉到敌人的陷阱中,这敌人好生可怕,一想就来,比曹操都快。后来转念明白,一多想就发现事情不是“给我上”就能解决的,一多想就发现很多问题政府是有些道理的,一多想就发现,无能的实际上是那个最会批评别人,鼓噪声势的人。当然啦,这种人是不会让我们“多虑”的。不过啊,“给我上”终于是失败了,一败涂地,胜利的是“跟我冲”。如果你想说“跟我冲”,你就得考虑往什么地方冲,怎么冲之类的问题。你就得多看些兵法,多掌握些情报,多看看地图多问问老乡。一山一水一草一木你都的留意,哪里会有伏击,哪里可以潜伏。这样的指挥官才是高超的指挥官,是能打胜仗的指挥官。“不是我军无能,只是共军太狡猾”,我们人人都要学得“狡猾”一点,这是一件好事。