偶看新闻为爱掩藏原文:转基因食品不符合中国国情
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 02:42:32
转基因食品不符合中国国情
你被骗了 不信你看看下面的文章
本文章为抄袭的
正文
生态农业和转基因农业的本质区别表现在哪里呢？
：
第一，生态农业强调利用种间关系、生态平衡、元素循环的原理处理病虫草与作物营养关系，强调的是和谐非对抗；转基因的理论基础是对抗，是灭杀，是对杂草害虫内外交困，将“农药厂”转移到庄稼内部。
第二，生态农业服务大众是广大的农民和城市消费者；转基因农业服务对象是转基因公司、少数转基因利益相关科学家意见化肥农药制药与销售商。
第三，生态农业尤其有机农业食品可放心食用，搞生态农业的非常乐意消费自己的食品，并极力动员自己的家人和亲朋好处食用生态农业食品或有机食品；转基因食品是充满健康风险的食品，转基因科学家忽悠别人吃，自己没有底气吃，尤其不敢动员自己的家人吃转基因食品。
第四，全国真正搞生态农业的科学家少之又少，研究经费少，是弱势群体；而全国搞转基因农业的大有人在，研究经费充足，是强势群体。尽管在国际上，这种怪现象是不存在的。
第五生态农业是可持续发展的是良性循环。，转基因农业是只顾眼前3-4年的利益是恶性发展，转基因基因的漂移造成基因污染。将来用于转基因的介质（非转基因种子）都没有了。没有了种子还有粮食吗，
第六、中国人口多、土地少，适用于生态农业。增加就业机会多。美国人口少、土地闲置多。像烟台的苹果，用人工套袋。品质好。美国的苹果就很少有套袋的。也就没有中国的苹果好看。美国的土地是广种薄收都行 。中国要精耕细作、才是中国农业的发展方向
第七、 欧盟对转基因农业关门了，美国、加拿大、日本、韩国、新西兰甚至非洲等对转基因敬而远之，唯有中国大搞转基因大跃进。这种反常现象，难道不值得中国农业部领导认真考虑吗？
另外，转基因食品也不符合中国的国情。美国是转基因食品的发源地，美国是大农场耕作方式，在人少地多的情况下，无法对农场进行除草、杀虫。用杀虫剂又会存在较高的成本和污染残留等问题。在此背景下，美国开发了转基因作物品种。很多转基因的功能都是用来杀虫或者除草，对其他的植被造成破坏。
中国国情与美国不同，中国是一个人多地少的国家，包括除草、杀虫、粮食单产的增加在于劳动力的投入，并不需要大规模的转基因的东西来解决这个问题。
作为非转基因国家，中国在未来还将享有相当优势。目前很多环保人士重视健康的人群，都青睐于食用非转基因食物。中国完全可以利用自己的“非转基因”品牌向世界进行推广，不排除享受“议价”权，以售出的高价来弥补我国非转基因农作物的产量比国外转基因农作物产量低的缺陷。也就是说，尽管转基因农作物单位面积产量很大，但是从收益的角度来讲，我们非转基因农作物未见得就差。因此，中国完全没必要盲目地搞转基因食品、转基因粮食。
监管真空现实的情况令人担忧。农业部已不止一次声明，我国目前并未允许任何转基因水稻的商业化种植和生产，但违法的转基因稻种却正在卖给农民，已经或即将播种下去。经绿色和平组织调查，在2005年时就在湖北发现非法销售和种植的转基因水稻。该组织在近日公布的《中国九地区流通领域转基因稻米、米制品及转基因稻种调查报告》中，继续披露违法的转基因大米和米粉已经进入了中国广东、福建、湖南和湖北四省市场。这份报告也从另一个角度充分说明从2005年到2010年来非法转基因的种植与流通出现监管真空。
