小孩子触电视频:时评:人肉搜索,搜搜更健康

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 18:10:53

□张翼
1.5万多个围攻声讨帖,让其姓名一夜传遍全校,累及学校也被“网骂”毁损,甚至被传上课教室差点遭围堵……从12月2日起,济南某高校女生李某,因在人肉搜索下被怀疑是网络论战中不当言论的发布者,正在经历一系列始料不及的困扰。(12月08日新华网)
人肉搜索于法不容,
于情不通,于理不合?此说大谬。我以为,搜一搜,好得很。总结起来说:这是网络世界自净能力在发挥作用,虚拟就是虚拟,用现实为虚拟立法,是人家咬核桃,你咬牙,鼓闲劲儿呢?还是多情症发作呢?难说。
具体来讲。被“人肉”了的,都是些什么人?一言以蔽之似乎有些难,但是,从王千源到这位女大学生,从其网络言行来观察,似乎都有一个丧失起码历史感的问题在,而历史感是事关民族国家记忆,十数万万人的过去与未来的叙事史,这是民族尊严问题,含糊不得,调和不得,捂着不说,更要不得。但是,现实世界,尤其是纸媒似乎是矜持的习惯势力作用之下,法律威严的感觉与实际效能和条文的磨叽之间差异巨大。而且法律不是万能的,这句话也不大会伤害到谁人的感情。因而,搜一搜,就是一种众议表达。至于是不是汹汹,另当别论。时光之车回返六七八十年前,有些人不也是被汹汹众议当时就钉在了耻辱柱上,而有些人也正是因为有这众议,才悬崖勒马,回头是岸了吗?有此种种记录在油墨未干之史册卷宗之中,今天一搜索,就把专家教授们吓得魂不附体,以为不民主,不法制,以为这天下就被人肉弄得不和谐了?这恐怕是一种神经衰弱症作用,或者也不排除是不是也曾经有那么一点忐忑事儿怕被人肉一次?
人肉搜索的自净作用,当然不是要一棒子打掉,在事实上也不具备这种可能。只不过是惩前毖后,治病救人而已。这样说是基于一个基本的前提:广大网民中的绝大多数,包括那些被明显标签化了的80后90后,他们是能够将个体生命尊严和国家自豪感荣誉心紧紧地联系到一起的。就是要把那些用那一己的或者小圈子的兴趣爱好利益对抗一个六十年历史的人民国家的人敲打敲打,就是要从其网上形象的背上猛击一掌,道一声:“你有病啊,要早点看啊”。对此人而言,这是治病于已发未重之时,对为数不多的意欲效尤者,这就是警病于未发之际,从长远看,这无疑是祛除拒斥病症严重和病人聚集之可能性,大大提升民族肌体的健康度,减少因为提升素质,铸就品质,塑造特质的国家精神力量和物质力量的投入。何损于民族国家之未来?理性如果是无立场包容实在是纵容胡说乱说涂抹编造把弄历史,这样的理性是不是缺少了最不该缺少的基本的从个人到群体的道德因素考量呢?
现在要关注的是现实人生存在权力之保障,而不是网上一搜,专家就跳。搜来搜去,不还是为了维护增强整个国家体质?那少数的成不了气候的,非主流的猎奇之搜,下三盘之搜,不正是因为有这主流的尊严之搜,上三路之搜而逐渐式微的吗?专家,要相信网络,相信网民群众,去,干该干的事儿。


关闭此面