日文绝顶怎么写:城商行灾备建设路在何方

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 14:46:56

城商行灾备建设路在何方

发布时间:2008-01-03 16:43:00来源:金融时报浏览:18

当前,银行信息系统的安全稳定运行已成为银行在市场竞争中的生存基础,其抵抗风险的能力将成为衡量银行竞争力的重要因素之一。目前,各家商业银行普遍在根据自己的业务量和大集中的情况进行着不同程度、不同进度的数据灾难备份系统建设。

 

为此,最近南通市农村金融学会专门组织调研组,通过走访和问卷部分商业银行的信息部门等途径,对其信息系统灾难备份的情况进行了专题调研,结果发现目前58%的商业银行仅仅只能做到数据层面的灾备,大多停留在日常数据的介质备份,当系统历史数据故障丢失时,可立即利用介质数据拷贝恢复,但系统一旦面临崩溃时,将难以实现对系统的及时有效恢复。与此同时,能够做到对数据进行异地备份的城市商业银行,大概只占四分之一左右,四分之三的城市商业银行仅仅能做到同城服务器双机热备份。

 

通过对城市商业银行的调研发现,实行灾难备份能够在实际运作层面定期演练的还不到三分之一,这意味着,目前我国城市商业银行在防灾、抗灾、救灾方面的能力还非常脆弱,难以应对各种自然的或人为的灾难。

 

灾难发生时,如何按照一套科学的流程和方法化解风险呢?笔者认为,城市商业银行在建设异地灾难备份时,主要可考虑“两地两中心”和“两地三中心”两种模式。

  

1 模式一:“两地两中心”灾难备份运行模式构想

  

“两地两中心”建设模式,就是在异地建立一个灾难备份中心。异地灾难备份中心与生产中心数据实时复制,确保数据的一致性和安全性。在整个生产中心发生灾难时,能够切换到异地灾难备份中心,使系统能正常地运行,从而保持业务运营的连续性。

1、数据复制。远程数据复制采用两种方式:同步复制和异步复制。由于本地生产中心和异地灾难备份中心之间距离较远,只能选用异步复制方式进行数据复制。与同步复制方式相比,异步复制方式对带宽和距离的要求低很多,同时异步复制方式也不会明显影响应用系统的性能。

 

2、灾难备份恢复能力。采用生产中心、异地灾难备份中心这种建设模式,对生产系统有一定的影响。当生产中心发生灾难时,这种模式会出现数据丢失的情况,丢失的数据是灾难前生产中心向灾难备份中心最后一次异步复制完成后,到发生灾难时间段内产生的业务数据。

  

2 模式二:“两地三中心”灾难备份运行模式构想

 

“两地三中心”建设模式,即在异地建立一个灾难备份中心的基础上,在同城建立一个备份中心。同城备份中心与生产中心数据实时同步,异地灾难备份中心与同城备份中心数据实时复制。当生产中心发生灾难时,由于同城备份中心与生产中心是同步的,数据不会丢失;当生产中心和同城备份中心同时发生灾难时,由于异地数据复制有一定的延时,数据将有一定的丢失。

 

1、同城备份。同城备份中心有两种建设模式:一是建设灾难备份中心,二是建设数据备份中心。在同城数据备份中心的选址上,可以选择物理上的中心或者逻辑上的中心,即同城备份中心可以与生产中心有一定的距离,也可以与生产中心在同一机房内。由于异地灾难备份中心数据复制有一定的延时,数据将有一定的丢失。所以一般倾向同城数据备份中心与生产中心有一定的距离,以降低本地两中心同时发生灾难的可能性。

  

2、数据复制。同城数据备份中心和生产中心之间的距离一般在100公里以内,使用数据同步复制的方式;同城数据备份中心和异地灾难备份中心之间距离较远,使用数据异步复制方式。

  

3、灾难备份恢复能力。采用生产中心、同城数据备份中心、异地灾难备份中心这种模式,能够达到6级备份恢复能力,并且对生产系统性能基本没有影响。当生产中心发生灾难时,同城数据备份中心的数据可以继续追加至灾难备份中心,不会造成任何业务数据的丢失,当生产中心和同城数据备份中心同时发生灾难时,异地灾难备份中心会丢失一部分数据,丢失的数据是灾难前同城数据备份中心向异地灾难备份中心最后一次异步复制完成后,到发生灾难时间段内产生的业务数据。

 

   相比之下,“两地三中心”建设模式可以将数据恢复时间降为零,并且在同城备份方面只考虑数据同步复制,与建设同城灾难备份中心相比,避免了主机设备等方面的巨大投入。笔者认为,采用生产中心、同城数据备份中心和异地灾难备份中心这种“两地三中心”建设模式,更加符合目前对数据的实际需求,不仅效率高,而且在可靠性方面有足够的保障,应该成为城市商业银行灾备建设的主流模式。