拳皇2003阿修超必杀:英國金融時報：美國衰落的真相

　　華盛頓最近發生了一件讓人困惑的事：一位反對入侵伊拉克的自由派美國總統，對一位新保守主義學者、同時也是入侵伊拉克的主要支持者之一予以了認可。巴拉克.奧巴馬（Barack　Obama）肯定了羅伯特.卡根（Robert　Kagan）的文章——《美國衰落之謎》（The　Myth　of　America’s　Decline），他對這位作者的態度也因此有了180度的轉變。這篇文章摘自卡根所著的《美國製造的世界》（The　World　that　America　Made），該書將於本月晚些時候出版。

　　奧巴馬在數日前發表的國情咨文演講中說，“美國回來了”。“那些告訴你美國正走向衰落、或我們的影響力正在減弱的人，根本不知道自己在說什麼。”美國國家安全顧問湯姆.多尼隆（Tom　Donilon）後來在查理.羅斯（Charlie　Rose）主持的一檔脫口秀節目中透露，總統“很喜歡”卡根的這篇文章。奧巴馬曾在一次白宮會議上將這篇文章的觀點逐項分析了一遍。

　　卡根還著有《歐洲人來自火星，美國人來自金星》（Europeans　are　from　Mars，　Americans　are　from　Venus），那是一本帶有煽動性色彩的、論述後伊拉克戰爭時代的書。《美國衰落之謎》這篇文章觀點清晰，論證有力。不過，奧巴馬或許應該更細致地將該文研讀一番——首先從該文羅列的經濟事實開始。卡根提到，1969年時，美國占世界收入的“四分之一左右”。“如今，它依然占四分之一左右，”卡根寫道，“美國在全球GDP中所占的比例相當穩定。”　

        這一事實貌似確鑿無疑。但這裡有一些更準確的數字。根據國際貨幣基金組織（IMF）的《世界經濟展望》（World　Economic　Outlook），以市場價格衡量，1969年時，美國占全球收入的36%。到2000年時，這一比例降至31%。隨後，該數字開始直線下滑。到2010年時，美國在全球收入中所占比例僅為23.1%。在10年的時間裡，美國的占比下滑了7個百分點。這一下滑有一半以上是出現在“大衰退”（Great　Recession）之前。

　　另一方面，2000年時，中國的經濟規模僅相當於美國的八分之一。今天，這一比例已升至41%，而且這還是基於當前匯率得出的。如果北京方面允許人民幣匯率自由浮動，中國經濟的估值還將大幅提高。無論以哪種重要指標衡量，過去十年間的這種變化都難稱“相當穩定”；相反，這種變化可謂極其迅速。要是下個十年也是如此，美國的領先地位將岌岌可危。的確，正如阿文德.薩勃拉曼尼亞（Arvind　Subramanian）所指出的，即便中國經濟年增速放緩至7%，並且美國經濟能實現3%的年增長率（可能性很小），中國也仍會在12年後超過美國。

　　不過，《美國製造的世界》一書真正的主題是美國例外論。卡根認為，從很大程度上來說，決定美國霸主地位能否延續下去的是美國人自己。他擔心，美國正在喪失掌控世界霸權的意願。這一觀點也是對作者本人在上世紀90年代對比爾.克林頓（Bill　Clinton）所作批評的清晰呼應。“歸根結底，決定權掌握在美國人手中。”他寫道，“就像（評論人士）查爾斯.克勞特哈默（Charles　Krauthammer）所指出的，衰落是一種選擇。”　

　　下面我們來談談該書的最大疑問。卡根否認美國已處在相對衰落之中，並錯誤地堅持認為沒有經濟上的證據證明這一點。然而他卻宣稱，一些他未提及姓名的“政客和政策制定者”正在主動促成美國的衰落。這些人“出於對臆想中的衰落的恐懼，很可能貿然採取相應對策，把一個超級大國引上自殺之路。”　

　　這種自我矛盾貫穿全書。假如美國並未處在衰落之中，那麼人們為何要關注這個問題？另一方面，如果美國正主動促成自身的衰落，那麼到底誰是那些“旅鼠”呢？線索之一指向奧巴馬。米特.羅姆尼（Mitt　Romney，卡根擔任其高級外交政策顧問）的一番話提供了更加豐富的線索：“我們的總統認為美國正處在衰落之中。”在共和黨總統候選人提名戰中“領跑”的羅姆尼近日表示，“如果奧巴馬是總統，那麼事情就是這樣。如果我是總統，事情便不會如此。”　

        若用羅姆尼下面這番話作為對卡根核心論點的總結，雖然有些誇張，卻並不過分。“奧巴馬總統認為，美國扮演世界領袖角色的時代已經過去，”羅姆尼近日在佛羅裡達州說，“我堅持認為美國應當擁有足夠強大的軍力，以至於永遠不會有人想對它提出挑戰。”　

　　實際上，奧巴馬已同相關方面商定小幅（可以說不具實質意義）削減美國國防預算——未來十年將在目前龐大國防預算的基礎上削減8%。削減後的美國軍費開支仍比“9.11”前夕高出許多。而羅姆尼承諾將取消削減軍費開支的計劃。

　　卡根認為，美國的未來在很大程度上將取決於實行一種明顯不同於以往的政策，通過這種轉變，美國的外交政策和國防政策顯然將成為國家事務的重中之重。他指出，國際自由秩序的延續有賴於一個強大而活躍的美國身影。

　　他說，設想一下中國成為全球霸主的那一天。它會維護幫它成就這一切的體系嗎？卡根用一則寓言做出了回答。一只青蛙答應馱一只蝎子過河，但要蝎子保證不要蜇它。“蜇了你我也會淹死，我怎麼會蜇你呢？”蝎子說。結果青蛙還是被蟄了，在它快要淹死之時，它責問蝎子為何出爾反爾。蝎子答道：“因為我是只蝎子。”　

　　通過這則寓言，卡根大體表達出對兩任美國總統對華戰略的不屑。他暗示，中國通過全球一體化積聚起來的財富，以及該國大量脫貧的人口，或許最終不會對該國的本性產生絲毫影響。讓我們回到上面那個令人不解的問題上：這本書真正的矛頭所指是美國的衰落主義者，而美國的頭號衰落主義者卻很欣賞書中的觀點。天曉得這是怎麼一回事。也許這就是總統們所擅長的那種“為己所用”吧。若果真如此，那麼我們該問的問題是：到底誰在馱著誰？（來源：英國金融時報　作家：愛德華.盧斯　譯者：聯合早報何黎）