故宫博物院 全文阅读:中国社会呼唤“心术正直”的打假者

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 23:02:30

中国社会呼唤“心术正直”的打假者

2012年02月07日18:37 转载文章我要参与(336)

炎帝使者

中国社会处在剧烈的变革时期,社会的快速发展与法制的相对滞后给整个社会带来很多问题,各行各业甚至每一个人都在“真真假假”的氛围中求得机会,真与假几乎是我们每天都需要面临的问题,中国需要一个诚信社会。

一批打假斗士的出现是社会的福音,但是,今天网络上一波又一波的打假“口水战”却看到的是另一番景象,一些所谓打假者正在利用大众憎恨“造假”的心态炒作自己,甚至有不可告人的目的,有些打假行为完全变了味。

社会需要求真,打假精神值得弘扬,对社会有意义的“打假”值得推崇,什么样的假必须喊打,什么样的打假人值得尊重呢?这是一个很难的问题,不过有一个办法可以简单进行判断,第一打假命题必须对社会有普遍的正面意义。第二打假者必须心术正直,站在为民请命的立场。

中国社会呼唤“心术正直”的打假者,只要心术正了“辩假”“打假”才有意义。

一、有些假是不能打的,如果喊打就是心术不正

1、做一份假的病理报告单给癌症患者,避免患者精神崩溃,让患者有信心战胜疾病。

2、春晚还没有结束,刘翔的魔术就在网络被“揭穿”,结果把“魔术”的悬念给毁了。

3、现场直播打击“假唱”曾经喧嚣一时,主办者怕指“造假”,展示给亿万观众的节目只好牺牲艺术效果。

……

二、有些假是不必打的,如果喊打也是心术不正

1、唐骏的才华与能力是众所周知的,真正重要的是他能干什么,为社会做了什么,至于质疑他多少年前的文凭真假,方舟子之流想要借此毁掉这位“打工皇帝”,只能说打假者心术不正。

2、韩寒的作品本身有多少价值及其对社会有多少意义最为重要。至于韩寒的作品被质疑是“被团队打造的产物”,这是作家自己的事,有写作班底又怎样?韩寒就是一个团队又怎样?社会需要的是在韩寒的名义下为社会生产了多少“精神食粮”,“精神食粮”是怎样生产出来的不重要,重要的是“精神食粮”本身的属性。方舟子之流本末倒置竭力喊打,只能说明心术不正。

3、最近方舟子与王菲就一尊佛像能否燃烧大开骂战,其实很无聊,两人所站的立场、出发点完全不同,所以这种争论本身就是 “鸡同鸭讲”。方舟子对王菲大喊“有假”无非想借王菲的光环给自己沾光,“一尊佛像能否燃烧”对今天中国建立诚信社会有多少帮助?

以上3例都与方舟子有关,方先生为什么总找些“名人”的“岔”?这些无关社会痛痒“岔”让方先生在网络火了又火,即使方先生以上打假命题都成立了,对社会的意义在哪里?所以说只有心术正立场才正,立场正了对社会才有价值。

三、有些假必须喊打,希望打假斗士们努力

1、揭一批与民众息息相关的假产品,打几个黑工厂出来。

2、揭一批与经济建设息息相关的掺假工程,挖几起官商勾结的黑工程出来。

3、揭一批坑害百姓的骗子出来,把真正危害社会的骗子绳之以法。

只有站在有益于广大民众,有益与社会和谐的立场打假,打假才有价值,心术正了才有勇气,中国的打假斗士们你们敢吗?别总是找些名人鸡毛蒜皮的事给自己上光,玩几个真正对普通百姓有价值的打假命题试试。

不过选题要得当哟!全世界每年数十亿人次使用的“中医药”不是假的,千万别把百姓们都当草包,是真是假、谁是谁非老百姓心里有本帐。