偶看新闻幽径悲剧幽径作用好:易国祥：鼓掌能否“不序爵”
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 02:52:28
最近湖北政界提倡“三短一简”，抓会风是其中之一。但会风不只是时间长短问题，也不只是迟到早退和打瞌睡，还有很多大家习以为常的陋俗，比如各种会议上的鼓掌，虽极有“序爵”的讲究却经不起深入的价值判断。
朱镕基在谈到听京剧如何鼓掌时，借题发挥对官方会议上的鼓掌调了一侃，“你听高级领导同志做报告的时候，他每段快完的时候他就抬高声音，这意思就是要你鼓掌。”想想当过总理的他，疑似有几分自嘲。
除此之外，对一个会上的讲话者，主持人会“因级施掌”：下级叫发言，一般不示意鼓掌。轮到某领导讲话，则“请大家鼓掌欢迎”。对最高职务领导的讲话，主持人强调鼓掌会加重分量，一般都能唤来最体面的掌声。
联想到近日南大被围观的校庆礼仪规则，这应该算“掌声序爵”吧。如果说主持人提示鼓掌是“他序”，领导提高声调讨掌声就是“自序”。后者需要有底气，如果不是内容精彩，就是自身分量够重。“我想死你们了”——只有冯巩这样的大腕才敢喊出来而不冷场。你一无名小卒就是呐喊“想死几次”，非但得不到掌声，很可能被认为自作多情。
如果用心品味掌声，还是能分辨出哪些是由衷的哪些是礼仪性的。看湖南农大校庆典礼一幕：介绍来宾时，重要官员得到的是礼仪性掌声。当介绍袁隆平，学子们给予的是暴风雨般的欢呼和雷鸣般的掌声。袁隆平离场时，举起相机和手机的双手如一片移动的森林。
这应该算“掌声不序爵”吧。在官方会场，更多是主持人明示，领导人暗示，于是就有了多长时间的报告，获得了多少次掌声云云。会场给人的听觉视觉甚好，只是掌声失去了自由表达的意义。
在美国国会开会，总统发表讲话，总有一群人不起立不鼓掌，且天经地义。有些领导讲话，他本来声明是讨论和交流，甚至是向你汇报，你凭什么不问青红皂白给予鼓掌呢？
也不是说官方会议上就没有由衷的掌声，当初毛泽东在七届二中全会上发表讲话，我相信与会者的掌声是与发言者的心声碰撞出来的和声。有文章记述国防大学刘亚洲政委讲一堂党课，当他送出“坚定信念、忠诚于党、开拓创新、解放思想”四句话后戛然而止时，大家静静地起身离场，没有掌声，只有反思；没有解读，只有追问。
掌声最多的演讲不一定就是最好的演讲。震撼心灵的语言无需掌声。让掌声自由表达，“不序爵”是重要原则，虽不易做到，我们自己也难以脱俗，却是正确选择。序什么？序思想智慧、真情睿语、人格魅力。作为官员，还要序你的执政作为与事业情怀。