仃读音是什么:中俄联手：美损失惨重大批盟友倒向中国

　　占豪：中俄再次联手否决制裁叙利亚的战略含义

　　中俄再次联手否决“制裁叙利亚决议草案”的战略含义自2008年世界经济危机以来，世界局势波云诡秘，形势一天比一天严峻。终于，在2011年卡扎菲成为第一个被暴力终结政权的倒台者。关于近几年的国际形势及其历史演变，笔者在新书《货币战争背景：中国经济与应对方略》中进行了详细阐释。

　　其中，关于卡扎菲，笔者曾分析过多次，按其实力本不该成为第一个被暴力推翻者。相比非洲其它国家，利比亚经济非洲最好、生活水平属非洲最好层次，社会福利也比非洲其它国家高得多。

　　为什么卡扎菲反而成了第一个牺牲品？事实是，卡扎菲在2003年美国入侵伊拉克后，因为担心被清算而产生战略误判，自绝后路弃核投靠欧美。此后，国内任由欧美渗透，又愚蠢地将大量资产存放在欧美。欧美危机，卡扎菲这个既富又没有牙齿且没有后台的政权，就成了第一个被列强瓜分的的地方。

　　主导利比亚战争的是法英为首的欧盟，美国是配角，实际上是将利比亚的战略利益交还给了欧盟，而美国要换的是欧盟在叙利亚问题上和伊朗问题上的配合。关于交易的细节这里不再阐述，参考笔者新书《货币战争背景：中国经济与应对方略》中的相关分析，包括的黎波里被攻陷、卡扎菲之死都是美欧交易的结果，书中根据当时的过程和相关新闻报道，进行了非常清楚的分析。

　　既然利比亚利益已经交付，那么欧盟向美国支付叙利亚利益是顺理成章的事情。早在交易之初，笔者就断定欧盟必须支付相关交易筹码，试图吞掉相关利益而不支付筹码是不可能的。事后证明，我们看到一轮轮的关于制裁叙利亚的议案，上一次提出制裁叙利亚议案的是欧洲国家，这次找了一个和欧洲关系不错的摩洛哥。

　　上一次欧盟提的议案被中俄联手否决，美国因此气急败坏。于是，美国改攻伊朗（美国中东的最终战略目标是伊朗，向伊朗施压是为了斩断伊朗对叙利亚的支持，从而逼迫叙利亚屈服或现政府倒台，然后再转向攻击伊朗。），但与伊朗一轮博弈下来，不但啥没捞到，还在玩无人机的时候被伊朗俘获了一架RQ170最先进的隐形无人机。美国的最先进无人机能被完整俘获下来，说明美国整个作战信息指挥系统都有问题，如果发动对伊战争，其情报能力就和伊朗基本上成较为对等的关系。

　　美国尖端武器全靠情报指挥系统，如果这些不对称优势失灵，这游戏玩起来的风险之大那就可是影响到美国中东战略的生死了。美国近些年玩得就是武力威慑，这把戏被拆穿对美国来说是战略性打击。所以，无论美国威胁得多么夸张，伊朗都绝不屈服，不但不屈服，还在霍尔木兹玩起了“老鼠戏猫”的游戏。而伊朗敢玩刀尖上的游戏，正是看清了世界形势与自己的处境。

　　更为搞笑的是，最近几天发生了美以互推攻打伊朗的“笑剧”。以色列说：伊朗很快将制造出射程一万公里的导弹，且一年内会造出核弹。这话的潜台词是：伊朗是针对你山姆大叔的，来解决伊朗问题吧。美国的回复让人哭笑不得，美国说：以色列准备四五月份攻击伊朗。以色列是希望美国攻打伊朗，美国说以色列你四五月份自己打吧，这让人笑掉大牙的事情都能这么发生，可见美国实力的确已经不能让盟友们放心了。

　　对于伊朗、叙利亚这些国家来说，他们的生存机会在于，自己的胆子必须够大才能赢得诸如俄罗斯和中国这些大国的支持。毕竟，无论叙利亚还是伊朗，对中俄都只是战略利益，但对于伊朗和叙利亚政府来说却都是致命的。

　　所以，伊朗很强硬，这种强硬实际上就是为了赢得中俄的足够支持。最近叙利亚在面对制裁压力也开始强硬，针对反政府武装也终于敢下手了，据报道歼灭了不少反政府武装。西方说，那些都是平民，可平民拿着火箭炮、重机枪等重武器还是平民吗？已经差不多内战了，就是力量对比问题。

　　对俄罗斯来说，叙利亚是俄罗斯中东支点，是丢不得的；叙利亚对中国来说是唇亡齿寒，因为伊朗是中国在中东发挥影响力的支点（详细分析参考《货币战争背景：中国经济与应对方略》），叙利亚完蛋伊朗的压力骤增，中国压力也就骤增。

　　所以，中俄在中东问题上结成准联盟共进退的关系是再自然不过的事情。美国着名战略家布热津斯基曾在其着作《大棋局》中称，对美国来说最严峻的其最应该避免的挑战就是防止中俄伊三国联手，而最近十多年美国一直走的正是让中俄伊联手之路，真是投鼠忌器。

　　在这个过程中，随着美国实力下降，包括美国的盟友都开始摇摆了。美国欧亚大陆的“中央处理器”北约基本上处于“死机”状态，美国太平洋战略的两个核心盟友日韩最近几年一直在摇摆，特别是美国亚太战略最重要盟友日本，从未停止两手准备，最近和中国走得更近了。甚至美国最最铁的盟友，中东的楔子以色列都在不断加强与中俄的关系，以色列的以图是万一美国崩溃不至于以色列随之也崩溃，在中东无立足之地。

　　在这个过程中，中国其实早已开始多面下注。一方面，在加强与伊朗的关系的同时，却和伊朗的中东对手沙特、卡塔尔、阿联酋加强了合作与战略关系，温总前几天访问中东三国与沙特签署百亿美元炼油项目，与卡塔尔签署350亿人民币的货币互换（温总在记者会上说卡塔尔提议双方贸易以本币结算，中国会考虑。看清楚，是卡塔尔提出的，卡塔尔是美国盟友哦），与阿联酋提升为战略伙伴关系。

        与此同时，中国和以色列在建交20周年纪念互抛媚眼。近几年，中以关系不断升温，虽然中国支持伊朗，但以色列从未与中国有过正面冲突，反而与中国加强关系，沙特等阿拉伯逊尼派国家更是如此。

　　在这种大乱边缘，多面下注是最容易捞到战略好处的。原因很简单，就是在美国实力不断下降的过程中，中东权力必然需要更多力量填补，在多边关系中最游刃有余又有实力者就能获利最大。

　　所以，虽然美国拉着大旗要回归亚洲，中国也不能为其所牵。中国战略上在亚洲继续维持稳步拓展空间的同时，战略力量必须西进，以打通欧亚大陆上的中东藩篱，打通丝绸之路。一旦打通，欧亚大陆包括中东将会因经济融合而走向和解，从而使得欧亚大陆进入大发展周期。至于美国，就继续孤悬于欧亚大陆之外，去和巴西、阿根廷为首的拉美与加勒比海共同体争霸去吧。某种意义上说，中国能否打通丝绸之路，关系到中国未来百年的战略福祉。

　　那么，中俄联手否决了被修改了的叙利亚制裁案在战略上意味着什么呢？个人认为，这里战略上意味着如下几个含义：

　　1、中俄已经做好了中东大乱甚至发生多边战争的准备。一旦发生中东大乱或大规模多国战争，中俄显然不会让伊朗直接垮掉，一个有两个大国支撑的国家，一个只有美国真心想干掉伊朗的现实条件，这仗怎么打？一旦打起来，受损失最大的是石油美元的现有世界经济游戏规则，美元将丧失用武之地，中东诸如沙特、阿联酋、卡塔尔还能有好日子过？至于说中国的石油需求，中国大量需求是因为有大量出口需要供应，真的减掉这些出口中国能源需求也就没那么大了。

　　但欧美呢？如果丧失掉中国这样的商品生产国，其经济能否承受？那些产油国呢？是否应该考虑拿石油换商品？所以，真要让中东大乱，乱了又能怎样？虽说中国将遭受重大打击，但最受打击的应该是美元本位制和中东各国，其次是受益于西方经济制定的游戏规则下的西方国家，再其次才是发展中国家。

　　2、中俄在中东问题上已经构成了事实上的战略联盟关系，只要伊朗、叙利亚等反美力量自己足够强硬，中俄就有足够的支撑力。这会让中东更多反美力量进入萌芽，乱中才有利可取。

　　3、中俄这种反对联盟，已经使得美国通过联合国合法对叙利亚和伊朗动武成为不可能，而美国要继续绕过联合国对两国进行战争，就得考虑考虑进得去是否还能出得来。连阿富汗、伊拉克都不能做到完全掌控，伊朗是一个八千多万人口的国家，如何掌控？何况，伊朗叙利亚背后都有大国的影子。这某种意义上是逼迫美国，要不开战，要不就回撤。

　　更为严重的是，逼急了如果伊朗拥有核武器怎么办？沙特去年已经多次放话：中东要不都没有核武器，要不都有核武器，核扩散对中国虽然不好，但对美国更不利，因为这是打破现有的世界游戏规则。由于对美国更不利，这反过来却又对中国有利。与此同时，别忘了中东有一个实际上拥有核武器的国家以色列，一旦以色列核问题爆发，一样会起到摧毁现有中东角力格局。

　　美国几乎动用了所有的战略资源，为了这次制裁叙利亚投票在中东部署四艘航母舰队，动用了几乎所有的外交资源，修改了最重要的条款，但最终还是被中俄给否决了。更可怕的是，自奥巴马上台以来，美国使出了浑身解数，换来的却是战略支点的不断丧失和盟友对其信心的下降。

　　未来世界局势虽然凶险，但凶险中却充满着机会。未来十年，是中华能否崛起的关键十年，内外都不能出战略性错误。

　　中俄反对制裁，叙利亚局势将何去何从？

　　自从去年3月份叙利亚发生反政府示威抗议活动以来，动乱已经造成至少5500人死亡，其在包括2000余遭袭击身亡的叙政府军以及安全人员，爆发于2010年底的“阿拉伯之春”，已经把中东局势搞的混乱不堪，至今已有四个中东国家发生政权更迭，而伴随着也门总统萨利赫的流亡。

　　“阿拉伯之春”似乎已经接近尾声，但是由于叙利亚反对派势力较弱，叙利亚现政府仍能控制国内局势，从而使“阿拉伯之春”的气息毅然缠绕着中东各国的统治阶级，为了遏制“阿拉伯之春”的蔓延，以防止动乱波及自身，以沙特、卡特尔等为首的海合会国家极力要求对叙利亚采取强硬行动，迫使叙总统巴沙尔下台，以便“阿拉伯之春”在叙利亚刹住车，从而维护自身的利益。

　　近期随着叙利亚国内局势的持续动荡，西方国家再次把叙利亚推向世界的风口浪尖，在美国的支持下英法德以及阿盟国家共同起草对叙利亚的制裁决议草案，由于担忧支持对叙利亚的制裁将为最终的国际军事干涉敞开大门，就像去年得到阿盟支持的联合国决议导致北约对利比亚发动空袭一样，为防止安理会为重蹈利比亚覆辙的行动授权。

　　中国与俄罗斯在当地时间4日就叙利亚问题决议草案时投了反对票，从而否决了由摩洛哥提交的、西方国家及有关阿拉伯国家等共同起草的涉叙决议草案。除俄罗斯和中国外，安理会其余13个理事国投了赞成票。美国、英国、法国、德国等国常驻联合国代表在解释性发言中对决议草案未能获得通过感到非常不满。

　　美国常驻联合国代表赖斯说，该决议草案被否决使得安理会不能就解决叙利亚问题达成一致。她同时表示，叙利亚目前的政治危机日益加深，对国际和平与安全构成了威胁。法国常驻联合国代表阿劳德说：“对安理会、叙利亚人民以及爱好民主的人来说，今天都是悲伤的一天。”

　　虽然由西方国家与阿盟共同起草制裁叙利亚的决议遭到中俄的反对，但是西方国家在叙利亚问题上立场不会发生任何变化，甚至随着中俄再次否决制裁叙利亚的决议，会进一步激怒西方国家以及阿盟，在叙利亚问题上西方国家的立场是坚定的，那就是巴沙尔必须下台，重新组建一个新的政府。而部分阿盟国家也强烈要求巴沙尔下台，以制止“阿拉伯之春”的蔓延！而从目前的局势来看，美国似乎急于解决中东问题，以便把力量转移到亚太，从而着手实施针对中国的围堵与遏制。

　　当前欧美等西方国家与部分阿盟国家在叙利亚问题上的立场一致，他们不会因为中俄的反对而改变立场，所以说接下来西方国家将另寻他路，以尽快实现自己的既定目标，但是下一步西方国家以及阿盟会采取哪种方式干预叙利亚事务，叙利亚局势将何去何从？下面笔者为大家谈一谈自己的看法！

　　第一种可能性：绕开安理会，实施科索沃模式。在此次针对叙利亚的制裁决议，和去年3月17日针对利比亚的决议类似，一旦中俄弃权或者支持，叙利亚将重蹈利比亚覆辙，而在此次制裁叙利亚的决议草案上，中俄两国都投了反对票，从而使利比亚模式难以在叙利亚复制。但是西方国家在叙利亚问题上的立场不会改变，所以为了达到目的西方国家将不惜一切，但当前叙利亚反动派力量有限，难以对叙利亚政府造成有效威胁；

　　所以说要想推翻叙利亚现政权，西方国家不得不亲自出面，但为了减少损失，欧美很可能会采取1999年科索沃战争的模式，以军事手段颠覆叙利亚政权，从而使巴沙尔总统的命运将类似于卡扎菲！日前法国已经采取行动，准备与盟国成立‘叙利亚人民之友小组’，着手寻求“联合国框架外”的行动！

　　第二种可能性：加大制裁力度，叙利亚爆发内战。随着阿盟以及西方国家制裁，叙利亚物价飞涨，生活必需品供求紧张，国内民众人心惶惶，而随着叙利亚政府对反动派的镇压，叙利亚国内局势持续恶化，从而也使叙利亚政府在国际社会更加孤立。

　　虽然安理会就制裁叙利亚问题未达成一致，但西方国家一方面将会联合阿盟对叙利亚实施更为严厉的制裁措施，另一方加紧对叙利亚反动派的支持，武装“叙利亚自由军”的实力，以便给叙利亚当局制造更多的麻烦，促使叙利亚国内发生更多的反政府行为，从而使叙利亚政府无法控制局势，最终被反对派所推翻，而昨天反对派武装“自由叙利亚军”更是公开表示：“要在未来48小时内发起总攻击！”

　　第三种可能性：巴沙尔交权，流亡他国。随着此次中国和俄罗斯否决了针对叙利亚的制裁决议，关键的时刻给了叙利亚政府一颗定心丸，但是却不会给叙利亚政府带来任何实质性的意义，颠覆叙利亚政权是西方国家的既定目标，西方国家并不会因为中俄的反对而放弃，随着制裁决议的被否决，西方国家和阿盟将会联手继续对叙利亚采取政治和经济制裁。

　　近日阿盟呼吁所有成员国应该断绝与叙利亚的外交关系，驱逐叙利亚驻各国大使。而突尼斯首先做出响应，决定与叙利亚断绝外交关系，或许会在阿拉伯世界引起连锁反应，叙利亚政府的处境将更加艰难，而伴随国内局势的持续动乱，巴沙尔总统或将陷内忧外患，而在西方国家的压力之下，俄罗斯或将做出让步劝说巴沙尔下台以便保住俄罗斯在叙利亚的利益，在各方的压力之下巴沙尔不得不考虑西方国家和阿盟的提议，选择下台并且流亡土耳其或者英国，把权力移交给副总统，重走萨利赫之路，保全自身和家人的安全！

　　虽然此次中俄联合否决了西方制裁叙利亚的决议，也成功阻止了安理会为重蹈利比亚覆辙的行动授权，但是西方国家以及部分阿盟国家的立场并不会发生变化，所以说中俄的反对只能延缓西方国家军事打击或者干预叙利亚的时间，而不能制止西方国家的这一行动，因为颠覆叙利亚政权，控制中东是西方国家的利益所在，也是阿盟遏制“阿拉伯之春”的走势以及维护自身安全的必要手段，所以说牺牲叙利亚保全自身安全也是阿盟部分成员国的共同愿望！而从目前的情况来看，巴沙尔总统下台或是最佳选择，这也是保全叙利亚的唯一方法！

　　西方应该逐渐适应中俄强硬的调整期

　　此次中俄联手对叙利亚问题投出了反对票，也就是否决票，西方一片哗然。西方已经习惯了中国和俄罗斯在几乎所有涉及西方的要求下，唯唯诺诺。突然之间，中国和俄罗斯都表现出了异乎寻常的强硬之后，西方一时间还没有适应过来。于是乎，不论是西方的政客，还是西方的媒体，都众口一词的对中国和俄罗斯的做法进行了大力的围剿。

　　但是事实已经铸就了，这个事实，就是中国和俄罗斯，已经开始按照自己的套路出牌了。西方现在的惊讶只不过是一个开始，更加惊讶的可能还在后头。

　　西方失去了道义上的责任和政经上的优势

　　最近二十年，西方挟持着自己的技术和军事优势，是想打哪里就打哪里，想以什么借口就以什么借口发动战争。今年倒底是不是叙利亚的变革之年呢，西方的不择手段和坚持，似乎让西方的一些人看到了发生变革的力量。

　　但是西方的穷兵黩武，已经让西方失去了道义上的责任和经济政治上的优势，而之所以很多国家应和西方的对外军事行动，一方面是对自己没有什么损失，另一方面，也是忌惮西方的军事威胁而已。

　　中俄的国际话语权，不是靠与西方妥协换来的

　　自从前苏联倒掉以来，整个世界的话语权被西方占据了，垄断了为所欲为了。不论是什么事情，只要西方进行了干预或者进行了报道，正是世界就需要行动了。甚至一些国家和地方，为了达到自己的目的，不惜投靠西方的媒体和势力。

　　而中国和俄罗斯，由于各自的自身的各种各样的原因，都缺少实质性的反抗。而这一切更加重了西方通过各种方式，来达到扞卫西方利益和西方霸权的目的。

　　而随着西方在不断的对中国和俄罗斯的切身利益的切割，着实让中国和俄罗斯感受大了疼痛。比如，北约东扩让俄罗斯寝食难安；比如美国正在进行的所谓的包围中国制衡中国，遏制中国的包围圈等等。都让中俄感到了，不论东方怎么迎合西方，也不可能获得西方的认可与承诺。过去忍屎忍尿的为了一些经济利益和和平；现在不再忍了，也是为了世界更加广泛的和平和自己的切身利益。

　　当中俄真的硬起来之后，发现，西方也不过如此；更加明白了一个道理，靠着与西方妥协换来的和平是不会长久的！

　　西方的过分解读和歇斯底里，证明西方确实没落了

　　在叙利亚问题上，西方做出了近乎于歇斯底里的反应和解读。不问原因，不问中俄的关切，一切都变成了情绪化的宣泄。在中国和俄罗斯否决掉西方支持的提案后，西方表现出来的种种，不但让人齿冷，更加暴露了西方的孱弱本质——西方已经没有实力和东方抗衡了！

　　但是没落的西方将会像他们祖先做的一样，用流氓的行径来解决当前的危机和冲突。就像此前他们做过的，会不择手段的对叙利亚进行围攻和污蔑。包括叙利亚在各自国家的利益等等。

　　中俄的调整期到底有多长

　　从最近中俄的表现来看，由于两个国家都关系到换届和选举的问题，所以为了能够在国内积累更多的人气和支持度，在短期之内会继续的强硬的。而此时，也是美国的关键时期。

　　美国同样的在进行选举动作，所以美国也会继续的强硬下去！那么中俄的强硬和西方之间的强硬，到底会持续多长时间呢？笔者认为，至少应该持续到今年下半年10月份左右。

　　总之，中国这次投出否决票，给出的答案，终于与过去不同了。这也是最近十几年以来少有的提到过原则的问题。那么中国的原则是什么呢？没有说！

　　但是我们应该理解，不论是中国的利益原则，还是对外关系原则，亦或者是反对美国的霸权主义原则，都是中国的原则！

　　只要中国按照原则办事就好！比起那些潜规则，明规则，还是什么规则来，原则明显要重要的多！

　　不过需要说的是，西方应该慢慢的适应中国和俄罗斯逐渐的走强！

　　中国铁腕支持俄罗斯重锤敲美国

　　2月4日，中国断然队由摩洛哥提交的、西方国家及有关阿拉伯国家等共同起草的涉叙决议草案投了反对票，坚决果断的否决了这一草案。同时投否决票的还有提出了另一草案的俄罗斯。由于两大常任理事国的共同否决，等于给任何可能为美国等西方国家军事打击叙利亚制造合法性的图谋上了双重铁锁。中国和俄罗斯的做法受到叙利亚主流媒体、政府和多数民众的支持。

　　对于中国政府的做法，青衫老祖举双手赞成。自利比亚事件爆发以来，青衫老祖们就在认真分析利比亚事件教训的基础上，强烈呼吁中国政府在叙利亚、伊朗以及朝鲜半岛问题上持强硬态度，坚决阻断美国等西方复制“利比亚”模式，坚决防止安理会成为美国等西方遂行其霸权主义强权政治的“遮羞布”，坚决扞卫国际公平正义和中国战略利益。中国在安理会就涉叙议案坚决投反对票，说明对美强硬派已经在中国占据上风，应该是国际公平正义的胜利、人民的胜利，对此，当然应该无条件支持。

　　青衫老祖注意到，中国政府在否决议案的过程中，强调了自己决策的独立性，是中国政府依据自己的判断作出的独立决策，同时不否定与俄罗斯的共同立场。这一结论，可以从李保东的说明中得出结论。李保东说：中国认为在当前形势下，片面向叙利亚政府施压，预断对话的结果，或强加任何解决方案都无助于叙利亚问题的解决，反而可能导致局势进一步复杂化。中国支持俄罗斯提出的修改建议，也注意到俄罗斯外长下周将访问叙利亚，有成员要求继续就草案进行磋商，这是合情合理的。“但遗憾的是，上述合理关切未被采纳，在各方仍有严重分歧的情况下强行推动表决，无助于维护安理会的团结和权威，无助于问题的妥善解决。因此，中国对这一决议草案投了反对票。”

　　从李保东的发言可以看出，第一、中国对叙利亚问题和中东局势有着自己的看法和原则。反对片面施压、预断结果、强加任何方案给叙利亚。也就是反对强权政治、反对干涉内政。

　　第二、中国支持俄罗斯、反对美国等西方国家议案。在美国等西方和摩洛哥等阿盟提出议案的同时，俄罗斯也提出了一项解决方案。在遭到中俄反对后，美国等西方与阿盟联手对摩洛哥议案进行了修改，提出了付诸表决的议案，虽然剔除了要求巴沙尔交权的条款，但是，仍然充满干涉主义色彩，仍然潜在着军事打击的诉求，而俄罗斯的决议案，比较符合中国的利益和原则，因此，中国在否决西方操纵的议案的同时，明确提出支持俄罗斯议案。可以说是铁腕支持俄罗斯，重锤敲打美国。

　　第三、显示了中国在原则问题上的坚定立场。中国此次既强烈反对西方军事打击叙利亚、强权干涉叙利亚，也反对阿盟试图将自己的立场强加给叙利亚。与上次在利比亚问题上迁就阿盟的做法划清了界限。阿盟借西方力量排斥异己，无异于饮鸩止渴。表面看阿盟展示了力量，实际上是引狼入室，危害中东力量平衡与和平稳定。中国断然否决摩洛哥基础上的议案，也是对阿盟的适度警示。中国不会拿原则与美国作交易，也不会拿原则与阿盟作交易。

　　近一段时期以来，青衫老祖始终主张“中俄联手抗美”，支持建立中俄基于战略利益一致基础上的新型盟友（准盟）关系，共同遏制美国的疯狂的全球霸权。此次中国坚决果断的否决涉叙议案并明确表态支持俄罗斯，体现了中国常说的两句话的混搭。即“不当头（具体问题具体定）、有所作为”。“不当头”，在涉叙问题上，中国是支持俄罗斯当头的，所以是支持俄罗斯；有所作为，就是在涉叙问题上明白无误的表明自己的立场，断然否决不符合中国原则立场的任何议案。这充分反映了当前“中美俄三角关系”的实际。美国过于张狂，咄咄逼人，试图以衰落之国力，维护昔日之霸权，完全无视中国的利益和关切；中俄都是全球性大国，又同样遭受美国讹诈、搅局，中俄之间惟有联手合作，共同抗衡美国霸权，才能打击美帝的嚣张气焰，还世界一个公道。

　　中俄联手否决涉叙议案再次向美国表明，美国单边主义破坏世界秩序的时代已经一去不复返了。中国和俄罗斯作为全球性大国，不会接受任何单方面的政治安排。美国如果还想有所作为，就必须回到与中国、俄罗斯合作的轨道上来。否则，死路一条！