单个子宫肌瘤微创手术:谁欠谁钱 钱江晚报

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 00:57:16

谁欠谁钱

  借款时没有借条,借出去5万元,还回来只有2万。没想到这事还没完,欠债的居然反咬一口,说债主王小姐反欠他2万元。双方最终闹上了法庭。

  双方各执一词,这案怎么判?最终,法官发现了借款人供词中言语矛盾之处,还事情以真相。

  去年6月,王小姐到江东法院起诉张先生,要求对方归还借款3万元,但麻烦的是:没有借条。

  王小姐说,她和张先生是多年的朋友。

  2011年初,张打电话给她,借5万元救急。她一口答应,大方免去了借条。当天下午,她就让朋友帮忙,把5万元钱汇到了张的账户。

  此后,在王小姐多番催讨,张先生还了2万,还欠着3万。王小姐只好诉诸法律。

  张的说法截然不同。

  “这是一起典型的虚假诉讼案件,”张说,他有一定的经济实力,根本不需要借钱。王小姐不但没有借钱给他,还于2010年下半年,向他借了5万元。他亲手将现金交到王小姐手上,让她写下了借条。去年年初,王小姐以汇款方式归还了这笔借款,他也当即撕毁了借条。

  “去年5月,她又问我借钱。我给了她2万元,问她要借条,她说大家都是朋友,不用了吧。”张说,是王小姐借了钱还倒打一耙。

  双方的陈述差别实在太大,各执一词,却都缺乏有力的证据。案件一时陷入僵局。

  法官分别询问王、张二人借款过程中的一些细节。

  在询问中,张说“她把钱还给我后我就把借条还给她了”。可庭审中,张说的却是,借条是撕毁的。

  法官抓住这一点,反复询问张。张支支吾吾,答非所问。

  法院最终判决张先生归还王小姐3万元借款。张没有提出异议。

  本报通讯员 东民 本报记者 陈翔