点评尼康D800/D800E

发表时间：2012-02-07 来源：色影无忌 作者：柯纳  责任编辑：黑眼圈

        尼康在2012年2月7日正式推出数码单反相机D800和无低通滤镜版本D800E。这恐怕是一款尼康用户等待时间最长也是从有比较详细规格指标泄露后到正式推出时间最久的数码单反相机。

　　1 简介

　　我们先来看基本规格指标，括号内为相同指标或技术的机身：

　　135全画幅3630万像素（7360 x 4912）CMOS传感器，12通道数据读取

　　镁合金机身，防尘防水溅 (D300s/D700)

　　100%覆盖率取景器 (D4)

　　14位NEF连拍速度每秒4张，加电池手柄MB-D12每秒6张

　　16位图像处理引擎EXPEED3

　　ISO 100-6400，可扩展到50和25600

　　91200区测光系统，支持脸部识别 (D4)

　　51区自动对焦系统，其中9区支持f/8.0光圈镜头 (D4)

　　1080/24、25、30p，720/24、25、30、60p (D4)

　　HDMI无压缩高清视频信号输出 (D4)

　　20万次快门

　　92万点3.2英寸LCD (D4)

　　CF和SD双卡槽 (D300s)

　　USB 3.0

　　EN-EL15 7.0V 1900mAh电池，巡航能力850张（D7000、V1)

        毫无疑问D800和D800E（以下只用D800代表两者，除有必要注明以外）的主要规格指标在目前135数码单反相机内为王，除高速连拍速度以外，尤其是像素指标比现有全幅和半幅数码单反最高规格增加了50%，直逼一些中幅和准中幅数码相机如Pentax 645D（3900万）、Leica S2（3750万），让多年在像素指标大部分时间落后于竞争对手的尼康用户出了一口恶气。

 

　　说到这里我相信应该有一些憋了很多年因为我坚定反对唯像素论而想打我脸的要跳出来，且慢，我的观点仍然不变，具体讨论先压下不说，到本文最后部分我们再回来详细讨论。

　　从机身型号命名这是D700的升级版，而D700定位是比尼康专业旗舰相机低一个级别的专业相机。不过从机身主要技术指标来看显然与D700原先有所不同，因为D700与尼康高速体育机D3使用相同的1230万像素传感器而不是与尼康高像素机D3X的2430万。

　　去年年底和今年年初佳能和尼康都发布了为2012年伦敦奥运会准备的高速体育机，它们的升级还是在高速与像素之间保持平衡，在保持或提升高感表现为前提提升像素。

　　D800并没有使用D4的传感器，也没有使用已经是135全幅单反像素之王D3X和a900/a850的2430万像素传感器，反而在那个基础上提升50%到3620万。很显然我们不应该期待D800与D700一样具有高感表现的高速相机，而是转换身份为高像素相机，适合风光、影楼、商业产品拍摄用途的机器，与在这个领域称霸3年的佳能EOS 5D Mark II竞争。

　　这不仅是尼康终于意识到高级发烧友和大部分商业用户对高像素比对高感更加重视的作为，实际上佳能高官在去年也有类似表达，认为在高感与高像素指标上（体育）新闻用户倾向于前者而发烧友与普通商业客户更喜欢后者。佳能甚至声称在旗舰专业单反相机产品线上把高速机和高像素机合并，从尼康一举推出比高像素旗舰机像素指标还要高的行为来看显然也是一样的思路。

　　D800的另一个重要意义是在高清视频上的进步，这多少也是看到佳能5D2在这个领域成就的结果。从目前公布指标来看，D800几乎全部用上刚发布没多久D4上的高清视频功能，包括无压缩高清信号HDMI输出，这个功能应该被一些专业视频用户所重视。

　　我们知道高像素与高感是两个相互矛盾指标（详见后文），在大量非官方样片出现前我们应该对D800高感有什么期望呢？其实非常容易，有足够理由我猜测D800使用的3620万像素全幅CMOS传感器使用的基本技术与索尼IMX071传感器相似，而这款1620万APS-C画幅 CMOS传感器被用在多款机身上面，包括尼康D7000、宾得K-5、索尼A580、A55、A35、NEX-5n和NEX-C3。此外也有足够理由相信还有其他一些相机如富士的X100和X-Pro 1（使用富士自订彩色滤镜阵列）也使用了这款或者基于它的传感器。IMX071在这些机身上的表现不错，尤其是在动态范围方面的表现比其他相机甚至全幅的D3还好，其中原因与数据读取噪音较低有关。

　　为何要提这款半幅传感器？因为如果把这款半幅传感器做成全幅面积的话，总像素就是3620万。也就是说IMX071的单位像素面积与D800的基本相同，除非有其他证据出现，我们可以假设D800的传感器就是索尼IMX071全幅版本，因而D800的高感表现和动态范围起码应与D7000等相同甚至还有进步的可能。

　　D7000和NEX-5n尽管还不是高感王，在ISO 1600以下与高感亚军D700差别不大，只有在超过ISO 3200以后才有被拉开。对于高像素相机来说，它的主要应用的风光摄影和商业（人像、产品），因而低感表现远比高感重要。而IMX071的低感表现也比上一代尼康DX画幅单反D300等所用的IMX021有改进，在ISO 400以下基本画面基本干净。在看到大量样片前我不期待奇迹，我认为D800的低感表现仍然不能超过低感王D3X。

　　高像素、全高清视频，这两个是佳能5D2成功的基本要素，虽然尼康D800晚到了三年，指标提升幅度之大应该还有机会让尼康找回一些市场份额。说到晚到，尽管D700这个级别机器的产品更新周期大约在4年左右，尼康用户一直在期待一款与5D2指标相似的机器。虽然D3X一直是高像素之王，毕竟两倍于5D2的价位让大部分潜在用户望而却步，他们需要的是价位和机身与D700一样的D3X。不知什么原因尼康一直没有简单地把D3X的传感器装进D700机身，一个技术原因可能与这款传感器缺乏高清视频功能有关。

　　在2011年夏天开始我们开始听到一些高像素版本D700的传言，到第三季度来自全球各地的传言更多更详细。而到去年年底今年年初我们从不同渠道得到更确切信息，甚至包括一贯守口如瓶的渠道今年初都松口了。现在有足够信息告诉我们实际上D800本来计划在2011年下半年（9月？）发布，泰国曼谷的洪水把尼康海外最大工厂淹没后全公司被动员起来应急，因为泰国工厂主要负责尼康销量最大的数码单反相机（D300s级别以下）和相关镜头。

　　而且不仅D800上市计划被推延，与2012年夏季伦敦奥运会直接相关的D4也被延迟。终于我们在尼康泰国工厂产能基本恢复正常后的今天迎来了D800，晚来比不来好。

2 低通滤镜

　　尽管远不是第一款没有低通滤镜的数码相机，也许因为是首款基本指标完全相同而同时因为有无低通滤镜有不同版本，很多用户突然被这个选择弄糊涂了。

　　下面我们简单讨论一下低通滤镜是什么以及副作用。低通滤镜是用来减少图像处理会出现的莫尔条纹（Moire Patten）的一种技术，简单地说当画面有重复性条纹时，而且这些条纹被投影到传感器上与传感器像素间条纹尺寸相近或小于时，传感器会错读这些条纹信号而输出错误信号，比如下图（来自nikonrumors.com)。摩尔条纹通常出现在拍摄重复出现非常丰富细节的画面，比如衣服上的布纹，建筑上的窗口或栅格等。

　　最简单解决摩尔条纹的技术是用一个低通滤镜把高于传感器分辨率的信号过滤掉（低频通过），因而画面里面的这些条纹不会被传感器看到。换句话说就是把这些高分辨率信息丢掉，代价很显然就是画面缺乏细节而模糊。尽管如此低通滤镜还是被广泛应用与数码相机上，因为要在后期用软件完全自动去除摩尔条纹还有限制。

　　一些非主流（非拜尔彩色滤镜阵列）传感器如X3有较强的抗摩尔条纹能力，因此所有使用X3传感器的相机都没有用低通滤镜，包括适马的SD和DP系列。富士最近发布的X-Pro 1尽管也是拜尔彩色滤镜阵列设计，不过与传统2x2 CFA不同它使用了6x6 CFA并把三原色滤镜排列相对不整齐，富士声称可以提高抗摩尔条纹干扰能力。多年以前柯达的135全幅数码单反14n和后来的升级产品也没有低通滤镜，徕卡的M8、M8.2和M9，S2都没有低通滤镜。很多中幅数码后背也没有低通滤镜。

　　此外还有一些公司提供服务改造数码相机，将低通滤镜拆除后安装一块相同厚度透明玻璃。下面是一家提供这种服务美国网站Maxmax的例子，右图是没有改装过的佳能5D，左边是去除低通滤镜后的5D。

　　这是一个低通滤镜优缺点的对比，左边图片有更多细节，如空调机左边墙上的裂痕，但空调机上的栅栏出现了莫尔干扰条纹。

　　大部分情形下这些条纹都可以后期在软件去除，比如前面镜头的例子被处理后画面基本没有干扰条纹。Adobe最新版本Lightroom 4.0 Beta有去除莫尔条纹笔刷。此外在拍摄时也可以改变相机与主体之间的角度如左右轻微倾斜一下，改变画面条纹与相机传感器条纹之间的关系。

　　如何在有低通滤镜的D800和没有低通滤镜的D800E之间选择，我个人倾向于后者。有网友问为何少了低通滤镜的D800E还会比有低通滤镜的D800贵，按道理原件成本还减少了。我也不知道真正原因，我猜这更多是市场部某些脑袋的问题而不是生产成本的考虑。

3 像素

　　让我们来讨论那个打脸的话题，几年前我写了一篇题为《2400万不够用 － 原：唯像素论是数码初哥的标记》帖子，实际上我反唯像素论多年，必须说明的是我仍然坚持反对唯像素论，也就是把像素当成数码相机最重要的指标，或者选择数码相机时把像素指标为准。

　　我的基本观点是，像素与图像记录细节有关，显然像素越高可以记录到更多细节。如果高像素没有任何代价，毫无疑问我也会支持唯像素论。问题是像素或者图像细节只是照片画质众多指标的其中之一，而且高像素有代价，最直接的代价就是与感光度有关的指标，如噪点和动态范围，包括低感光度和高感光度。

　　像素数量与这些指标（噪点、动态范围）的矛盾是一个不可克服的物理关系。在相同技术下，相同尺寸传感器的像素数量越高，噪点更多动态范围更小。我们可以用一个简单的比喻来理解，假设在一个1米平方地方分别的放满12个水桶和24个水桶，显然那12个水桶的口径要比24的大。然后让这些水桶在相同时间获取雨水，大水桶装到的水要比小的多。把这些水理解为光子我们就明白传感器要面临的矛盾：相同尺寸传感器比如全幅或APS-C，总像素多了单位像素面积就减少，因而在相同曝光时间每个像素可以获取的光子数量减少。这就是同样是1200万像素的全幅D3和相同年代出来1200万像素的半幅D300高低感表现差别的根本原因。

　　必须注意到前面我用了“在相同技术下”这个条件，2002年的传感器技术和2012年当然不同，工程师们一直在改进半导体传感器工艺和设计技术。比如增加开口率（有效感光面积），比如减少信号传输和转换过程中产生的噪音等。每一次的传感器基础技术的改进给设计师有新的选择：把这些改进用在减少像素面积（增加像素数量）而保持甚至牺牲一些噪音和动态范围上，或者基本不改变像素面积而把进步用在减少噪音从而提高高低感表现，或者在两者之间。第一个例子是索尼ICX-413AQ到ICX-483AQA，前者用在第一代数码单反单反相机如D100，后者是D200。传感器像素增加的幅度远大于高感和画质的进步。

　　另一个例子是尼康自己的传感器，D2H是APS-C画幅，传感器是410万像素JFET（与CMOS类似）。四年后让尼康在体育摄影市场翻身的D3单位像素面积比D2H还稍微减少，因为传感器画幅变成135全幅，总像素数量变成接近3倍，但工艺和技术的进步主要用在大幅度改进高感。类似的例子是佳能最新推出的EOS 1DX，把传感器画幅从EOS 1D Mark IV的APS-H变成全幅，画幅面积增加了70%但像素总数只增加了13%，实际上单位像素面积变大了。加上传感器工艺和设计技术的改进，佳能声称1DX的高感表现将比1D4提高两档以上。

　　无论是佳能还是尼康在旗舰专业相机产品线上多年都是两条腿走路，提供低像素高速（感）相机的同时还有高像素机器，让用户根据他们自己的需求选择。

　　现在尼康推出了目前为止单反相机中总像素最高的D800，这并不等于其他厂家因此而落后。我们知道这不是像素密度最高的，无论是佳能的7D/60D/600D还是索尼的a77/a65/NEX-7的像素密度都比D800高。佳能只要把APS-C（1.6x）1800万像素传感器面积变成全幅就是4608万（1.6x1.6x1800），而索尼就是5400万，如果大家可以接受这些传感器的高低感成像表现的话。而尼康也可以把Nikon 1的传感器变成全幅的7290万，我们还用算卡片机蚕豆般大小传感器密度在135全幅的等同像素吗，如果你只看中高像素的话？去年索尼放风说一亿像素单反会出现在不远的将来，其实就是通过减少单位像素面积和制造工艺以及设计技术进步实现。作为摄影爱好者希望他们在提高像素的同时不要忘了我们还关注其他一些不容易简单挂在嘴巴的画质指标如高感、动态范围。

 4 价格

　　D800美元价格3000元，D800E为3300美元。

　　以往我的点评系列都不涉及价格讨论，正好前两天有网友问起，我找到尼康D700当年发布时的官方公布价格，按2008年7月1日当天汇率折算：

　　美国：2999.95美元，20596人民币

　　欧洲：2599欧元，28118人民币

　　日本：33万日元，21396人民币

　　中国：23800元

　　我记得我的D700在2008北京奥运会开幕（8月8日）前一周买的，好像是18000左右。

　　以前每次尼康发布新产品在媒体发布会上公布媒体价格后总引起一片骂声，后来我们发现一个规律，上市后的实际价格通常是尼康官方媒体价格的8到85折左右。

　　不过尽管我没有任何内幕消息但建议各位对D800/D800E价格保持谨慎态度，因为要考虑到有不少尼康老用户这两年在羡慕5D2的同时捂了两年钱包的事实，头几批货估计会热销，而任何一个脑子正常的经销商都不会放过这种赚钱机会。其实国内摄影器材价格还算合理，总是高开低走，与市场供求关系直接相关而不像美国价格通常比较稳定而靠厂家时不时的返点券减价。

　　好消息是人民币汇率上升，从2008年7月1日美元兑换的6.85涨到现在的6.31，9％的涨幅。如果D800美日元公布价格与当年D700一样，国内价格应该便宜将近10%。