dota2 知乎 观赏性:伟人不是“老中医” 社会参与才是出路

编者按
送走了有人哭、有人笑，有的国家蒸蒸日上、有的国家陷入泥淖的2011年，迎来了同样将是万象纷呈、局势复杂的2012年。2012年对很多国家来说是大选年，政府的更迭可能会让一国的内政外交发生变化，从而使时局增加变数。2012年也是邓小平南巡讲话20周年，1992年春，88岁高龄的邓小平南方视察，振聋发聩，20年改革取得了前所未有的成绩，也面临新的矛盾和问题；2012年2月3日至4日，温家宝到广东省走访企业、村庄，重温邓小平南巡讲话，再次提出要坚持改革开放不动摇，不改革开放只能是死路一条。在这个不平凡的一年，或许纪念南巡讲话20年，可以给我们一些提示。[我来说两句]
转发到：
国家命运不能只靠一个伟人主导
>>>>>历史上伟人曾发挥过重大作用
数千年来人们一直把希望寄托在明君身上：数千年以来人们一直把希望寄托在明君身上。官员再苛捐杂税，鱼肉百姓，但是百姓始终相信，位居最高的天子是最英明的，他总有一天会惩办那些贪官贪吏的。在人民心目中，天子就是那把剑，在我们心里最需要的时刻，他会来我们身边的。但是，总是把希望寄托在明君清官身上只是望梅止渴。
当时的人们处在迷茫阶段，意识还未觉醒：中国的经济改革自1970年代后期开始，整个八十年代都处于一种探索状态。在意识形态层面，内部并没有强有力的共识，在计划经济和市场经济之间摇摆。路线不甚明确的情况下，各方面的改革尽管都进行了尝试，但没有找到一个突破口。当时全国上下都不无迷惑。在这个背景下，邓小平的“南方讲话”成为当年的主导思想，确立了“社会主义市场经济”的概念。
>>>>>但时间条件变了，内涵和外延变了，不能把希望都寄托在伟人身上
伟人难以解决现代国家发展面临的一系列重大问题：
孙立平：首先，南巡最基本的意义，是在经济领域，确切地说，是在建设市场经济的问题上，突破了意识形态的束缚，突破了姓社姓资的问题，为中国下一轮的发展创造了前提。这个突破仅仅是限于经济领域，这就注定了，由此开启的经济体制改革和发展过程，是一个单兵突进的过程。而且，在当时具体的背景下，改革的选项也确实是有限的。后来表现出来的，经济发展与社会发展及政治体制的脱节，社会不公的严重化，改革本身也往往被扭曲，走样变形。[详细]

英国：即使是钢铁般的女人，在时间面前也无能为力
撒切尔夫人是1979到1990年期间在英国执政的。认为她贡献很大的人说她倡导新自由主义经济，挽救了英国经济崩溃的命运。她还和里根总统结盟，为苏联解体、结束冷战发挥了作用。她还领导打赢了马岛战争。
认为她对英国危害很大的，说她是拥护正统自由市场理念的无情斗士，以牺牲穷人利益为代价。在她执政期间，对矿工工会实施了严酷而猛烈的打击。工业化的英国还曾陷入长期的失业和衰退。一些英国人咒她，让政府按照撒切尔夫人政策安排她的后事。国人的请愿书写道：“这是一次独一无二的机会，是一种减少政府支出、进一步证明撒切尔女男爵率先倡导的自由主义经济价值的理想方式。”

美国：里根不是“老军医”
80年代，里根执政时期，曾奉行供给学派的政策主张，在1981年和1986年曾两度大幅度降低个人所得税率和企业所得税率，同时大规模地削减了政府对企业的各种规章管制。这一政策客观上给美国的企业松了绑，减轻了负担，增强了激励和活力。但其短期积极效应一时并未显现出来，相反在80年代使美国的财政赤字曾经急剧上升，并进而带动利率上升。
美国克林顿政府和联邦储备系统90年代以来所执行的适应性的、稳健的、适时适度的财政政策和货币政策，对于美国在经济高速持续增长的同时尚未出现通货膨胀的危险，起到了至关重要的作用。里根经济学解决的是20世纪80年代美国经济的“滞胀”问题。它再成功，也只是“相对真理”。

伟人总有走下舞台的时候，而社会依然要运转
伟人总有走下舞台的时候，而社会却依然要运转，我们不可能寄希望于每个领导者都是尧舜禹汤或是华盛顿，不管是谁领导，依然能运转的政府，才是最好的体制。
伟人模式埋下隐患，不能持续
>>>>>   伟人政治短期来看可能效果明显，但不适合长远发展
普京曾说“俄国在长时间的历史发展中存在并且愈演愈烈的是超官僚主义的经济和超官僚主义的国家，官员有权自作主张地决定一切。不仅官员，连同官员无关的人都这样想。所有的人都等长官决定。”改革不可避免地会涉及既得利益者的利益，招致他们或明或暗的抵制甚至反抗。

>>>>>   政治改革基本不可能，除非再有那样的伟人
伟人政治如果方向错误，带来灾难是肯定的；即便相对开明的伟人，因其绝对权威和需要臣服的属性，在强行推动改革下，初期可以取得一些成效。但要进行触动根本的改革，前提是伟人政治对改革的广泛认可，但利益冲突导致了后者基本不可能实现。
>>>>>   在后伟人政治时代，地方改革受到体制巨大限制
行政权力干预市场运行，权力进入市场交易。这带来的最大的问题是社会不公正。1992年之后中国社会发展还有两个相互矛盾的结果，一方面是经济体制向市场化大步推进，经济高速发展，社会财富越来越多；另一方面，原有的权力结构不断强化，群众参与政治的机会减少，对公共权力的制衡的力量越来越弱。从1990年代中期开始，社会矛盾日益尖锐，至今成为困扰中国的难题。而这正是需要我们这一代继承南巡讲话精神，加以解决的。[详细]

>>>>>   没有政治体系同步改革，经济改革成果会被少数利益集团掠夺
更重要的是，与高度垄断相伴而生的是严重的政治腐败。不完善的市场经济加上缺乏制衡的政治权力，社会不公正，分裂为强势群体和弱势群体。少数权势家庭占有社会财富相当大的部分，弱势群体受到盘剥，社会矛盾日益尖锐。
青年是国家的未来，社会参与决定成败
>>>>>青年是国家的未来，公平选举才是出路
新的时代催生着人们观念的变化，普通民众，尤其是青年群体的主体意识和公民意识逐步觉醒。只有公平选举，每个公民的利益得到保障，国家才能持续发展。现在应该重视的是个体意识的觉醒和个体活力的释放。
>>>>>任期的设定及宪法精神在于防止权力长期集中在个人手中
民主国家有一个防范伟权力长期集中在个人手中的体制。这些国家都有权力互相制衡的制度，立法权和行政权不可以属于同一个人，那里的人民对制度的忠诚远远高于对超凡魅力的祈盼：
温斯顿-丘吉尔在二战中贡献卓著，魅力超凡，可二战结束之后，英国人民仍然没有选举他连任首相，与其同一期间的罗斯福连任四届总统，美国人民认为罗斯福是“我们时代最伟大的人。他是作为这场战争的英雄死去的，他的确做到了为美国人民战斗到生命的最后一息”。可美国人民在他死后通过了宪法修正案，修正案规定：“无论何人不得当选总统职务两次以上；无论何人在他人任期内担任总统职务或代理总统超过两年者，不得当选担任总统职务一次以上。”他们认为靠得住的是制度。
>>>>>没有人民的参与就没有改革的压力和动力
人民当家做主给执政党评分，决定让那个政党和领导团队执行竞选诺言来执政，也选出国会议员代表人民时时刻刻监督当权的执政党。美国强大但没有强人出现，背后的关键就是制度强大，随着而来的就是制度培养出来的每个人都是强大的。
观看历史，伟人越强的国家国民越弱，强大的国家政治体制才是最重要的：曾经在西方和中东光芒耀眼的政治群星相继陨落，许多国家的安全环境没有改善，社会发展屡屡受挫，不仅伟人的权威性不断递减，而且其统治的合法性逐渐丧失。而它的深层原因在于时代的变化与发展。