偶看新闻篮球积分表怎么填模板:中石化“携款跑路”事件再曝垄断傲慢
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 11:28:11
2月1日，针对网友发帖爆料中石化销售经理卷款“跑路”、中石化挪用其他渠道公款补账一事，中石化集团称已展开调查，将公开披露情况。（《京华时报》2月2日）
诸如“天价吊灯”、“天价酒”“天价名片”事件一个个地暴发，让人们已经见证了中石化的混乱与傲慢，颇有些“审丑疲劳”之感。这次，中石化“携款跑路”事件又一次集中曝露出中石化的傲慢，中石化真该好好地处理责任人，规范相关制度，接受监督，及时建立迅速进行信息公开的机制了。
中石化“携款跑路”事件绝不仅仅是中石化企业内部的事件，而是一件涉及公共利益的事件。据网友报料称，中石化山西晋中石油公司任命的头牌客户经理、销售状元吴波卷购油款上千万元跑路。现在，中石化方面也承认，吴波确是公司一名客户经理，也的确于2011年8月26日下午突然失踪。而且，与吴波有经济往来人员也曾向晋中市榆次区人民法院起诉晋中公司“买卖合同纠纷”，诉讼金额516.5525万元。吴波以中石化名义与他人签订合同，在民法上构成“表见代理”，吴波骗取他人的购油款，如果无法抓获吴或者他无偿还能力，最终还是要中石化埋单。
中石化为这“上千万元”埋单，最终将使公共利益受损。中石化的高管们肯定不会独自吞下这枚“苦果”，要么，中石化继续利用垄断的优势，编造各种要求涨价的理由，将损失转嫁给消费者;或者，中石化作为上市公司，将这损失作为正常经营损失，转嫁于股民。那么，这一事件与公众利益息息相关，中石化理应及时向公众披露相关信息，让公众知情，接受公众监督。
但是，我们看到的是，吴波于2011年8月26日下午突然失踪，中石化晋中分公司在时隔二个月后的2011年10月28日才向晋中市公安局报案。而相关信息，在网友报料倒逼之下，中石化仍然只披露了只鳞片爪，完全的信息至今中石化也没有披露，让公众仍然是陷入云遮雾蔚之中。人们不禁要问，中石化凭什么这么“牛”，这样“牛”的幕后到底有多深的水？
现在已知的是，在中石化“携款跑路”事件上，中石化有关方面存在严重的失职、渎职问题。据业内人士介绍，石油公司的业务程序一般是客户将资金打进公司的公共账户，然后由客户经理从本公司财务部领取发票，送给客户，才表明这单生意已经成交。而爆料网友则指出，“晋中石化到现在为止，还有好多税票并没有给客户开具”。中石化方面自己也承认，“此次案件警醒我们，需要进一步加强对员工的培训、教育、监督和管理，严格执行企业各项规章制度。”中石化方面如此迟迟报案，姗姗来迟披露相关信息，完全可能是为了掩饰有关领导渎职、失职问题，甚至不排除个别人与吴波合谋进行诈骗的可能性。果真如此，那么，中石化有关领导方面对吴波监管失职是第一重犯罪，迟迟不报案与不披露信息是第二重犯罪，中石化除了追究监管失职的有关人员责任外，同时也必须追究掩饰、隐瞒相关信息的人员的责任。
但更重要的是，作为上市公司与垄断企业的中石化，在诸多丑闻面前应该好好反思，为何一而再、再而三地出现丑闻，制度上漏洞百出，并且，为何会出现迟迟不报案的现象，为何信息公开可以再三推诿、姗姗来迟？中石化不仅仅是处理相关责任人了事，而应当建立起及时进行信息公开和接受公众监督制度，让公众来帮助中石化完善制度，揪出蛀虫。如果中石化在这一事件中仍然不知道反省，那么，国家发改委、证监委等相关执法部门，就有义务帮助中石化来好好反省，让垄断的头颅在公众利益面前低头