房屋过户给子女的费用:发现中国历史（之六）：中国人没有哲学

发现中国历史（之六）：中国人没有哲学         

——兼论哲学实质上是真理学，是真学                黎 鸣

通贯中国两千多年来的历史，我们可以明确地发现，中国人根本就没有哲学。即使两千多年前曾经拥有非常伟大的哲学家老子、墨子，并具有他们的相应的著作《道德经》、《墨辩》的流传，但是在独尊儒术的漫长的历史之中，老子被儒家彻底扭曲了，墨子被中国人几乎完全忘记了，贯穿中国两千多年历史的思想意识，完全都只有永远继承的孔丘及其儒家的“不学无术”，而根本就不要说能够具有中国人自己的哲学了。

关于“中国哲学”，我们完全不要受到近代一些所谓“哲学家”们的蛊惑，他们把孔丘及其儒家的徒子徒孙们全都塞进了中国“哲学家”的行列，这其实是对哲学极其无知的表现。这些所谓的“哲学家”们根本就没有对“哲学”作出真正合乎真理的分辨，而把许多实际上根本就反哲学、违背哲学的错误的思想意识，也全都放进了《中国哲学史》的“框架”内来加以正面的叙述。其结果是，这样的《中国哲学史》根本就是完全没有“哲学”的“哲学史”，是伪哲学史，是假哲学史。自从冯友兰以来的几乎近现代所有的中国人著作的《中国哲学史》，全都是如此的完全没有“哲学”的“哲学史”，是伪哲学史、假哲学史、非哲学史。这是因为自从冯友兰以来，中国的《哲学史》全都是以孔丘儒家的“哲学思想”为主线的没有哲学的《哲学史》，而我已经严重地揭露指出，孔丘及其儒家根本就没有任何真正意义上的“哲学”，所以冯友兰以来的所有的《中国哲学史》全都是伪哲学史，假哲学史，而完全不可能是真正的《中国哲学史》。真正的《中国哲学史》必须以老子的关于“道”、墨子的关于“辩”的真理的、逻辑的真正的哲学思想为主线，而来重新加以编著，而这样的《中国哲学史》，在过去的两千多年的历史之中，就只能是中国哲学的“衰亡史”、“倒退史”，而根本就不可能是一部有意义的中国人哲学思想的进化史。

为什么如此说？最重要的根据是什么？

最重要的根据即是必须弄清楚，究竟什么是人类的哲学？古希腊人称哲学为“爱智慧”，然而人类的智慧又应该是什么呢？

我肯定地告诉大家，什么是人类的智慧？人类的智慧就是发现真理，发明真知，创造真诚（成），更简单的回答即是：真、善、美，其中的“真”字是贯穿人类智慧的核心，如果没有“真”，就不可能会有真正的“善”和“美”，所以古希腊人的“爱智慧”的“哲学”，本质上即可以称之为“真理学”，或更简单称之，即为“真学”。在中国古代，能够有资格称之为“哲学家”的人物，从迄今为止中国已经流传的古代文本来看，几乎只有老子和墨子二位，其余均不足论。至于孔丘、孟柯，以及更以后的儒家者流，不仅无哲学，还更顽固地反哲学。儒家的最坏，即坏在他们完全地否定了“真”，他们实质上是彻头彻尾“伪”的化身。迄今为止，孔儒们留下的所有的文献，即所有的“儒经”，几乎全都只有反“真”，反“真理”、反“真知”、反“真诚（成）”，尤其是反“真理”。因为反“真理”，所以“真知”（即善）、“真诚（成）”（即美）也根本不可能产生，这是一切万事万物全都不能不遵守的逻辑规律的“必然”。而“逻辑规律”，或曰老子的“道”，即是绝对的“真”本身，这个“真”的“本身”，是需要人类的抽象之“眼”去看才能够看得到的。孔丘及其儒家的徒子徒孙们彻底地抛弃了“真”，他们是彻头彻尾的“伪”人，所以他们也就彻底地抛弃了人类的抽象之“眼”，从而也就彻底地抛弃了人类的“智慧”。而这，就是为什么孔儒们永远都不可能拥有“哲学”的最根本的原因。因为孔儒没有哲学，而中国人两千多年来完全追随孔儒，所以中国人也就根本不可能会有哲学。这基本上是铁板上钉钉的最准确的结论。

中国人两千多年来完全“独尊儒术”，完全“尊孔读经”，其后果是非常严重的，也是非常凄惨的。这即是说，所有的中国人，也全都跟着孔丘及其儒家丧失了“真”，丧失了抽象之“眼“，丧失了认识老子的“道”、墨子的“辩”，也即认识中国人自己早就已经萌芽了的“真”的一切的可能。这就是中国人为什么迄今都没有真正建立起自己的“中国哲学”的最重要的原因。

中国人没有“哲学”，严格地讲，即是中国人没有了人类真正的智慧，而没有了智慧的人类，即是愚蠢的人类。正是因此，两千多年来的中国人，事实上即因为跟着孔丘及其儒家而在历史上扮演了全人类之中最没有智慧，也即最愚蠢民族的“角色”。

中国人没有自己的哲学，这是铁板上钉钉的结论。中国人继续死命地“独尊儒术”、“尊孔读经”，就是继续死命地维持这个“铁板上钉钉的结论”，这样的中国人还会有什么文明的前途呢？有人可能会马上回过头来反驳我，你不是自己说老子、墨子是中国古代伟大的哲学思想家么？为什么却又把“中国人没有自己的哲学”看作是“铁板上钉钉的结论”呢？我亲爱的同胞们啊，我们中国人“独尊儒术”、“尊孔读经”都两千多年了，这可怕的两千多年来早就把中国人改造成了人类之中的最没有了智慧，也即最愚蠢民族的“角色”了，请问，在广大中国人的心中，还能够找到老子的“道”、墨子的“辩”的一丝丝影子么？老子、墨子的“哲学”，乃至“人学”，是需要中国人自己去继承的，而中国的“历史”都已两千多年了，我们究竟继承了谁呢？我们惟一只继承了孔丘及其儒家的“不学无术”啊，这样的中国人还能够拥有自己的“哲学”吗？

中国人根本就没有自己的“哲学”，我的这个结论就是冯友兰老先生重新从坟墓里活过来，他也辩论不过我。如有不信，请谁站出来试试？

中国人没有哲学，但确实有伪哲学，而最具有伪哲学特征的即是“宋明理学”这个孔丘儒学的中国近古的新变种，以及上个世纪从台湾兴起的所谓第三期新儒家。为什么说“宋明理学”和“第三期新儒家”是“伪哲学”呢？因为它们的确也提出了一些类似“哲学”的范畴，例如“道器”、“理气”、“心性”、“体用”之类。但我可以肯定地说，不要说“宋明理学”家们，即使台湾以及海外，包括在美国、欧洲的所谓“第三期新儒家”们，也绝对没有谁真有能力，能够把上述的诸种（“道器”、“理气”、“心性”、“体用”等）范畴完全组织、构造起来成为一种真正的哲学体系，使之各就各位，并且还能够完全论说得清清楚楚。他们有这种能力吗？我断定他们没有。为什么没有？因为只要他们死抱住孔丘、孟柯的“儒家宗旨”——“礼乐”、“仁义”等等不放，例如他们自称是孔孟的信徒，自称“新儒家”，他们就将绝对没有可能会有这种能力，这是因为，孔孟的这些东西绝对地与“真”字背道而驰。反过来，我却可以告诉我亲爱的同胞，我就有能力做好这件工作。我怎么可能做好这件工作呢？首先，我完全破除了对孔丘及其儒家的两千多年来的顽固的迷信；其次，我遵循老子的“道”的学说，加上利用老子“道”的“全息逻辑”理论去认真地改造好“西方哲学”现存的理论工具，这样一来，我就能够非常自如地把上述的种种“范畴”完全组织起来，并建构出一个完整的真正中国人自己的“哲学”来。必须补充的是，我要建构的决不仅仅是中国人自己的“哲学”，而是要建构比“西方哲学”还更完整、更进步、更现代的“中国人学”。而“中国人学”也绝对应该是全人类的“人学”。这是后话。

我如此的“狂妄”很可能早就已经预示了，我的反对者将遍布全中国，因为全中国孔儒的徒子徒孙们实在是太多了，他们不讲真理，惟一只讲“资格”。讲什么资格？讲出身、讲门第、讲头衔、讲官级高低、讲社会财富、社会名望、社会地位的高低，讲等等等等，总之，讲传统“礼制”给予所有中国人的“血缘”的、“宗法”的、“人治”的、“极权”的、“专制”的“资格”，这实际上就是孔儒长期以来给予中国人的致命的智慧的“枷锁”、文明的“牢狱”、文化精神的“病毒”。而这也正是一个丧失了自己的“哲学”的民族的非常可悲的必然的结局，他们永远把异己的声音当作死敌来反对，他们永远都只需要孔丘，因为孔丘就是他们自己的永远愚昧的化身，而这个化身所最需要拒绝的东西，就是全人类都最需要的“真理”，包括真理的学说，也即哲学。如果中国人永远要孔丘，那么中国人就将永远都不可能要真理、要哲学，所以中国人就将永远都不可能会有自己的哲学。这就是今天文章的结论。（2010,1,18.）