偶看新闻最圆的天体:微博价值的分析
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 12:01:12
根据卡内基梅隆大学、麻省理工学院和佐治亚理工学院共同研究报告显示。Twitter用户经常抱怨自己收到的“推文（Tweet）”可读性差、重复性高，有价值“推文”仅占全部的1/3。
卡内基梅隆人机交互研究所和研究报告主要作者Paul André表示：“如果我们能理解评定“推文”好坏的定义，也许能设计出筛选内容的工具，帮助人们理解其他用户的想法与期望。”
根据Twitter数据显示，每日发送的“推文”量超过2亿，但是大部分用户对“推文”的反馈很少，只有少量的转发与关注。
André的两位同事Michael Bernstein和Kurt Luther分别是麻省理工学院和佐治亚理工学院博士，他们分别在网站创建调查问卷“Who Gives a “推文”？”收集访客对“推文”的评论，希望从中收取到有价值的回馈。
并且，此调查一经宣传就收到了广大用户的支持与传播。“Who Gives a Tweet”已经被用户推到Twitter上并引起了强烈反响。Twitter用户以匿名的形式对已经关注的“推文”进行评定。为期19天的调查已经有1443名访客对2.1万Twitter用户所关注4.3万“推文”进行了评定。
研究结果于2月13日在华盛顿西雅图地区举办的Computing Machinery会议上对外正式公布。
调查“推文”的评定结果显示，用户感兴趣的内容约36%，厌恶的内容约25%，剩余39%的内容出现了争议。
Bernstein表示，“推文”好评的内容并不多，由于各种各样的原因导致大量内容被认为没有价值、可读性。”
“推文”只是Twitter日常交流方式的一种，更新主要来自用户发布的心情和活动内容。受欢迎的“推文”包含几方面：问题的跟踪，消息的分享和自我的推广。
Luther对研究结果解释道：“研究仅仅迈出第一步：了解Twitter的价值。我们还会着手去调查研究其他Twitter用户对“推文”的不同理解。”
通过分析调查研究报告，总结出提升“推文”内容质量的建议，如下：
- 新闻时效性：Twitter强调的是实时信息。用户厌倦多次看到相同的内容或是链接。
- 有价值的内容：在发送或是转发消息前加入自己对事实相关的观点或是见解。
- 保证文字简洁：用户喜欢言语简洁而主题明确的内容。尽量以最少的字数表达出最重要的内容。
- 控制特定语法使用次数：过度使用#标签，@提名和缩写都会造成阅读困扰。正确地使用标签才可达到效果。例如提出问题，添加标签可以让更多的人关注。
- 保持隐私：其他人不会对你的个人隐私或是Foursquare位置签到感兴趣。
- 文字注释：“推文”太简单会导致读者不能明白其意思。比如，直接给出博客或是照片的链接并没有文字注释，谁会这是什么。
- 不要抱怨：涉及宣泄情绪或是投诉的内容，往往不会受欢迎。
- 吸引力：新闻或是专业团队期望读者能自愿点击它们的链接，所以不要把所有内容都写到“推文”。
- 公众人物：经常会有人关注你从中拜读你的专业见解、个人八卦和日常消息。
André声称，今后可能会开发一个应用程序，方便了解用户的个人喜好并且可以过滤不需要的内容。应用程序显示一些不同的消息；虽然位置签到插件并不流行，但如果标志在地图上也许会受到重视。但有一种可能，用户可以忍受那些没价值的内容摆在他们的面前。其中一部分人选择离开，另一部分人还是会关注那些自己感兴趣的人或是问题。但类似Twitter的社交媒体存在着一个通病，就是涉及到个人隐私，如果个人隐私与社会风气碰撞，后果也可想而知。