影视后期毕业论文:美国必将再一次被中国打败

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 11:27:55

在中国面前,美国是失败者。尽管美国将“和平演变”、军事斗争、外交手段和文化侵略等结合起来对付中国,与中国展开长时间、立体式、无边界、宽领域战争,但用伟大精神武装起来的中国人民和军队,必定会把美国再一次打败。  

   

美国“西化”中国的图谋失败了  

中美新一轮较量早就开始了,从20世纪80年代末,美国就开始推行全面西化、解体中国的“和平演变”策略,但美国没有得逞。虽然中国推行了私有化、市场化,但共产党的执政地位没有变,社会主义的根本架构没有变,主要是走社会主义道路的民心没有变,追求共同富裕的自信越来越坚定了,社会主义中国仍然屹立在世界东方。一些中国人穿上了西装革履,但心仍然是中国心,中国没有“西化”;中国出现了极端民族主义分裂分子,制造了几起影响恶劣的小规模动乱和恐怖事件,但各族人民仍然是一个大家庭的成员,中国没有“分化”。  

有一利必有一弊。私有化的恶果显而易见,但也不是没有一点好处,不少人在先富起来的作用力牵引下,创办企业,出国经商,拼命奋斗,成为中国经济高速发展的引擎;市场化则打破了某些方面的体制和机制僵化的格局,催化资源加快流动,使财富快速增加,发展的时空明显扩大,积极效应大于消极作用。美国想通过私有化、市场化实现使中国资本主义化,进而利用中国、控制中国、解体中国的战略目标,但未能如愿,实际上也失败了。美国的损招促成了苏联解体、东欧剧变,但在中国失灵了,出现了肠梗阻。美国的努力徒劳无功,反而为中国经济发展提速增进了活力,加强了反推力。事物要加速发展,在正向力量不足时,就需要反推力,而且反推力越加强,事物发展就越快。这就像卫星上天一样,需要火箭提供足够强大的反推力。中国将坏事变成了好事,把资本主义国家发展经济的经验与社会主义经济制度对接,获得了空前的成功。中国因祸得福,出人意料。尽管美国进行了长期的策划,但这是美国没有想定的。中国的崛起令许多美国人目瞪口呆,怎么也不敢相信,于是就自慰说“中国人均GDP很低,还没有赶上来”、“中国是大型发展中国家”。  

中国崛起为世界第二大经济体、第二大军事强国,而且将在2020年追上美国,在2030年超过美国,依赖于前30年打下的雄厚基础,但也与改革开放政策的成功推动分不开。历史是延连的,没有前30年的快速发展,后30年的发展就是没有基础的空中楼阁;没有后30年的巨大飞跃,前30年的发展就是无用功,等于零。为了给自己脸上贴金,割断历史,否定过去,只有个子小的人才能做出来。  

我们对后30年的发展一定要辩证地解读,不能绝对化、片面化、简单化。只看到阴暗面,看不到光明面,或故意不看成绩,是错误的。我们不能重犯亲美派、西化派和走资派的错误——只看到毛泽东时代的缺点和弊病,不看成绩,也不讲功劳,甚至故意歪曲事实,颠倒黑白,夸大失误,全面否定社会主义的艰辛探索和巨大进步,把前30年描绘成漆黑一团,竟然造谣说“国民经济到了崩溃的边缘”。这个教训是极其深刻的,给社会主义事业造成了极大的困难和难以估量的损失,延缓了社会主义建设的伟大进程。  

我认为,改革有错误,最大的错误是制造了“让一部分人先富起来,先富带后富”的骗局——就连美国人都认为“先富带后富”是妄想。这个大倾斜度的错误政策,使贫富悬殊成为扭曲中国价值体系、导致社会格局畸形化的罪魁祸首。改革走了弯路,甚至还在走弯路,尽管代价是巨大的,但发展速度是很快的,成绩是主要的,错误是次要的;主流是好的,支流不能否定主流;全局是积极向上的,局部的问题对全局有影响,但不能放大局部,掩盖全局。成绩归成绩,问题归问题,不能因为存在问题就把成绩抹杀掉,给改革开放抹黑,与给毛泽东时代抹黑的恶果是一样的,只会在意识形态领域形成恶性循环,造成新一波的党心、民心、军心混乱,再次动摇正在复兴的社会主义信仰,累加弱化合力,没有一点好处。  

谁最希望中国丑化毛泽东及社会主义的前30年?以美国为首的资本主义国家及中国的走资派、亲美派、西化派、投降派、卖国贼等反动势力。  

谁最希望中国否定改革开放及社会主义的后30年?还是美国及其走狗。  

改革开放30多年,的确取得了举世瞩目的成就。别的不说,城市居民的小汽车拥有量就在世界上名列前茅。大中城市打车都很困难。堵车有交通管理不佳的问题,但主因是车太多了。春节期间,大饭店的餐桌都预定不上。那些故意给改革开放抹黑的人,要么是对中国国情熟视无睹、对中国发展视而不见,要么是不安好心、居心叵测。  

美国的如意算盘又一次打错了,中国在艰难曲折中再次赢了。美国只好另想新招,于是一边复制与苏联打了数十年的冷战,企图用摧毁苏联的老一套将中国打垮;一边推出亚太新战略,鼓吹“战略东移”,实则深陷中东难以拨脚,只不过是虚张声势,日哄亚太盟国罢了。  

中国有句俗话“人小鬼大”,意为个子小的人十分聪明。自以为聪明的人往往最愚蠢。一个白天不上班,经常打桥牌的人;一个苦心在毛泽东的军事电文里找错,企图判毛泽东刑的人;……究竟是最聪明的人,还是最愚蠢的人?这样的人被人民唾弃,是自取其咎。  

中国老百姓还经常说“四肢发达,头脑简单”,意为身体高大的人往往智力不足,是“傻大个”。一些美国人的个子的确比较大,打篮球有优势,NBA可能是世界篮球赛的顶级水平了,但智商太低。除了犹太人、亚洲人等,从欧洲移民到美国的人大多数水土不服,严重地影响了智力发育,而且导致美国人的意识偏激、精神分裂,是非不分的惯性日见增进。美国混乱的对华政策,正是美国统治者智力低下、思维病态的集中反映。美国人极力想利用犹太人的智慧,但勤劳的犹太人正在利用白人赚钱呢,而有空的犹太人故意将美国往黑洞里领。这不能怪怨犹太人,权力所有者对犹太人的欺侮实在太过分了,也实在太久了。美国“和平演变”失败,陷入全面的危机困境,经济可持续衰退,难道不是咎由自取吗?也许“不是美国太无能,而是中国太狡猾了”?  

   

在军事斗争中美国也是失败者  

在近现代史上,只有中国打败过美国。  

中国共产党的军队与国民党的军队的战争打了20多年,蒋介石统治的民国政府没有搞一点经济建设,把人力、物力、财力都用来“安内”,主要是用来对付共产党了,而且最后还将国库里的金银珠宝全部从大陆运往台湾。新中国正是在深重的战争创伤和财富被席卷一空的情况下起步的。但毛泽东领导的共产党人把困难变成了动力、把劣势变成了优势,发挥社会主义制度的优越性,集中资源办大事,在一穷二白的基础上,创造了新美如画的奇迹,用不足30年时间走完了资本主义国家300多年的发展过程。这个成功经验是比蒋介石运走的金银珠宝更有价值的宝贵财富,我们一定不能丢了。  

国共战争既是一场旷日持久的内战,也是中国共产党与美国的一场生死较量,因为蒋介石的军队是美式武装,还有美军派出的高级顾问,背后有美国支持。共产党的军队主要武器是步枪,只有少量的机关枪,后来有了数量不多的汽车、大炮,还是从“运输大队长”手里缴获的。国民党的军队除了武器装备精良外,还有飞机。由于没有高射炮,共产党的军队只能用机关枪打飞机。所以,国民党的军队拥有绝对的制空权。结果是中国共产党的军队胜利了。  

在朝鲜战场上,中国人民志愿军的装备稍有改善,但起初怕暴露,我志愿军官兵的衣服与朝鲜军队的一样,使用的武器也一样。虽然缴获了大批国民党军队的武器,但并没有用上,而且大炮很难运到前线,又没有飞机。美军是现代化装备,拥有绝对的制空权,飞机整天在我志愿军的头上狂轰滥炸,志愿军白天被迫钻进地道里,与美军进行夜战。但最终也是中方胜利了。美国被迫以战败方的身份与中国签字,实际上是认输了。有人认为,中美在朝鲜战争中打了个平手。但美国的将军都认为美军失败了,而且现代化装备的美军被武器装备十分落后的中国军队打败,是很没面子的事。  

在越南战争中,美军被中方拖入了持久战的泥潭,最后被拖败了。美国的大量资源被耗费在这个无底洞之中,得不偿失,最后从越南灰溜溜地撤军,给美国在世界上造成了很大的负面效应,给中国的国际形象加分不少,极大地提高了中国的世界影响力。  

毛泽东三次间接或直接打败了美国。包括尼克松、基辛格在内的美国人对毛泽东尊敬有加。中国军事思想能进入美国军校的就是孙子兵法和毛泽东著作。  

美国可能在2017年前后发动新的侵华战争,也必将以美国的失败告结束。  

之所以说美国将在2017年前后发动侵华战争,根据是:美国宣布在2017年从中东撤军。这意味着美国打算在2017年结束中东战争,实现控制中东的战略目标。它将从中东撤出一部兵力,但不是要撤回美国,而是要掉头东向,集中在中国西藏和新疆边境非中方一侧;这时,美国在西太平洋的部署也基本到位——美国宣称将在2016年前完成在西太平洋的所谓“前沿部署”。也就是说,在2016年—2017年,美国才真实要实施“战略东移”,现在只是虚张声势,以图达到声东击西的目的。当然,美国针对中国的军事战略一直在推进,在中国周边打造的三重岛链式基地,以及不断推动的“前沿部署”就可以说明一切。美国的军事战略早想东移,早想在中国周边开辟第二战场,但无法从中东抽身;由于受国力衰减的影响,又无力坚持同时打赢两场局部战争,况且中国不是阿富汗、伊拉克和利比亚,要对付中国这个巨大的“局部”,恐怕美国在全力投入后也没有足够的信心和必胜的把握。美国推出亚太新战略,是为将来发动对华军事行动打基础,也是为了安抚盟友,给盟友充气,维持对中国的“代理人挑衅”,伺机发动“代理人战争”,或直接侵略中国。  

然而,美国的图谋是司马昭之心。当美国将南海作为战略突破口和军事支点时,中国已经识破了美国的全部阴谋诡计。如果美国以不变应万变,最后将败得惨不忍睹;如果要改变战争策略,就必须有足够长的时间来完成预测、分析、研讨、编制想定等一系列繁难的工作。这个时间跨度不短。可能有人会说,美国有几套军事想定。但是无论有多少套前瞻性方案,都是根据过去的背景、双方的军力部署和战略规划等提前做出来的,现在的情况已经大不相同了。敌变我变,这是军事常识。当美国变了之后,中国制定的新应对预案也摆在了案头。我相信,中国的军事战略想定要比美国略胜一筹,因而中美之战在未开始前就有了结果,美国必败。