环球时报：中国应把菲律宾当“出头鸟”惩罚

2012年01月31日 14:08
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

72人参与8条评论打印转发

凤凰卫视1月30日《凤凰全球连线》，以下为文字实录：

环球时报：把菲律宾当“出头鸟”惩罚

任韧：现在其实在中国的民间也有一些声音说，如何让菲律宾再进行三思，审慎的考量，要对菲律宾进行惩罚。在内地的媒体《环球时报》，在星期天发表了一篇题为把菲律宾当做出头鸟惩罚的社评，这个社评里面就说，菲律宾正在大步的滑向美国亚太重新战略布局的棋子，而菲律宾是中国枪打出头鸟合适的对象，文章中还呼吁中国政府要适时对菲律宾进行经济制裁。

绝大多数中国网友赞成制裁菲律宾

任韧：另外环球网就中国应不应该对菲律宾实施经济制裁的话题展开了网络调查，截至到1月30号的上午11点，已经有超过了2.5万名网友参加调查，其中有98%的网民说希望中国要惩罚菲律宾，对菲律宾进行经济制裁。

黄栋星：中国应使菲律宾了解中国经济重要性

任韧：黄栋星先生您在马尼拉的观察，我知道这篇文章在发表之后，已经被包括菲律宾在内以及美国的许多报纸进行转载了，当地是怎么来看待中国民间的这种声音的？

黄栋星：今天菲律宾的主流报纸就把《环球时报》这种论点加以转载，但是目前中菲的经贸在去年已经突破了三百亿美金，我认为如果中国在这个时候，要对菲律宾实施经济制裁，是不适当的。因为目前在中菲的经贸并不是太多，而且中国游客到目前为止到马尼拉，菲律宾旅游也只有二十多万人。

本人认为应该中国增加对菲律宾的投资以及经贸输出。另外一方面，也要鼓励多一点中国公民到菲律宾旅游，这样让菲律宾国民真正能够切实感觉到中国经济对菲律宾的重要性。这样无论它的执政当局，以及菲宾国民就会对中国的观念有所改变。

苏浩：中国制裁菲律宾不利两国经贸顺利发展

苏浩：应该说最近这十几年来，菲律宾的经济发展不是那么太如人意的，在七十年代、八十年代的时候，菲律宾一度曾经是东南亚一个所谓的四小虎之一，它的经济状况是比较好的，但是最近这十几年菲律宾的经济有点每况愈下。这当中有很大的问题是菲律宾国内本身它国内面对资本主义这么一个威胁，以及它国内的经济和政治状况良性的互动不是那么太好，有很大的关系。但是这个过程当中，应该说中国在通过中菲合作以及中国和东南亚的合作当中，中国应该说给予菲律宾还是比较大经济上的帮助的。

突出的来看，比方说我们中国给予菲律宾很大的电力、电网，国家电网这方面的投资，这方面来说中国为菲律宾电力基础设施的建设，起到了非常大的这么一个作用，中国也对菲律宾一定的基础设施的建设，包括像铁路建设，现在可能由于国内政治的问题菲律宾发展不是那么太顺利。此外中菲之间的经贸关系，刚才前面的黄先生也提到了，发展还是非常迅速的，我们现在中菲的经贸关系达到了三百多亿美元的这么一个互动的关系，菲律宾很多老百姓生活日用品的供给，实际上是通过跟中国商品贸易的这么一个进行来实现的，应该说中菲经贸关系有非常良好的，未来发展好的势头。而且菲律宾经济的发展，它的矿产资源相对来说还有一定的基础，它可以通过中菲经贸矿业资源的贸易，菲律宾应该可以获得更进一步经济发展的这种空间。

但是现在由于中菲之间在战略上、在安全上，出现这么一个对抗的话，我想这一点对于中国来看，我们在处理和菲律宾经贸关系的时候，我们确实也应该要慎重地、审慎地来考虑问题。我想至少这一点，对于中菲进一步经贸关系顺利的发展，应该这种氛围不是太好的，所以我觉得对于菲律宾来看，应该也认真的思考一下这些问题。

张家栋：中国对菲律宾经济制裁或有一定成效

任韧：好，那我们请教一下张家栋教授，中国究竟要不要对菲律宾进行经济方面的制裁，现在其实有网友也说了应该制裁的是美国，不是菲律宾，因为美国是所谓的海盗绑匪，菲律宾还是才是被绑架的人质，您对这个观点怎么看呢？张教授。

张家栋：这是两回事，因为目前毕竟是中菲之间在南海的争端，如果因为这个问题去制裁美国，也没有什么道理。另外中美关系相对来讲不对称依赖是中国弱势，但是在中菲的经济关系里面中国是强势。

中国对菲律宾不满程度在上升

菲律宾在近代历史上还未与我国开战，憎恶感不是太强，反而越南在近代与我国开战的次数多，反正都已经有厌恶感了，不如还是选择越南做出头鸟，否则，即便是把菲律宾做出头鸟来打，也不会震慑到越南，相反会让越南与菲律宾抱团得更紧。分化越南和菲律宾，把越南当作出头鸟来打是上上策。

主权问题重要还是经济重要呢？少一个菲律宾中国人就没有钱用，就没有饭吃了吗？是中国人的应该拿起武器准备战斗！！

如果从经贸关系和整个国际大背景上看,中菲,中越,中日,中印,都不能用武力解决争端.但面对主权,还有其他良策吗?

“伟大复兴”的涵义 中国目前的国际战略是什么呢？自从改革开放以来，自从屏弃了毛泽东的三个世界理论之后，世人就再也没有感受和听取到中国关于自己在当今世界所持的国际战略究竟是什么了。那末，自从大约上世纪90年代以来屡被提及的要实现“中华民族伟大复兴”是不是就是国际战略总纲？如果说是，它的涵义是什么？如果不是，中国的国际战略究竟是什么？我觉得作为一个位居前三甲的世界性大国，这个问题必须要搞清楚。尤其是进入21世纪以来，随着中国国力的大幅提升，及现代化水平的极大增强，必须有一个明确的对内对外的国家战略，必须有一个明确的国家发展方向。这样才能在国内让人民有一个明确的前进方向，在国际让世界人民对中国有一个形象化感受，一个准确的目标，一个明确的认识。在世界全球化的今天，世界各国对中国也就有了准确的把握。

我们知道，中华民族伟大复兴这一概念性词汇一、二十多年来，被广泛运用在许多政治性报告里，甚至做为国家领导人和中国党的规格最高的政治口号。这如果作为一般性政治口号和鼓动性概念来运用，也非常贴切，非常有感召力。但作为一个标志性政治语录和口号，我总觉得有些不妥。其一，按一般的理解，伟大复兴首先是针对中国一个半多世纪以来，所经受的贫穷落后、软弱无能、屡遭凌辱而言。其二，按一般理解，伟大复兴无疑就是经济繁荣、国家强盛，国家各个方面在世界范围内都处于一流水平和领先地位。其三，在伟大复兴的前面加上中华民族的指称，狭义地理解，这是讲给目前海峡两岸处于分裂状态的所有中国人听，的确有着凝聚两岸中国人人心的重要意义。其四、广义地理解，这也是讲给全球的华人听，旨在凝聚全球华人反分裂、求统一的民族向心力。这本身好像没什么错。

但是，在世界范围内，华人向来被看作是以汉族人为主体的民族，而华人遍布世界各地，尤其在东南亚，华族人更是比例巨大。也正因如此，国人一般认为“伟大复兴”是对两岸中国人而言，但对以美国为首的西方国家及其它各国（尤其东南亚各国）而言，很容易被看作是中国人欲称霸东亚甚至称霸世界而吹响的号角。也正因如此，致使许多原本对华有敌意的国家对中国产生更深的敌意，致使许多向来对中国没有立场的国家产生各种各样的疑虑，致使许多过去曾经与中国非常友好的国家现在却产生了敬而远之的心态。于是乎，中国威胁论一时间甚嚣尘上，对中国的畏惧心理悄悄弥漫，对中国的战略围堵慢慢编织、、、、、、举例说，象新加坡这样华人居多且向来对中国非常友好的国家居然引进美国的军事基地；象泰国、蒙古这样的邻邦居然与美国建立军事同盟；象巴基斯坦、缅甸这样的传统友好兄弟却与西方建立了甚为紧密的多角度联系、、、、、、致使中国在世界上从道义和[实际行动上真朋友越来越少，对外政治很不活泛，外交关系非常被动。支持和呼应中国的声音和国家越来越少。为什么会产生这种局面？难道中国对外国的支持、对传统友好国家的帮助减少了吗？没有。原因只有一个，那就是，国家的国际战略不明确、国家的国际形象不清晰。

我认为，政治语言的突出特征就是清楚准确，易于理解。而中华民族伟大复兴这一概念在国际社会来说正是一个过于模糊的概念、容易产生岐解和疑惑的概念。这也正是国家多年来一直强调和提倡的独立自主、和平发展、和谐世界、不称霸等等政治理念却显得苍白无力，没有人能听得进去的真正原因所在！就连想要收回理应属于中国的南沙被占岛礁都阻力重重，可见问题究竟有多么严重！

难道中国要称霸世界吗？我看未必，至少当今中国的领导者和绝大部分人民是不会这样想的。但在一部分人的脑子里，可能真是这样想的。难怪国外对中国存有戒心，难怪中国没有忠实的朋友。果真如此，那可是中国人的最大悲哀了！

你要是可以竞选中国PRESIDENT我投你一票！

还做冤大头，宰这个马尼拉猴子.

该出手教训下那些不知深浅家伙，出头鸟要先灭。

教训一下能咋的？