讨鬼传2 dx11:从围剿孔庆东现象看阶级斗争

来源：百度文库编辑：偶看新闻时间：2024/05/02 04:29:03

从围剿孔庆东现象看阶级斗争 一只烟 并不是仅有南方旗下的N家媒体，清华大学哲学系教授肖鹰也加入了批孔大合唱。写了一篇《从孔庆东现象看“文革”遗害》，链接：http://view.gmw.cn/2010-12/03/content_1435484.htm 认为文革的根本毒素是以类分人。文革在“阶级斗争”的大旗下，把中国公民分为敌我两大类，并且又进而分为“红五类”、“黑五类”等等。肖教授这是睁着眼睛说瞎话呢。根据可以看到的资料，红黑五类的划分是1949年以后在中国社会上对某些人的称呼。并不是文革划分出来的。况且文革只是在特定时期全社会都参与了的一场社会运动，其中有赞成的也有反对的，有建设的也有破坏的。要具体的看才是理性客观的基本要求嘛。四人帮的罪状二就是破坏无产阶级文化大革命，这就很具体。实际上至少阶级是客观存在的，而不是人为划分的。进入资本主义社会以后，社会化大生产导致了激烈的阶级分化。分工越细，分化的就越具体。资产阶级小资产阶级无产阶级只是笼统的划分，还可以更细致一点，如买办资产阶级流氓无产阶级等等。但总体是这样的。这种划分首先源于客观的分化，是对这种分化的具体的认识。我并没有学习过马克思主义哲学，清华大学有这门课程吧？不知道肖教授认为以上观点对不对？我若说的对，你就错了。1949年新中国成立以后原来吃香的后来就不吃香了。比如地主富农资本家，就不吃香了。被打入另册，也是可以理解的。当然改革开放以后这些人再度成为主流，而贫下中农工人民工们则成为弱势群体。这都是客观存在的，“在理性和客观的立场上”，是否可以这样认为呢？还有一句话叫做阶级地位决定阶级立场，阶级立场则决定阶级意识。虽有例外的，但总体如此。而孔教授就是这样一个例外。按说一个是北大的教授，一个是清华的教授。都是高等学府的教授，立场应该差不多才对。但每个朝代都有这样的例外，虽没有处在弱势群体的地位，但因种种原因在情感上倾向于弱势群体，常为他们说话。当然就比主张“牺牲一代人”的专家学者要受欢迎。这也是孔教授的博客点击率很高的原因，大家都喜欢。成了教授中的异端，当然也必然受到围剿。就像郭得钢，其他的艺人全都依附权贵，你偏偏要来讽刺一下，当然要围剿你。孔教授背叛了教授这个阶级，当然也就被教授以及其他知识分子们所不能容忍。和谐社会也并不和谐，仍然存在着阶级和阶级斗争。闭上眼睛不承认是不行的。如果认为阶级斗争是文革根本的遗害，恐怕文革遗害就还要继续遗害一千年。除非消灭阶级，实现共产主义。至于文革中其他的遗害也需要具体的清理，具体的分析。正如肖教授所主张的那样，要理性和客观。

从《机器猫》看阶级斗争的残酷性求<<从〈机器猫〉看阶级斗争的残酷性>>作者如何从“草根文化”的角度看“超女”现象反围剿每次反围剿的资料！余音绕梁,三日不绝从物理角度看说的是什么现象?? 新时期阶级斗争的新动向是什么? 中国现阶段阶级斗争的特点毛泽东的三次反围剿国民党为什么喜欢围剿新四军怎样透过现象看本质阶级斗争是社会发展的基本动力. 阶级斗争学说在中国广泛传播的原因？为什么说“阶级斗争还在一定范围内长期存在”？请问现在还没有必要强调阶级斗争? 哪里有《千万不要忘记阶级斗争》这篇文章中国政府为何要取消"阶级斗争"??? 红军的四次反“围剿”是怎么回事？红军四次反围剿的主要战略方针多少人参加第五次反围剿乙肝“抗病毒五步围剿”疗法电脑从起有几种现象,怎么解决, 大家对大学生“回炉”现象怎么看？你对情人节现象怎么看? ADSL奇怪现象，大侠来看看！！