偶看新闻黑咲瞳 磁力:我对基尼系数的理解
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 13:14:00
对于薛先生关于即时基尼系数与终生基尼系数的比喻及评论我并不完全认同。
首先，每个人的人生都存在着不确定性，不可能从目前状态准确推知其一生财富，哪怕对其进行必要修正。因为每个人都是一个不确定量，不能用同一系数折算。得到一个所谓准确的终生基尼系数是不可能的。另外，即时基尼系数虽然是即时的，但不见得就比所谓终生基尼系数实用性差。我们也可以把人民的收入看成一条以时间为方向的河流，河流的宽度或流量可以看作即时的收入。河流想象成为无数细流构成，我们可以把个人想象成河流中的细流。这些细流可以在流动中变粗（或细），即瞬时收入决定瞬时粗细。那么我们所计算的即时基尼系数就是河流即时流量中细流的分布情况。此时即时基尼系数就能反映当时的流量组成，当然包含了极细的孩子流。但从长期看，年轻人成长的过程也是老年人衰老的过程，死亡的过程也是新生的过程，只是它们不可能正好一致。而长期的终生基尼系数可看作这些即时系数的积分（分量之和）的加权平均。每一个分量里都有成长也有衰落，我们无法准确获得，但如果净出生率等相关因素保持稳定，那么我们可以将即时基尼系数看作当前财富的分布的真实体现。
另一方面，我们为什么非把没有获得收入能力的孩子算在其中？我们可以只把某个年龄（比如18岁）以上的人算入其中。这不是无视他们的存在，只是加上他们对其并不公平。我们可以把参与基尼系数计算的人口叫做有收入能力人口。当然这个系数也并不准确，但通过人口净增长率及GDP净增长率可进行修正。但它要比终生基尼系数更易获得，且更能体现河流中细流的分布也即财富的分布。
最后，我支持作者关于存在中产阶级的说法。中产阶级只是因其收入水平在国家中相对居中而已。它的多少因定义范围不同而不同，它的影响力也并不一定与其比例成正比。特别是每个国家的文化传统不同，这样中产阶级的影响力更难确定。所以对中产阶级的争论实在无多大意义，有时间大家可以关心一下如何使社会更加稳定繁荣。