偶看新闻吉他乐理系统教学视频:节奴是怎样炼成的
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 04:43:05
春节负担重催生“节奴”
没有万元难过年关
有网友在网上晒出这样一份春节账单：“小两口给双方父母各2000元，共给亲戚家的孩子1200元，给爷爷500元，准备年货花费2000元，往返路费1500元”，这份总计9200元的账单颇具代表性，很多在外地打工的白领表示没有万元预算，难过年关。
从这份账单不难看出，春节的主要支出为红包、年货和路费，其中给父母、亲戚孩子的红包占了大头。最近几年来，随着货币购买力的下降，“红包”有着越来越厚的趋势，越来越多的人也称沦为“节奴”，甚至诞生了春节“恐归族”。
节奴主要指为重大节日消费、交际而饱受压力的人。很多传统节日，在现时代有了更多的市俗和功利的色彩，节期间送礼之风流行已久，但是现如今送礼却变了味道，过去人们更看重“送”的情意，现在人们却越来越看重“礼”的分量，有许多人为了一些节日送礼甚至要花掉几个月积攒下来的工资，因此现在很多人害怕过节。
身不由己的“节奴”和各种奴
这是一个并不缺少“奴”的时代，买一套房子，套牢连同夫妻各自父母家庭在内的3家人，催生“房奴”；昂贵的入托费、抚养费催生“孩奴”；各种节日出于各种需要而不得不进行的送礼吃请催生“节奴”。无论哪一种“奴”，都是有一定门槛的，从某种意义上说，只有达到一定的经济基础才能成为“奴”，成为“房奴”的前提是交得起首付；“孩奴”则需要你有一定的经济基础和勇气，既要生的起孩子，又要有勇气负担其抚养费用；而“节奴”者，往往是因为你有一定经济基础，别人对你有送礼的预期，对于一个穷光蛋而言，自然不会沦为“节奴”。总之，无论是什么“奴”，均需要一定的经济基础，并需要有面对艰难生活的勇气，愿意去过这种“痛并快乐着”的生活。
有网友在网上晒出这样一份春节账单，这份总计9200元的账单颇具代表性，很多在外地打工的白领表示没有万元预算，难过年关。
“节奴”是怎样炼成的
“节奴”是贫富分化下的产物
有人认为，“节奴”的出现是因为中国数千年来礼尚往来的传统造成的，但是为何20年前没有“节奴”？实际上，“节奴”与传统无关，而是与当下的社会结构和风气有关。
网民们所称的“节奴”主要是出外打工并有一定经济能力者，而他们要送礼的主要原因是其家乡的父母、亲朋对其有送礼的预期。在计划经济时代，社会没有很明显的贫富分化，几乎人人都是穷人，春节送礼只是象征性的礼尚往来，彼此之间送的礼物也都比较简单，糖、酒、点心是春节的主要礼物。因为大家都比较穷，压岁钱也都比较少。
而随着社会的发展，贫富分化的加剧，春节送礼的层次逐渐拉开。而成为“节奴”的主要是外地打工者，无论是农民工还是白领，他们在穷亲戚眼中，无疑是“成功者”，自然对其送礼有着更高的预期。这些在别人眼中的“成功者”，就成为了“节奴”的主要群体。所以，从这一角度分析，“节奴”是贫富分化下的产物。
计划生育政策下的“一小多老”结构
年轻人沦为“节奴”的另外一个重要原因下，计划生育政策下的“一小多老”的人口结构。以往，中国的人口结构形式是“一老多小”，即一对老夫妇有多个子女，赡养费用大家平摊，而随着计划生育政策的进行，中国的家庭结构逐渐过渡到“一小多老”，即一对小夫妻要面对双方父母，甚至父母的父母，这样算来，一对小夫妇要面对6个家庭。而对于“节奴”的主要群体——外出打工者，平时很少回家，春节送礼中往往包含了一年效应老人的预算，这些费用累加起来，确实是一笔不菲的费用。
当然，“一小多老”不见得增加了年轻人的负担，实际上，在房价高企的今天，年轻人“啃老”更为常见，“房奴”往往套牢“一小”背后的“多老”，而春节期间，作为“房奴”的小家庭，反哺老人也是应该的。从这一角度分析，“节奴”只是“房奴”的副产品，买房时啃了老人，过年出点血也是应该的。
公权力过度强大 春节公关成惯例
“节奴”中还有一类人其主要花费并非用于自己家人，而是对领导、各种社会公权力进行公关送礼。
这种送礼貌似是助长不正之风，但在公权力过度强大的今天，送礼是必要的公关手段。这就像拜权主义的风行不能将责任归咎于拜权者，而是应该反思是什么造成了拜权，拜权主义的根源是公权力过于强大。
实际上，沦为“节奴”的不仅仅是个人，还包括企业，企业要维持经营，春节要对客户、官员这一年来的关照表示感谢也罢，变相行贿也好，总之是需要有所表示，这已是这个社会的显规则。春节前夕，陕西山木培训被曝光了送礼清单，而值得注意的是，送礼的主要对象居然是当地各个管片的城管队长。送礼的原因不言自明，一个搞培训的民办机构，少不了在街头发发传单，而这自然需要城管网开一面。而个人对领导或是官员送礼，无非也是希望得到照顾，而形式也是多种多样，给官员子女包不菲的压岁钱，直接送购物卡都是很好的送礼形式，即名正言顺又很安全。
所以，从这一角度分析，“节奴” 是公权力过度强大和权力寻租的产物。
“节奴”的主要群体——外出打工者，平时很少回家，春节送礼中往往包含了一年效应老人的预算，这些费用累加起来，确实是一笔不菲的费用。
被“奴”的不仅仅是个人而是整个社会
庞大的“节奴”群体
网民们所称的节奴只要是指外出打工的个人，但是仔细分析，“节奴”的群体要庞大的多。临近春节，企业要打点客户和政府部门，个人要维护和领导的关系，领导要维护更高的领导。有网民曾概括当下中国的主要掌权力量为“公检法、国地税、新闻记者、黑社会”，实际上，在中国但凡掌握一定权力者，都往往需要维护：山木培训要维护城管，房地产开发商则要维护建委等10多个权力部门，企业则要搞年会答谢媒体、客户。
所以，春节前夕，商场、超市的购物卡批量的卖出后，随即出现了大量的持卡消费的消费者；所以，高档白酒敢于频频涨价却仍然脱销、所以，官员子女的红包要比普通人家的小孩红包多很多。对于给“公权力”送礼者而言，他们或许从送礼中能得到实惠，或许只是身不由己，但是给“公权力”送礼者相对于普通的“节奴”而言，送礼更加必不可少，他们才是最为坚定的“节奴”。
整个社会都是“节奴”
春节作为中国最为传统、最为重要的节日，在当下公权力寻租盛行、监管缺位的情况下，以春节的名义“送礼”已经是整个社会的“显规则”。
而在这种规则下，很难有人能够逃离被奴的命运，任何人都是这个社会的一份子，被送礼者往往也要给别人送礼。即使不给人送礼，作为收礼者，自然要对送礼者有所交代，因为没有天上掉馅饼这样平白无故出现的礼物，山木给城管送礼，是希望得到城管的照顾；下属给上级送礼，无论是出于礼尚往来，还是变相行贿，领导如果收礼，至少需要给对方留几分面子。所以，“送礼”让送礼者成为了“节奴”，而被送礼者则成为了送礼者的“节奴”。
（网易财经独家稿件，转载请注明出处）
春节前夕，商场、超市的购物卡批量的卖出后，随即出现了大量的持卡消费的消费者；所以，高档白酒敢于频频涨价却仍然脱销。
春节送礼，本是中国人礼尚往来的传统，但是由于礼尚往来的需要、贫富分化加剧、人口结构的变化等原因，越来越多的人不堪重负，沦为节奴。而实际上，以春节的名义“送礼”，在公权力过度强大而有缺乏监管的情况下，已成为整个社会的“显规则”。
没有万元难过年关
有网友在网上晒出这样一份春节账单：“小两口给双方父母各2000元，共给亲戚家的孩子1200元，给爷爷500元，准备年货花费2000元，往返路费1500元”，这份总计9200元的账单颇具代表性，很多在外地打工的白领表示没有万元预算，难过年关。
从这份账单不难看出，春节的主要支出为红包、年货和路费，其中给父母、亲戚孩子的红包占了大头。最近几年来，随着货币购买力的下降，“红包”有着越来越厚的趋势，越来越多的人也称沦为“节奴”，甚至诞生了春节“恐归族”。
节奴主要指为重大节日消费、交际而饱受压力的人。很多传统节日，在现时代有了更多的市俗和功利的色彩，节期间送礼之风流行已久，但是现如今送礼却变了味道，过去人们更看重“送”的情意，现在人们却越来越看重“礼”的分量，有许多人为了一些节日送礼甚至要花掉几个月积攒下来的工资，因此现在很多人害怕过节。
身不由己的“节奴”和各种奴
这是一个并不缺少“奴”的时代，买一套房子，套牢连同夫妻各自父母家庭在内的3家人，催生“房奴”；昂贵的入托费、抚养费催生“孩奴”；各种节日出于各种需要而不得不进行的送礼吃请催生“节奴”。无论哪一种“奴”，都是有一定门槛的，从某种意义上说，只有达到一定的经济基础才能成为“奴”，成为“房奴”的前提是交得起首付；“孩奴”则需要你有一定的经济基础和勇气，既要生的起孩子，又要有勇气负担其抚养费用；而“节奴”者，往往是因为你有一定经济基础，别人对你有送礼的预期，对于一个穷光蛋而言，自然不会沦为“节奴”。总之，无论是什么“奴”，均需要一定的经济基础，并需要有面对艰难生活的勇气，愿意去过这种“痛并快乐着”的生活。
有网友在网上晒出这样一份春节账单，这份总计9200元的账单颇具代表性，很多在外地打工的白领表示没有万元预算，难过年关。“节奴”是怎样炼成的
“节奴”是贫富分化下的产物
有人认为，“节奴”的出现是因为中国数千年来礼尚往来的传统造成的，但是为何20年前没有“节奴”？实际上，“节奴”与传统无关，而是与当下的社会结构和风气有关。
网民们所称的“节奴”主要是出外打工并有一定经济能力者，而他们要送礼的主要原因是其家乡的父母、亲朋对其有送礼的预期。在计划经济时代，社会没有很明显的贫富分化，几乎人人都是穷人，春节送礼只是象征性的礼尚往来，彼此之间送的礼物也都比较简单，糖、酒、点心是春节的主要礼物。因为大家都比较穷，压岁钱也都比较少。
而随着社会的发展，贫富分化的加剧，春节送礼的层次逐渐拉开。而成为“节奴”的主要是外地打工者，无论是农民工还是白领，他们在穷亲戚眼中，无疑是“成功者”，自然对其送礼有着更高的预期。这些在别人眼中的“成功者”，就成为了“节奴”的主要群体。所以，从这一角度分析，“节奴”是贫富分化下的产物。
计划生育政策下的“一小多老”结构
年轻人沦为“节奴”的另外一个重要原因下，计划生育政策下的“一小多老”的人口结构。以往，中国的人口结构形式是“一老多小”，即一对老夫妇有多个子女，赡养费用大家平摊，而随着计划生育政策的进行，中国的家庭结构逐渐过渡到“一小多老”，即一对小夫妻要面对双方父母，甚至父母的父母，这样算来，一对小夫妇要面对6个家庭。而对于“节奴”的主要群体——外出打工者，平时很少回家，春节送礼中往往包含了一年效应老人的预算，这些费用累加起来，确实是一笔不菲的费用。
当然，“一小多老”不见得增加了年轻人的负担，实际上，在房价高企的今天，年轻人“啃老”更为常见，“房奴”往往套牢“一小”背后的“多老”，而春节期间，作为“房奴”的小家庭，反哺老人也是应该的。从这一角度分析，“节奴”只是“房奴”的副产品，买房时啃了老人，过年出点血也是应该的。
公权力过度强大 春节公关成惯例
“节奴”中还有一类人其主要花费并非用于自己家人，而是对领导、各种社会公权力进行公关送礼。
这种送礼貌似是助长不正之风，但在公权力过度强大的今天，送礼是必要的公关手段。这就像拜权主义的风行不能将责任归咎于拜权者，而是应该反思是什么造成了拜权，拜权主义的根源是公权力过于强大。
实际上，沦为“节奴”的不仅仅是个人，还包括企业，企业要维持经营，春节要对客户、官员这一年来的关照表示感谢也罢，变相行贿也好，总之是需要有所表示，这已是这个社会的显规则。春节前夕，陕西山木培训被曝光了送礼清单，而值得注意的是，送礼的主要对象居然是当地各个管片的城管队长。送礼的原因不言自明，一个搞培训的民办机构，少不了在街头发发传单，而这自然需要城管网开一面。而个人对领导或是官员送礼，无非也是希望得到照顾，而形式也是多种多样，给官员子女包不菲的压岁钱，直接送购物卡都是很好的送礼形式，即名正言顺又很安全。
所以，从这一角度分析，“节奴” 是公权力过度强大和权力寻租的产物。
“节奴”的主要群体——外出打工者，平时很少回家，春节送礼中往往包含了一年效应老人的预算，这些费用累加起来，确实是一笔不菲的费用。被“奴”的不仅仅是个人而是整个社会
庞大的“节奴”群体
网民们所称的节奴只要是指外出打工的个人，但是仔细分析，“节奴”的群体要庞大的多。临近春节，企业要打点客户和政府部门，个人要维护和领导的关系，领导要维护更高的领导。有网民曾概括当下中国的主要掌权力量为“公检法、国地税、新闻记者、黑社会”，实际上，在中国但凡掌握一定权力者，都往往需要维护：山木培训要维护城管，房地产开发商则要维护建委等10多个权力部门，企业则要搞年会答谢媒体、客户。
所以，春节前夕，商场、超市的购物卡批量的卖出后，随即出现了大量的持卡消费的消费者；所以，高档白酒敢于频频涨价却仍然脱销、所以，官员子女的红包要比普通人家的小孩红包多很多。对于给“公权力”送礼者而言，他们或许从送礼中能得到实惠，或许只是身不由己，但是给“公权力”送礼者相对于普通的“节奴”而言，送礼更加必不可少，他们才是最为坚定的“节奴”。
整个社会都是“节奴”
春节作为中国最为传统、最为重要的节日，在当下公权力寻租盛行、监管缺位的情况下，以春节的名义“送礼”已经是整个社会的“显规则”。
而在这种规则下，很难有人能够逃离被奴的命运，任何人都是这个社会的一份子，被送礼者往往也要给别人送礼。即使不给人送礼，作为收礼者，自然要对送礼者有所交代，因为没有天上掉馅饼这样平白无故出现的礼物，山木给城管送礼，是希望得到城管的照顾；下属给上级送礼，无论是出于礼尚往来，还是变相行贿，领导如果收礼，至少需要给对方留几分面子。所以，“送礼”让送礼者成为了“节奴”，而被送礼者则成为了送礼者的“节奴”。
（网易财经独家稿件，转载请注明出处）
春节前夕，商场、超市的购物卡批量的卖出后，随即出现了大量的持卡消费的消费者；所以，高档白酒敢于频频涨价却仍然脱销。春节送礼，本是中国人礼尚往来的传统，但是由于礼尚往来的需要、贫富分化加剧、人口结构的变化等原因，越来越多的人不堪重负，沦为节奴。而实际上，以春节的名义“送礼”，在公权力过度强大而有缺乏监管的情况下，已成为整个社会的“显规则”。