昂读音是什么:何谓“仁者无敌”?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 23:54:55

何谓“仁者无敌”?

 

每个人的记忆,都得经过时间地筛选。一般说来,那些距今越近的记忆,人们记得越清楚;那些受刺激、振动、鼓舞愈大的记忆,人们愈难以忘怀。反之,那些距今越远、越无足轻重的人与事,人们越容易忘怀、越快地失去记忆,甚至永远失去记忆;我猜想:除猝死和患老年痴呆症之外,临终前至少不会忘记他的儿女、亲人以及良师益友。

曾任总理的朱镕基先生,在一次记者招待会上曾讲过:在访美时,会见过一位知名的华裔学者,这位学者对他说过,“仁者无敌”,不要怕美国”。先生接着说:“任者无敌”是什么含义?下来去查一查。他那疑惑而严肃的表情,我记忆得非常深刻,并镌刻我的脑海之中。

我因为好奇而开始查阅“仁者无敌”的含义。尽管孔子早已提出:“仁者安仁、仁者利仁”等等的“仁”。然而“仁者无敌”却出自孟子,其含义是“施行仁政者是没有敌人的;有仁爱之心的人是没有敌人的”。持此观点的学者解释说,地域小与人口少的小国,因施仁政可获得国人的拥戴;周围的各个地大人多的强国,因施暴政而无卫国之兵;这时若施仁政之小国,攻打施暴政各大强国,当然也就无敌人了。”

看来人们真不能望文生义,不能把“仁者无敌”理解为,英雄无敌、英勇无敌、强大无敌之类的意思和含义,然而,“仁者无敌”的确存在歧义,我曾将“仁者无敌”理解为,“仁者”是强大得无人能够战胜的,无人能打败的,因而是无敌天下的。

然而,读了学者的解释,又产生了一些问题:美国不讲仁,却总有可用之兵,打击了不止一个国家,也都胜利了,至少没有失败;我们以及周边的日本、韩国及越南都或多或少的讲仁,历史的事实却是,小日本从1931年开始打我们大中华,直至1945我们年才把他打败;不讲“仁”的美国和苏联也帮助了我们;更小韩国、越南也都受过日本的侵略,也是在反德意日法西斯的各国支援下,才胜利了。

总而言之,主张的“仁者无敌”不仅在他那个时代没有实现过,在近代史上也没有实现过,并且恰恰相反,证明了“仁者有敌”。不论按照有歧义“仁者无敌”的那一种含义,都得不到近代史的支持。

孟子还说过“仁就是人”,又说仁和人合起来就是道,而道就是立身之本。与上一段结合起来,“仁、人、道”,真是矛盾重重,概念混淆,达到了很难理解程度。因此还得借助于学者:“道即人道,重道也就是重人,世界是人的世界,得道即是得人,得道也就是得世界。”在现代社会中,谁会相信这种解释尼?