歌手雷婷真实姓名:何必跟春晚较劲？

    事实上，谁还关心春晚？谁还会对几个月以后的一台电视晚会翘首以待？不是媒体的一厢情愿，就是央视在自作多情！

    春晚不可能不办

    春晚，一个 “年年骂，年年办”的异型，但却不能取消，为吗？它承载的东西实在太多啊：十几亿国民，尤其是海外华人同胞的情谊如何联结？辛苦一年，终于放松放松能全家人聚在一起，啥节目不会造成代沟？都是春晚啊！“最重要的是，海量的天价广告费，怎么可能不要？“肯定要办”正是春晚不能承受之厚爱，但必须要办的春晚就像一个带着镣铐跳舞的人，想耍得开也难啊！

    导演：踏实比创新重要

    央视确实没理由不把这台晚会办好，占据着传媒中天然的优势地位，享用着滚滚而来的广告财源，办不好对得起谁呀？

    春晚年年都宣称要创新，但春晚注定不能改成《超级女声》或者《康熙来了》。年年喊创新，又有哪年新起来了呢？春晚必须是主流的满汉全席，不可能是另类的麻辣火锅，既然如此，还不如老老实实钻研满汉全席呢——踏实一点，改改那些众所周知的老毛病——比如能不能把整体格调降得朴实一点，别老上纲上线？主持人能不能放松亲和一点，别像是肩负重大使命动不动声音就高八度？能不能别为了照顾关系搞那种难听的歌曲大联唱？ 每年多出几个《千手观音》这样的节目，在我泱泱大国应该也不是问题吧？

    观众：别把春晚太当回事

    现在早就不是家家一台电视过除夕的年代了，而且娱乐事业如此发达，什么明星咱们没见过，什么玩儿法还能让我们觉得新鲜？春节合家团圆，电视节目也就是个背景，可以助助兴，逗逗乐，莫非我们还会4个小时聚精会神的看电视？

    如果说春晚曾经是计划经济时代人们贫瘠的精神生活里一桌可口的大餐，到了娱乐爆炸山珍海味也会吐出来的如今，它只是人们众多娱乐活动中的一项，属于辞旧迎新之时的锦上添花而非雪中送炭——探亲访友、旅游度假、K歌蹦迪、看碟读书，甚至修筑长城，有这么多的“联欢节目”，谁还会跟电视机死磕呢？

    既然如此，我们又何必对春晚要求太高？编导要照顾全国人民的口味也不容易，咱就用不着因为自己没被搔到痒处而生气了吧？

    总之，真没必要把这春晚太当回事。如果对央视不满，大不了换台或关了电视。

    后记

    记者本来找到了春晚导演组两位导演（包括总导演）的电话，但得到的都是导演们“不好说”、“再等等”之类的推托——也许导演组的工作真的已经复杂到这个程度了吧。

    “春节联欢晚会”重点在哪？不在“春节”，也不在“晚会”，正是在于“联欢”啊！据姜昆回忆，“过去的春晚为什么好看，因为大家凑到一起就是想编出个好节目让观众高兴，有时甚至在开场前才最后确定，而现在的春晚却一切都太精致、太复杂了”——从宣传到表演，从行为到心态，导演、策划们躲在厨房里煎炒烹炸，却忘记了问食客到底好哪一口，最后大年夜端上来的，难免不是鸡肋。

    链接

    这五年春晚是与非

    以下回顾目的有二：对春晚全盘否定者，回忆过那些经典节目带给你的欢笑后，请给新的春晚一个机会；对春晚全面乐观者，搜索过那些显眼败笔带给你的心痛后，要给除夕留个心眼，多预备点选择哦。

    2001年春晚

    亮点：1.小品《卖拐》：赵本山、高秀敏和范伟的黄金组合开始大放光芒，此小品在中国春晚的意义重大到无需多言。此后的《卖车》、《功夫》也都是当年的“亮点”，不再赘述。

    2.歌曲 《花样年华》：梁朝伟和张曼玉手牵手一出场就“震”了，唱什么已不重要，重要的是那种金童玉女、看了就让人高兴的感觉。

    3.歌曲《好心情》：CoCo是不是第一个在春晚躺着唱歌的人？还穿得那么性感。

    败笔：歌曲《选择你的爱》：章子怡一开口，吓倒一大片，这再次证明，非让演员来唱歌坑的是观众的耳朵。

    2002年春晚

    亮点：杂技《力量》：那届晚会最令人难忘的节目之一，两位帅小伙依靠一身真功夫向人类体能成功挑战。

    2003年春晚

    亮点：歌曲《让爱住我家》：由一家四口自己作词作曲演唱自己的故事，通过小家的温馨折射出大家的感动。（由《激情燃烧的岁月》的原班人马出演的短剧《激情依旧》打出温情牌也还算成功）

    这是亮点与败笔都很少的一年，赵本山又获语言类一等奖的小品《心病》，当时肯定是引起笑声的，但现在有几人记得？

    2004年春晚

    小品《讲故事》、《送水工》、《都市外乡人》都煽情，都煽“过”了。

    2005年春晚

    亮点：1.舞蹈《千手观音》：给人眼球和心灵双重震撼的聋哑人群舞，在其后很长时间保持着极高关注度。

    2.刘德华出场演唱歌曲《恭喜发财》时是跪着滑出来的，“拜年”的诚意可见一斑。     败笔：隐性广告越发明显：喜力啤酒、娃哈哈非常可乐、珍奥核酸、蒙牛牛奶都和小品结合起来了，令人恶心。
http://www.hn.xinhuanet.com/2005-11/27/content_5683606.htm