开局号:撕裂台湾最后的防线—难以实现的作战意图

第二道防线——难以实现的作战意图

台湾“决战境外”的指导思想很具有台独特质，要求进行所谓“联合反制作战”，就是对大陆的部队在开进过程中，或在集结过程中，对其进行先期打击，在这样的条件下构筑续美日外援后的第二道防线。大陆解放军的防空网络体系已日臻成熟，而台湾的突防能力和远程打击能力无论是技术水平还是装备数量都还处于较低的水平，即便在美日的协助下也恐怕难以实现其作战意图。
相比双方的实力，台湾的“精英俊才”们弥想如何在大陆上空翱翔，并且能象美国人在伊拉克沙漠里找飞毛腿一样摧毁大陆地面集结的部队，恐怕是一相情愿且含有相当的幻想成分。

（一） 台湾空军部署和战术考量

1、台湾空军部署情况
台湾空军拥有400余架战机，具体部署大致如下：

西海岸要地军力部署：
桃园 4大队 F-5E 40架 RF-5E 7架
新竹 11中队 幻影2000 20架
台中 5大队7、8中队 IDF 50架
嘉义 21中队 F-16 20架
台南 1中队 F-16 20架

东海岸要地军力部署：
台东 22、23中队 F-16 40架
3、9中队 IDF 20架
    E-2T 6架
花莲 28中队 IDF 20架
5大队 F-16 60架
    RF-16 12架
42、43中队   幻影2000 40架
佳山基地 9、10大队 F-5E 100架
共计飞机449架，其中152架F-16、60架幻影2000、90架IDF、147架F-5E、6架E-2T。

2、由兵力部署中考量战术组合

1）要地防御部队
从兵力部署来看，除桃园、台中、台东、花莲以外，其他城市部署的兵力都属于要地防御，或区域协防型，而不是机动部队，一般以一个中队建制，桃园、新竹、台中、嘉义、台南、台东、花莲各20架，其中60架F-16，20架幻影2000，60架IDF，20架F-5E，共计160架。

2）机动部队
能算得上机动部队的，有桃园4大队20架F-5E、台中5大队30架IDF、台东40架F-16，以及花莲的5大队60架F-16、两个中队的40架幻影2000、和佳山基地的100架F-5E，总数为80架F-16，40架幻影2000，30架IDF，120架F-5E，共计270架（另有侦察机19架），其中100架F-5E有预备队的性质，其中驻防台东的20架F-16还有护航E-2T和电子作战任务，能用于台海正面的一线机动部队仅150架。

  3）各部队战术分工考量
防御部队分别位于台湾北部、中部和南部，拥有的区域协防机型齐全；花莲作为机动部队的大本营和预备队所在地机型齐全且有一定比例搭配。
由此可见台湾空军在机型的战术安排上有明显的区分，也有高低搭配的痕迹，在机动部队中，即F-16强调多用途功能，而幻影2000强调制空作战，IDF和F-5E性能经过提升后与F-16、幻影2000高低搭配，多用于空中支援。 
从将100架F-5E作为总预备队可以看出台军对大陆解放军第一次打击心存畏惧，即若一次打击导致多数机场不能使用，或者花莲佳山基地遭受破坏，战力最强的飞机都能在预警的前提下全数起飞作战，一战定乾坤，没有雪藏主力长期抗战的准备，其斗志和作战指导思想值得怀疑，等待外援的心态明显。 

（二）实际作战的角度进行实兵推演
  

前文已经讨论过日本海上自卫队和空军独立参战的因素，提出大陆解放军组编5个120架战机编队做制衡美国7艘航空母舰战斗群的同时考虑再组编4个120架战机编队用于台海正面。这里有几处玄机，前文篇幅有限，故此详细阐述。

1、全盘考虑美日因素

1）日海空主力全师而来协同台湾进攻大陆腹地
若台湾空军等待美日主力支援到达时候，再升空奔袭大陆腹地，会形成一个比较强大的攻击波次。由美日海空军组建的机动部队，美军3艘航空母舰150架作战飞机，加上7艘航母所拥有的7个联队强击机约60架（余下200架F-18、F-14要用于防御，保障自身安全，以防灭顶之灾），再加上日本100架支援战机（日本自卫队直接参战以后会将部分战机用于要地防御，360架主力战机不会全数出动），台湾全部机动部队150架战机，的确数量不少，总计达470架之多，不排除此时日本海军开赴黄海海面，考虑到美军在东亚其他军事基地驻扎的联队还会有更多的飞机，总数或许超过600架，实力的确不小。

2） 解放军的应对策略

方案一：以绝对的数量优势，依托防御体系，拒敌于国门之外

绝对数量优势
首先要面对的是大陆用于台海正面的攻击机群，在台湾正面大陆解放军有组建9个大型攻击机群的实力（总计1080架）；并且还尚存近千架要地防御战机，其主力战机为歼七系列730架，歼八系130架，22架Su27（SK/SMK/UBK），82架Su30MKK，总数近2000架，面对仅600架的来犯之敌人，拥有绝对数量优势。

强大的地空综合防御体系
考虑到要地防御和国土防空须用部分战机，用于正面迎敌的战机也可达1500架左右。在接敌的正面和后方纵深地域，海军、陆军、空军地空导弹部队拥有强大的防空火力，并在超远程雷达、预警机、以及远程战管雷达、侦察卫星的侦察预警和指挥下会行成一个火力强大且有效的防空网。在重要目标附近的近空和低空，除有很密集的低空火力网外，还有前文提到的伪装、干扰和激光制盲技术，通过发射烟幕和金属铂条，并发射激光束干扰压制精密制导武器的瞄准。

结论：大陆解放军在正面拥有总计近1500架战机，拥有数倍于来犯之敌的绝对数量优势，在地空防空火力协同作战的情况下，在自己领空内打一场漂亮的防御战是有把握的，其细节不在此详述。

方案二：一战定乾坤，坚决歼敌于外海
若专注防御，将用尾随追击全歼美军7个航母战斗群于外海的5个120架战机的大型攻击机群编入防御部队的序列，等于放弃了决战外海的作战原则。这样虽然能确保击退来犯之敌的进攻，但不能保证在台海正面用兵时不遭到美军航母编队的骚扰。最能对战争起决定性作用的部署为，保留能进攻7艘航母编队的5个120架精锐战机组编的大型攻击机群，作为利剑握在手中，而用其余战机组建防御部队，并保留相当数量的要地防御和国土防空部队，而暂时放弃对台海正面的制空优势，当各路来犯之敌退却后，再尾随追击，坚决歼敌于外海，为进一步夺取并稳固确保台海正面的海空控制权打下坚实的基础。

具体作战安排：

首先保留用于尾随追击全歼美军7个航母战斗群于外海的5个120架战机的大型攻击机群，不放弃“决战外海”的作战原则。

其次对美军航母编队的攻击机群采取压制性的正面迎击
考虑到对付美军3艘航空母舰150架作战飞机（F-18、F14），加上7艘航母所拥有的7个联队强击机约60架（A-10攻击机）主要是制空作战，没有对海攻击任务，故将用于台海正面的4个120架大型战机编队抽调2个编队，进行扩编和改编，将2个低空梯队撤下来，加强一个高空梯队和中空梯队，组建3个高空梯队、3个中空梯队的强大编队，正面迎击美军机群。
具体为：
SU-30 20架
SU-27 60架
J10A   10架
J-8II 60架
J-7E   120架
共计270架，增加战机10架SU-30（5架SU-30代替数量不足的5架J-10A），20架SU-27，30架J-7替代原来编制的J-8II，另外30架J-7E；由前文所述，一个高空梯队和一个中空梯队，共80架精锐，对50架F-14、F-18组成的梯队有数量优势压制能力；并且此时大陆解放军战不再加挂副油箱和反舰导弹，全部佩带制空作战武器；而来袭的美军机群却携带大量对海对地武器和副油箱，同时同时还要兼顾60架A-10攻击机的护航任务，在正面与大陆解放军270架战机绞杀以后还要清除地面防空火力对A-10攻击机群的威胁，不然A-10攻击机只能成为防空火力的靶子，真可谓一个不可能完成的任务。
若六个梯队270架战机还不能完全清除来犯之敌，即便部分防线被突破或有漏网之鱼，地面防空火力也能予以歼灭之；其实对大陆解放军而言，有更多的美军飞机逃遁回航母战斗群更为理想，因为尾随追击比强攻硬打更为有利，至少能拖累航母编队的防空火力。

注：在扩编后，大陆解放军余下可用于防御的战机数量：歼七系列670架，歼八系130架，2架Su27（SK/SMK/UBK），72架Su30MKK；
另外撤编下来的两个低空梯队：8架SU-27加挂电子吊仓，16架FC-1，32架飞豹，共计56架；再有剩余两个120架大型攻击机群。


再次用剩余两个120架大型攻击机群对日军机动部队进行饱和攻击
将台海正面的2个大型战机编队和两个低空梯队用于对付日本海空军进犯黄海。考虑到日本两支主力舰队都没有配备提康德罗加级驱逐舰，其整体的防空能力不如美军一个航母的护卫舰艇，日本全面介入台海冲突，考虑对美军的全面后勤保障的支援作战和本土各大城市重要目标的要地防御，所以其360架战机能组建正面进攻的机动部队的战机不过百余架，实力应和两个航母战斗群的航空联队相当，故在增加两个低空梯队的条件下，无论是空战还是海战都应该足够。
（注：前文以每支美军航母编队配置两艘计算，加上伯克级两艘总计四艘拥有宙斯盾系统的舰艇，抗反舰导弹饱和攻击能力达48枚，而提康德罗加级拥有垂直发射单元122个，而伯克级仅有51个，所以提康德罗加级才是美军航母编队的核心防空实力所在，而日本所拥有的金刚级仅和伯克级相当，台湾的基德级不在此列，属于可有可无的配属舰艇。）

第四对台湾正面和美军远东其他基地来偷袭的来犯机群做积极防御
将余下战机既要承担国土防空和要地防御的任务，又要积极防御台湾空军和远东其他地区美军的来犯，任务很重，但很值得，因为这是在保证具备对美国7个航母编队进行毁灭性打击的能力，保证对任何紧急情况下大陆解放军拥有600架精锐战机的强大预备队而底气十足。
国土防空和要地防御考虑用500架战机，主要实施依托防空火力和地面雷达的截击防御，中国大陆幅员辽阔，在台海发生战事时，防御战机平均分配到分东西两个区域前线机场，数量上保持平衡，但任务和作战方式上区别对待。在西部相对威胁较少的地区采用截击防御为主，不采取正面迎击，依托地面防空火力和雷达支援指挥作战，这种防御仅能对付少量偷袭和侦察的敌机，但有强大的预备队在手，有恃无恐。在靠近台海的东部，采取组编防御型攻击中队的战术，多空域协防，对来犯之敌采取层层拦截，并配合地面防空火力联合阻断的战术，同样依仗有强大的预备队可放手一博，死战拒敌，只要能挫败来敌之锋芒，使来敌遭受阻滞或退却，为反攻争取到有利的势态和时机就是胜利。
具体部署如下：
东部防御集团组编20个防御型攻击中队，每个中队分三个小队，每小队：1架SU-30作指挥机，配属2架J-8用于抢占高空、中距作战，6架J-7近距格斗；每个中队共计27架战机。三个小队既可以联合作战形成强大火力，又可分袭偷袭的分散目标。20个中队拥有60架SU-30，120架J-8，360架J-7，总计540架战机；对比台湾机动部队150架，和菲律宾及其他美军远东军事基地的战机不超过150架机动部队，有数量优势和地面强大的防空火力，以及必要的远程预警能力。

西部防御集团，J-7系列战机240架，分别可组编12架为一中队的截击防御中队20个，分布西部各前线机场，实施国土防空和要地防御。另外剩余的：歼七系列70架，歼八系10架，2架Su27（SK/SMK/UBK），12架Su30MKK，作为西部防御集团的机动部队，用于协防调度。


（注：此时大陆空军还剩余飞机仅强五500余架，运输机和其他支援飞机400余架。从作战飞机的数量可以看出已经将大陆空军的兵力使用到了极限，J-10A数量不足以SU-30来替换，J-8数量也由J-7替换，若J-10A数量从50架达到80-100架，FC-1的数量达到80-100架，情况会有所改观，部署兵力时会使各方实力更充裕。）

对东部防御集团各中队作战安排：
将东部防御集团分为两个部分，每部分10个中队，共计270架战机，分别对付台湾和美军远东其他基地的机动部队。主要作战原则还是阻停滞性的防御作战，消耗敌人，使其战略意图难以实现。具体作战安排为，针对一个150架的大型敌机编队，采用层层截击战术，即首先用远程防空火力予以饱合攻击，在来犯机逼近要地时依托地面防空火力占据中低空，打乱对方对地攻击队形，从高中空切入，采取3、3、4的多方向层层进逼的战术，即用3个中队居左前翼，3个中队居右前翼，4个中队正面迎击，使来犯敌机前半球180度暴露于中距火力打击之下，并且采用前文提到的SU-30或J-8利用数据链接力接导前出的J-7发射中距弹，J-7中距弹前段指导交给后面SU-30或J-8，在中距弹进入自导后，SU-30或J-8高空高速向前机动脱离对方锁定；而J-7发射中距弹后立即以最大速度向中低空不同方向机动脱离对方锁定，并借机进入近距缠斗；而敌机由于须躲避J-7中距弹而放弃对本机发射中距弹的前段制导而脱靶，且自身若向下机动陷入与J-7缠斗，向上则继续被先其占据高空的SU-30或J-8锁定，虽然可以摆脱，但必然放弃对J-7有利的攻角，在对方拥有绝对数量优势的前提下，与近战中最可谓的对手之一进行生死搏杀。

第一次远程防空火力饱和攻击，保守估计——按照美国国防部所给出的空空导弹对采用电子对抗的低空战斗机的杀伤率为0.15计算（空空导弹会脱靶因为机载雷达有固定的雷达照射区域，一旦对方脱离而导弹还未有进入自导阶段就会形成脱靶，而地空导弹雷达相对强大则不容易出现此类状况，但导弹自导有时也会受对方欺骗和干扰），第一波饱和攻击至少击落150*0.15=22.5架。
第一轮中距弹攻击，SU-30*5*30+J-8*4*60+J-7E*2*180=750枚，按照美国国防部提出的0.15的命中率，可击落美军飞机750*0.15=112.5架；
两项合计达135架~！
按照前文所推算的航母航空联队中距弹作战效果推算：
F14*14*5+F18*36*7=322枚，可击落战机322*0.1760=56.67架，这个数字乘以3为170架，270-170=100架，而150-135=15架……这里不考虑双方飞机被击落以后其佩带的导弹退出演算，也不考虑美军和台湾来犯飞机主要对地作战，加挂对海对地武器并有副油箱，携带的导弹数量锐减等不利因素。
若台湾和美军飞机分散作战，则东部防御集团可拆分为60个中队进行分空域截击，在地面防空火力和雷达的支援下效果或许更好。

另：在防御阶段击退来敌的侵袭的同时，大陆远程打击火力将同时对来敌基地进行无情打击。大陆第二炮兵部队打击对象不仅仅有台湾，还包括美国本土，以及远东各军事基地、日本各军事基地、印度军事目标，以及俄罗斯远东军事基地。（打击精度窥探：巨浪二甲潜射洲际导弹，北约编号：CSS-NX-4 Mod I，最大射程：12000公里，圆周偏差率：仅80米，实力非同小可。）

结论：
1）即便战争主动权在美日台一方，若美7艘航母战斗群，驻远东各军事基地，日本、台湾的所有机动部队全师奔袭大陆纵深，也不能完成对大陆重要目标的打击，并且自身将遭受无情反击直至丧失作战能力。
而战争主动无论是军事上还是政治上都一直牢牢地掌握在大陆手中，一旦开战台湾飞机和导弹有无在战争初期生存下来的机率还是个未知数。大陆的远程压制火力中迟滞和重点打击能力前文已有叙述，大陆还拥有持续袭扰和间歇性压制的强大火力在后续篇幅也将介绍，这里不多谈。台湾的靠近海岸线的机场、战管雷达、炮兵阵地、导弹阵地、港口等重要设施都将遭受迟滞打击后的持续袭扰和压制。在机场、导弹阵地等远程打击火力受到严重损毁的前提下，在对方火力持续压制下，仅凭台湾自身150架飞机的机动部队，要实施对大陆纵深目标的摧毁，已经超出了台湾军队的能力所及，其第二道防线——远程打击能力之“拒敌于彼岸”作战意图实在是难以实现。
2）就美日关系而言，当美国还没有绝对胜算的时候，日本是不会轻易直接介入冲突，一旦美国取得胜利，日本仅凭借后勤保障支援作战就能捞得好处，而不需要冒血光之灾，让本土遭受无情打击。若台湾空军基地在第一轮打击中损失殆尽，无力还击，对美国和日本也是一种强悍的震慑，同时台湾机动部队不再能对大陆形成压力；日本再以观望的姿态出现，美军只能独立作战，不要指望在美军最困难，最危险的时候有日本海空军大力支援，届时大陆能动用更多的力量对其进行防御反击，并且最终使其丧失战斗能力，美军处境将十分尴尬。
一旦美军观望，台湾就只能祈祷奇迹了，其他四道防线能阻挡大陆解放军的台风。

另：各位可回顾历次台海危机时，尤其是96年美国动用航母“干预”的数量就能体会其干预的“决心”，连台湾的阿扁都曾申明，派一两艘航母来没有必要……
而通过上文探讨中多方的实力对比，也就不难理解小布什评价陈阿扁提出要攻击大陆内陆目标，要以武制武说法用了“蚊子叮大象”的比喻。
再者，若中美两个核大国相互用常规武器攻击也是很危险的，若美国在攻击大陆纵身目标的时候让大陆感觉对起战略导弹部队形成威胁，那就有可能宣告核子战争的降临。要求美国在不能保证胜利的条件下，冒这种险去与中国大陆这样的对手作绝命一博，争夺对方视为生死可不顾的目标，也实在有些让人有些费解。