香港安桥专卖:肖鹰:赵本山“被迫退出”是春晚新生的开局

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 00:00:18

肖鹰:赵本山“被迫退出”是春晚新生的开局

2012年01月20日 19:38
来源:凤凰网娱乐 作者:肖鹰

字号:T|T
1941人参与68条评论打印转发

核心提示:据媒体报道,1月19日赵本山退出央视春晚,赵家班小品取消。清华教授肖鹰撰文指出:要解决春晚的问题,必须解决赵本山的问题。赵本山“被迫退出”,是春晚新生的开局。

赵本山作为一位在春晚舞台坚守时间最长、影响最大的“春晚老人”,突然因“艺衰身病交攻而被迫退出春晚舞台”,给予我们两个教训:其一,作为人,钱贵贵不过命;其二,作为艺术家,钱好好不过艺。

在笔者看来,赵本山10年前早就应该功成身退,见好就收。10年前如果赵本山从自己春晚表演的顶峰上退下来,以自身的特殊影响力促进春晚文化的更新,而不是如现在“带病”把持春晚舞台,为自己的徒子徒孙谋福利,学界和普遍观众就会如怀念已故的赵丽蓉先生一样寄于他深切的敬意和爱戴。

时至19日春晚官方宣布赵本山退出春晚之前,各大媒体关于今年春晚的消息,仍然集中赵本山身上,仍然是“看春晚就是看赵本山”的舆论主导。实际上,赵本山“身体欠佳”,“带病上春晚”已经是2009年以来春晚的“常规新闻”了。这次赵本山“临阵病退”,是给春晚官方多年来“没有赵本山办不了春晚”的观念一个教训,证明春晚要办好,死抱着一棵大树是不行的,真正要做到开门办春晚,广纳天下人才,否则,就会面临着一棵树倒了,一座森林就没了。

我不认为赵本山的缺席会对今年春晚产生根本影响。今年春晚本身就是一个对于众多观众没有多少期待的春晚。观众不仅对晚会其他表演节目没有期待,对赵本山也没有多少期待。赵本山的“被迫病退”的意义,将产生于未来的春晚创作。可以预见,“春晚泰山”被病魔搬走之后,其他春晚老人也会“找到”退出机制,“春晚老人帮会”的格局会逐渐瓦解,僵化、低俗的春晚风气一定会逐渐为之扭转。

要解决春晚的问题,必须解决赵本山的问题。赵本山“被迫退出”,是春晚新生的开局。