蓬勃暗沙（BombayShoal)位于北纬9度26分，东经116度55分。这个环礁浅湖水深约29-36米，直径约2公里，底为沙质。浅湖四周边缘， 退潮时还可露出海面，如东北端高0。6米的马祖岩，又称“乙辛石”。浅湖发育完整，无水道通外海。这里在巴拉望水道西侧，可望见巴拉望山。

　　菲律宾政府就中国海军舰艇最近在西菲律宾海域的活动，以及中方要在南中国海建造钻油台的报道，正式要求中国政府做出解释。

　　菲律宾外交部昨天发表声明说，上个月21日至24日，在菲律宾巴拉望岛西边的艾米道格拉斯沙洲(Amy Douglas Bank)，几艘中国海军船艇到来安置浮标和柱子。“据菲律宾军方说，这些中国船艇卸下一些建筑材料，筑起一些柱子，并且安置一个浮标。”

　　该声明说，有关地点的位置就在菲律宾专属经济区200海里以内。这些柱子和浮标的位置距离南沙群岛之一的费信岛(Flat Island)约有26海里，距离巴拉望岛则有126海里。

　　菲律宾外交部的声明说，该部门前天传召中国驻马尼拉代办，要求他解释中国船艇何以会在有关地点活动。

　　早些时候，一些中国媒体报道，中方要在南中国海部署最先进钻油台。上个星期五，菲律宾外交部也已向中国大使馆的官员，就这些报道表示关注。

美俄大惊：越南竟把这块领土已经秘密归还中国

界碑立碑：2009年春节前完成野外立碑，中越边境勘界的野外工作宣告结束。随后，进入议定书、附图等内部文件的签署阶段，这一阶段工作在2009年内全部完成。届时，中越两国还将签署相关文件。

　　勘界文件签字：中越陆地边界勘界文件签字仪式2009年11月18日在北京举行。 勘界意义：中越陆地边界经过双方历时10年的共同努力已全线勘定。法卡山作为我军战士曾经扞卫过的领土，依然巍峨地站立在我国边境上，守卫着祖国的南大门。

目前两国已就陆地部分确定边境线，越南归还小部分领土，但现今仍侵占我南沙群岛大部分岛屿，并与美国石油公司联合勘探南海石油资源，采取少说多做的方针， 企图与南海周边国家共同蚕食南海资源。虽然中国政府已喊出“主权属我，搁置争议，共同开发”的和平构想，但越南仍声称对南海拥有全部主权，无视中国抗议， 多次单独向联合国提交所谓的南海划界案，对我国领土野心越来越大，这是值得当今中国所警惕的。目前中国方面还是对越南方面采用“以和为贵”的政策，尽量减 少不必要的磨擦，避免两国和两国人民再次受到伤害。

　　两国交往虽然恢复二十多年，但是，今年南海争端又起风云。世人睁眼看世界，得出的结论就是：没有持久的战争，也没有持久的和平。持久的战争可以创造和平，和平久了也必然会爆发战争。希望世人珍惜和平！希望世人创造和平！希望世人远离战争！希望世人生活幸福！

　　向对越自卫还击、保卫边疆作战中牺牲的英雄们、烈士们致敬！革命烈士永垂不朽！英雄们、烈士们为祖国为人民英勇奋战，不怕流血牺牲的革命精神万古长青！祝所有革命烈士的家属们、亲人们健康长寿！生活幸福！

　　祝所有参加过自卫还击、保卫边疆作战凯旋归来的幸存者们健康长寿！生活幸福！

　　中越勘界越南让步？越南副外长：没向中国割让土地

　　中国和越南近日就中越陆地边界勘界问题达成一致，实现了两国领导人确定的2008年完成陆界全线勘界立碑工作的目标。然而，一些西方媒体却似乎不愿看到两 个国家走近，称越南在中越边界谈判中让步太多，引起国内担忧。对此，越南政府边界谈判代表团团长、越南副外长武勇对当地媒体表示，越中边界谈判是在相互尊 重主权的基础上进行的，这是越中关系中具有重大历史意义的事件，“越南并非如外国某些网站所说的那样向这个或那个国家‘割让土地’”。

　　据越南《人民报》网站3日报道，武勇说，去年12月28日至31日，越中政府边界谈判代表团团长在河内举行特别会晤，双方达成一些非常重要的共识。特别 是，双方就解决德天瀑布及北仑河内地区问题达成一揽子解决办法。31日，双方发表了关于勘界立碑的共同声明。共同声明强调，越中全线完成勘界立碑工作是中 越关系中具有重大历史意义的事件，这是所有参与勘界立碑有关方面共同努力的结果，是越中友谊的共同胜利，是两国领导人达成的越中全面战略合作伙伴关系的生 动体现。

　武勇说，在勘界谈判过程中，双方进行了13轮政府级边界问题正式谈判、多次代表团团长谈判、31轮勘界立碑联委会主席谈判。双方本着平等、相互尊重、合 理、合情、利益大体均衡等原则，经过不懈努力，最终完成了全线约1400公里的边界谈判工作。这是中越首次作为两个独立主权国家用现代方法自行协商确定双 方的陆地边界，这将为中越之间的合作发展创造新机会。

　　此前，曾有西方媒体报道称，越南国内对这次边界会谈成果反应平淡，越南有向中国做出太多让步之嫌。英国广播公司（BBC）1月2日题为“越南对与中国达成 边界协议保持寂静”的报道说，新的一年开始之际，越南媒体依照惯例“沉浸”在好消息的报道中，但对于近来最重要的事件之一———与中国划定陆地边界，媒体 都没有给予多少关注。报道援引一名流亡的前越南陆军上校的话说，中越在最后一刻宣布达成协议纯粹是迫于“最后期限的压力”。这名前陆军上校说:“看起来他 们（中国和越南）都必须在规定期限内完成协议，尽管双方并没有就一切问题达成一致……问题是谁向谁施加压力?”

　　BBC的报道接着说，许多越南人认为他们的政府受到北京方面的压力，不得不签订“仅仅对中国有利”的协议，还有一些人担心，越南在领土问题上做出太多让步，越南方面没有公布达成的边界协议地图让这种担心进一步加剧。

　　事实上，在中越边界谈判结束次日，越南《人民报》、《人民军队报》、《新河内报》等主流媒体就对此进行了积极的报道，也并没有谁吃亏谁占便宜的说法。有的 媒体说，这是中越关系中具有重大历史意义的事件，将为两国各自发展带来新的机遇，特别是为双方边境省份扩大合作、发展经济、加强友好交流创造条件。

　　印度慌了：中国准备收回麦克马洪线外的领土

　　1914年，英印政府外交大臣麦克马洪凭空杜撰了一条印藏分界线，将9万多平方公里的中国领土被划进了印度，所以历届中国政府都不予承认这条非法的‘麦克马洪线’。

　　这块比日俄争执的‘南千岛群岛’大20倍的中国领土，转眼间被印度霸占了近百年。已经到我们将其收回的时候了，现在波诡云谲的世界环境为我们提供了有利的契机。

　　欧洲多个国家发生的主权债务危机和美国的次贷危机，使世界上的财富大量地向亚洲汇集；美联储实施的量化宽松货币政策又被世界抵制后，老美为了振兴经济、缓 解国内的通胀压力，迫切地要在亚洲发动一场战争，好使聚集在亚洲的财富回流，老美的这个做法应该得到了欧洲的支持，这才有了其豢养的狗腿子现在上串下跳的 一系列表演，先是棒子折腾了一气，看效果不大就弄出了倭寇哈巴狗一顿疯咬。

现在连头缠裹脚布的阿三也闹腾了起来，后边还有一些虾兵蟹将跟着一起叫唤。它们的目的就是要在亚洲挑起一场战争，好帮老美缓解其经济的疲软，所以战争对于 我们来说已经不可避免。我国面对当前的局势，如何去应对这场即将到来的战争哪？是被动的接受，还是主动的出击就摆到了面前。

　　国家兴亡、匹夫有责，所以我就把我的浅见提出来让大家评论一下，看看是否行得通，如果是一垃圾建议就当博大家一笑罢了。

　　我认为与其被动的去接受这场战争，不如主动的出击。如果被动地去接受人家选择的战场，对于我们来说很不利，因为他们选择的战场应该在中国的沿海一带，而我 国的海军、空军相对于陆军来说还很薄弱，沿海一带又是我国经济发达的地区，一旦战场在这里，造成的经济损失对于我们来说就巨大了。而主动出击则不同，战场 的选择和战争的形势我们就掌握了主动，战争的对手也有了选择权。

　　我们可以避开薄弱的海军和空军的作战形式，而选择我们强大的陆军来应对这场战争。也可避开沿海的作战，转为一场陆地的战争。这样我们的胜算也大一些。

　　也可以避开强劲的对手老美，对于现在也是焦头烂额的老美来说，不用亲自操刀上阵，又能达到在亚洲挑起一场战争的目的何乐而不为。老美和倭寇还有棒子与我们复杂巨大的贸易也决定了，他们不愿与我们轻启战端，因为那是双方都要受伤的一场战争。

　　所以我们的战争对手可以选择实力弱的阿三，这样我们既可以收回麦克马洪线外的中国领土，也让老美达成了在亚洲挑起一场战争的目的，实现了大家双赢的结果。

　　而且和阿三的战争，我们可以控制战争的规模是大是小，是真的收回所有领土，还是只打一场形式上的战争，我们好继续韬光养晦大力发展经济。

　　只要我们和阿三一旦打起来，老美及其狗腿子就会偃旗息鼓大发战争财了。虽然战端一起我国也要遭受一些经济损失，可是和阿三的战争毕竟是我国可以控制其规模的，大家也都相信中国的军队有这个实力。

　　还可以让不遭受战争困扰的沿海地区作为大后方，对这场我国掌握主动的战争提供大力支持。也可以检验我们进藏的铁路运送情况，大量的进藏部队也可以使妄图藏独的坏家伙安分一些。

这样就缓解了当前我国来自于海上的不利局势，就是北极熊也不能提出什么异议，四国的入常也就不了了之了。以上就是我的想法，大家看看可行否？至于和阿三打仗的理由，就从它要来我们家海边演习开始好了。

　　中国军方发出强硬信号：将直接收回被占领土

　　中国解决领土争端的战略转变

　　今年以来，中国遇到的最大考验和挑战，莫过于领土争端问题。

　　无论在南海、东海还是西南边疆，中国与某些国家的领土争端问题可谓全面凸现，中国为了维护领土主权而进行的斗争，不仅遇到强大阻力，而且有可能面临对方的联合“阻击”。

　　这种情况的出现，尽管中国有所准备，但对于外部压力的徒然增大，特别是某些方向上的危机接踵而至，多少又有些始料不及。

　　领土争端问题的凸现，既是由于有关国家蓄意改变现状，有意激化矛盾，迫使中国不得不采取必要的反制措施，从而造成纷争的表面化甚至白热化；同时也是因为中国维护领土主权的立场和态度起了变化，中国的战略转变引起对方强烈“反弹”。

　　在过去的30多年中，领土争端问题被中国有意搁置甚至“冷冻”起来，这并非当时的中国领导人政治“软弱”，而是加快自身发展的需要足以压倒一切，中国只能用有所“舍”来换取有所“得”。

　　现在，中国在解决领土争端问题上，从寻求“搁置”改变为敢于面对，开始实现战略转变，这并非是由于中国国力提升和自信心增强的缘故，而是因为矛盾已经积累到一定程度，加之对方不顾大局，为所欲为，迫使中国不得不采取必要的应对措施。

　　中国崛起绕不开领土争端这个“坎”，中国维护领土主权的决心不容质疑，但实现战略转变却又是一个艰难的过程。

　　多年来，中国在维护国家统一问题上，始终强调两句话：坚持和平统一方针，但决不承诺放弃使用武力。为了反对“台独”，中国显示了不惜一战的坚强决心和强硬 姿态，外界对此也心领神会。然而，对于领土争端问题，外界已经习惯了中国的“和平方式”和“谈判方式”，中国单方面“搁置争议”的作法，也使有关国家习以 为常，中国要想“转身”并非易事。

　　毋庸讳言，无论西方国家还是与中国存在领土争端的周边国家，对于中国和平崛起从来就没有真正相信过。他们持有这种怀疑态度，倒不是担心中国会“开疆裂土”和谋求“霸权”，而是认为中国最终很难以和平方式来解决领土争端这个千百年来困扰世界的历史性难题。

　　有人做过研究，世界上的领土争端还没有哪个国家是用和平方式解决的，要么是一战定乾坤，要么是反复争夺之后各自寻求妥协，中国能摆脱这种历史惯性吗？

这种疑问，似乎在中国的战略转变中得到了回答。当中国前所未有的在南海举行大规模海上联合军演，在东海着手加强对争议岛屿的主权宣示，在中印边界相应采取 反制措施时，相关国家也做出了自己的判断：在解决领土争端问题上，中国已经显得更加自信，且有可能走上“武力解决”的道路，因而寻求在战略上“阻击”中 国，成为这些国家公开或相互默契的选择。

　　于是乎，针对中国的“南海集团”应运而生，美日则公然把钓鱼岛纳入双方安保条约的适用范围，印度的背后也频见其他大国的身影，其矛头所向直指中国。在这场 “阻击”中国的行动中，美国无疑是“领率者”，它要借此来巩固自己重返东亚的战略地位，同时也体现出美国的“领导作用”。

　　领土主权问题，从来都是国家核心利益的重要组成部分。领土争端一旦处于被激化的状态，国家间的政治、经济关系都会退居其次，任何国家都概莫能外。

　　中国领导人已经明确表示，涉及领土主权问题，中国“决不妥协，决不退让”，此番话语可谓掷地有声！这说明，中国第三代领导人业已做出了战略抉择，在维护国家领土主权问题上，中国的战略转变势在必行，也不会回避任何挑战和考验。

　　当然，这种转变并不意味着中国放弃了和平崛起的道路，中国也无意威胁任何国家。中国扞卫自身的领土主权和安全利益，完全是一种防御性的战略举措，只要有关 国家愿意回到谈判立场上来，中国仍将坚持以和平方式来解决争端。但对于任何蓄意挑衅、激化矛盾和单方面改变现状的行为，中国不会再一味忍让，并将被迫采取 坚决的反制措施。

　　中国的战略转变是形势使然，也是中国正当的权力，“做了再说”无可厚非。然而，把“话”讲清楚，讲在前面，无疑能争得更多主动。否则，一面讲“和平崛起”，一面准备在领土争端问题上“动手”，这只会给自己带来麻烦，同时也会给对方造成误判。

笔者以为，对于领土争端问题，还是要讲清两句话：中国坚持以和平谈判方式解决争端的基本立场不会变，但也决不排除采取一切有效手段维护国家的领土主权。同 时，要本着先海后陆、先东海后南海的方针，有重点、有步骤的解决好领土争端问题，确保国家经济发展大局不受影响。

本文转自《军事速狐》