偶看新闻小茴香和鸡蛋可以吃吗:蔡英文錯過機會 北京曾對其釋善意
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/03 22:43:37
星島環球 2012-01-20 16:09:14
台灣《中國時報》日前發表文章，題為《王毅曾對蔡英文釋善意》，作者劉屏。摘編如下︰
民進黨總統候選人蔡英文拒不接受“九二共識”，無疑使她在兩岸議題上嚴重失血。其實這件事有過轉圜空間，因為北京當局曾經願意讓步。只可惜蔡沒有把握住，讓機會之窗平白流失。
這次總統大選，美國態度頗堪玩味，高層訪台、免簽納入候選國等，無不給馬英九加分。尤其投票前一星期，素孚眾望的前美國國務院副發言人容安瀾一篇長達卅余頁的報告，把美國對蔡的疑慮表達的再清楚不過，說明了美國對馬、蔡兩人截然不同的觀感。
美國對蔡英文“定調”，關鍵在去年九月。當時蔡訪美，美國再三詢問她對兩岸議題的看法，卻始終得不到令美國放心的答案。因此她還沒有離開美國，美國官員就對英國《金融時報》放話。其中最關鍵的一句是，美國懷疑蔡“有沒有意願、有沒有能力維系台海兩岸近年享有的穩定關系”。
華府後來的種種訊息顯示，白宮國家安全顧問杜尼隆親自指示屬下以背景說明的方式對《金融時報》放話。也就是說，美國固然不願予人“選邊站”的印象，卻又不吐不快，尤其是“對美國而言，台海安定至關重要”（背景說明的內容之一），美國非說不可。
事隔數月，回想起來，蔡英文當時有沒有可能避過這一擊？答案是肯定的。這要從之前一個多月說起。當時中國大陸國台辦主任王毅訪美，在一場與美方的閉門會議里，王毅說，如果蔡英文否認“九二共識”，希望另外有個什麼，做為兩岸對話的基礎，大陸方面可以討論“兩岸某種新的理解”的可能性，只要仍是一個中國的框架。
當時王毅特別加了一句︰“請注意，我說的不是‘一個中國原則’，而是‘一個中國框架’”。
美方很重視王毅這幾句話，認為中方展現了若干彈性。尤其“一個中國框架”一詞，美國認為，蔡英文大可以把它解釋為謝長廷說的“憲法一中”，為自己解套。
比起中國大陸其它部門，“台辦”系統一向較理解台灣現況，也較尊重台灣的思維，不像外交部動不動就是“一個中國的原則”，也不像解放軍動不動就出現鷹派狂言。但也正因為如此，台辦有時難免被視為軟弱，在內部被罵到臭頭。因此王毅展現這個彈性，是要頂得住壓力才辦得到的。
這是七月底的事。九月間蔡英文蒞臨華府，美、中都仔細看她怎麼說。沒想到幾場公開談話令中方極為尷尬。例如她說“我們景仰美國為建國所做的奮斗”；又例如她說台灣熟悉的兩份美國文件，第一就是美國的《獨立宣言》”（按，另一是《台灣關系法》）。整個場景就是蔡在美國推銷台獨。
于是美國官員透過《金融時報》放話。到華府開會的國台辦主任助理李亞飛也說“堅持原有立場，堅持九二共識”，還再加上一句，“沒有九二共識，兩岸協商不可能再繼續”。
結果一切回到原點。從那時起，中方一次又一次斬釘截鐵，九二共識成為不容侵犯的神主牌。後來有位蔡的策士訪華府，說“胡錦濤說‘認同’九二共識，沒有說‘堅持’九二共識”雲雲。台辦聞後，回應道，“再去看看胡怎麼說的吧。寄語民進黨人，不要心存幻想”。
王毅的說法是個試探性的退讓，目的在讓民進黨和蔡英文有個台階可下，也讓兩岸對話可以持續（如果蔡勝選）。沒想到蔡的回應讓國台辦下不了台。中方只差沒有唾面自乾，只好當做沒說，就此把九二共識釘上釘子。吃了秤鉈鐵了心，不管誰當選都一樣。
基于六項保證中的“不在兩岸之間扮演調人”，美國政府未曾為“九二共識”背書，卻也未曾拒絕“九二共識”。最明顯的例子出現在二○○八年，美國總統布什與中國大陸國家主席胡錦濤通電話後，白宮國家安全顧問哈德利幾度告訴新聞界“一項非常有意思的內容”，還要新聞記者上網看北京說法。他指的就是“在九二共識的基礎上恢復兩岸協商談判”。
走到今天這一步，不管蔡或民進黨喜不喜歡九二共識，手中籌碼已愈來愈少。不妨換個角度想︰四年下來，這個共識為兩岸帶來平靜，令兩岸保持模糊空間，而且美國不反對；相對的，當政者否認即可能釀成風險。這樣的共識，你極力否認的意義在哪里？
台灣《中國時報》日前發表文章，題為《王毅曾對蔡英文釋善意》，作者劉屏。摘編如下︰
民進黨總統候選人蔡英文拒不接受“九二共識”，無疑使她在兩岸議題上嚴重失血。其實這件事有過轉圜空間，因為北京當局曾經願意讓步。只可惜蔡沒有把握住，讓機會之窗平白流失。
這次總統大選，美國態度頗堪玩味，高層訪台、免簽納入候選國等，無不給馬英九加分。尤其投票前一星期，素孚眾望的前美國國務院副發言人容安瀾一篇長達卅余頁的報告，把美國對蔡的疑慮表達的再清楚不過，說明了美國對馬、蔡兩人截然不同的觀感。
美國對蔡英文“定調”，關鍵在去年九月。當時蔡訪美，美國再三詢問她對兩岸議題的看法，卻始終得不到令美國放心的答案。因此她還沒有離開美國，美國官員就對英國《金融時報》放話。其中最關鍵的一句是，美國懷疑蔡“有沒有意願、有沒有能力維系台海兩岸近年享有的穩定關系”。
華府後來的種種訊息顯示，白宮國家安全顧問杜尼隆親自指示屬下以背景說明的方式對《金融時報》放話。也就是說，美國固然不願予人“選邊站”的印象，卻又不吐不快，尤其是“對美國而言，台海安定至關重要”（背景說明的內容之一），美國非說不可。
事隔數月，回想起來，蔡英文當時有沒有可能避過這一擊？答案是肯定的。這要從之前一個多月說起。當時中國大陸國台辦主任王毅訪美，在一場與美方的閉門會議里，王毅說，如果蔡英文否認“九二共識”，希望另外有個什麼，做為兩岸對話的基礎，大陸方面可以討論“兩岸某種新的理解”的可能性，只要仍是一個中國的框架。
當時王毅特別加了一句︰“請注意，我說的不是‘一個中國原則’，而是‘一個中國框架’”。
美方很重視王毅這幾句話，認為中方展現了若干彈性。尤其“一個中國框架”一詞，美國認為，蔡英文大可以把它解釋為謝長廷說的“憲法一中”，為自己解套。
比起中國大陸其它部門，“台辦”系統一向較理解台灣現況，也較尊重台灣的思維，不像外交部動不動就是“一個中國的原則”，也不像解放軍動不動就出現鷹派狂言。但也正因為如此，台辦有時難免被視為軟弱，在內部被罵到臭頭。因此王毅展現這個彈性，是要頂得住壓力才辦得到的。
這是七月底的事。九月間蔡英文蒞臨華府，美、中都仔細看她怎麼說。沒想到幾場公開談話令中方極為尷尬。例如她說“我們景仰美國為建國所做的奮斗”；又例如她說台灣熟悉的兩份美國文件，第一就是美國的《獨立宣言》”（按，另一是《台灣關系法》）。整個場景就是蔡在美國推銷台獨。
于是美國官員透過《金融時報》放話。到華府開會的國台辦主任助理李亞飛也說“堅持原有立場，堅持九二共識”，還再加上一句，“沒有九二共識，兩岸協商不可能再繼續”。
結果一切回到原點。從那時起，中方一次又一次斬釘截鐵，九二共識成為不容侵犯的神主牌。後來有位蔡的策士訪華府，說“胡錦濤說‘認同’九二共識，沒有說‘堅持’九二共識”雲雲。台辦聞後，回應道，“再去看看胡怎麼說的吧。寄語民進黨人，不要心存幻想”。
王毅的說法是個試探性的退讓，目的在讓民進黨和蔡英文有個台階可下，也讓兩岸對話可以持續（如果蔡勝選）。沒想到蔡的回應讓國台辦下不了台。中方只差沒有唾面自乾，只好當做沒說，就此把九二共識釘上釘子。吃了秤鉈鐵了心，不管誰當選都一樣。
基于六項保證中的“不在兩岸之間扮演調人”，美國政府未曾為“九二共識”背書，卻也未曾拒絕“九二共識”。最明顯的例子出現在二○○八年，美國總統布什與中國大陸國家主席胡錦濤通電話後，白宮國家安全顧問哈德利幾度告訴新聞界“一項非常有意思的內容”，還要新聞記者上網看北京說法。他指的就是“在九二共識的基礎上恢復兩岸協商談判”。
走到今天這一步，不管蔡或民進黨喜不喜歡九二共識，手中籌碼已愈來愈少。不妨換個角度想︰四年下來，這個共識為兩岸帶來平靜，令兩岸保持模糊空間，而且美國不反對；相對的，當政者否認即可能釀成風險。這樣的共識，你極力否認的意義在哪里？
善意取得的英文如何翻?
曾外祖母英文怎么说？
丝毛乔其英文怎么说
善意取得
善意蓝屏
哪位古代诗人曾在其作品中提及梦鹤仙去？
哪位古代诗人曾在其作品中提及梦鹤仙去？
明末秦淮名妓，国学大师曾为其作传
“善意的谎言就像温柔的刀，割得我遍体鳞伤”这句话怎么翻译成英文？
“天将降大任于斯人也。。。。。。曾益其所不能。”最后这句是“曾”还是“增”呀，最好提供依据。谢谢
天将降大任于斯人也。。。。。。曾益其所不能。”最后这句是“曾”还是“增”呀，最好提供依据。谢谢
中文的姓氏“曾”字用英文怎么翻译？
翻译为英文 取其精华 去其糟粕
善意的谎言
善意乎?欺骗乎?
善意的欺骗
善意的近义词是什么？
什么是“善意的谎言”
善意的谎言 诚信
民法中的善意取得
最最善意的谎言
什么是善意相对人
找人 张保媒 曾在北京呆过
舞之王曾在北京上演过几场