刁蛮王妃要爬墙免费:中国正在战略性放弃伊朗！

中国正在战略性放弃伊朗！  

2012-01-21 05:33:13|  分类： 红杏网上谈兵 |  标签： |字号大中小 订阅

许多网站上，许多人还在鼓噪着中国怎么支持伊朗对抗美国，有的要卖武器、有的人还要出兵，简直是在痴人说梦。实际上，中国正在战略性地放弃伊朗……

一、温总理访问沙特，意在与沙特“扩大原油、天然气贸易和上下游合作，全方位深化能源伙伴关系”；（官方报道）

当天中国石油化工集团公司和沙特国家石油公司在沙特签署了合资在沙建炼油厂的协议，总投资接近100亿美元，沙方将持有62.5%的股份，中石化持有剩余股份。这将是中石化在海外建的第一座炼油厂。日加工阿拉伯重油40万桶（约合5.5万吨原油，那每月就是165万吨），要知道，中国现在每个月从伊朗进口的原油才125万吨！沙特的回应则是：“对于中国的石油进口要求，我们的态度是，需要多少，我们就满足多少。”（官方报道）

二、中国与阿联酋建立战略伙伴关系

对于只有只有石油与天然气工业的弹丸小国阿联酋来说，两国战略合作些什么？只能是一样：阿联酋出口石油与天然气给中国。“温家宝表示，中方愿在油气贸易、开发、利用以及发展新能源方面扩大同阿方的合作，这种合作在卡塔尔方面最为需要和紧迫的是石油下游产品的加工。”（官方报道）双方签署了在浙江台州合建巨型炼化厂的协议（当然是炼来自阿联酋的油了）……

三、中国与卡塔尔加强合作

众所周知，卡塔尔是最亲美的阿拉伯国家（自费自愿参加利比亚战争）。温家宝表示，中卡要将各自在能源领域的市场和资源优势结合起来，扩大油气产品贸易和下游合作……

四、被问及伊朗核危机时，温总理说：“在这个问题上我也想表达三点意见：第一，中国坚定地反对伊朗制造和拥有核武器……”“我们认为，无论在什么情况下，都应该保证霍尔木兹海峡的安全，保证航运正常进行，因为这是世界的利益，是整个人类的利益，任何在这个问题上采取极端举措都是违背世界各国和人民的愿望的。”请注意，是“无论在什么情况下”！此中深意不难理解……

    中国的做法合理吗？合理。理智吗？理智。（只是又要让一些站着说话不腰疼者口水乱飞了）理由很简单：

1、伊朗所供原油占中国总进口的10%多，整个海湾地区（含伊朗）占45%，如果战争爆发，油运不出来，可能意味着中国的原油供应要骤然减少40%（动用储备和临时增加进口可能缓冲5%），这是中国所不能承受的。中国很可能已得到美国的某种暗示，即美伊战争的爆发只是时间问题，美国财政部长来访前面还挂着个总统特使的头衔，可见谈的不只是钱和油的问题。中国必须考虑后路，安排好后路，不能让原油“断供”，办法就是沙阿卡三国增加供油；两座巨型炼油厂的设立反映了中国可能考虑得更长远，因为如果输油管2014年修通，上述三国的油（无论是原油还是成品油）可以直接从阿曼湾甚至阿拉伯海出来。到时候霍尔木兹海峡对于中国的战略意义就会大大降低，你爱打打去吧！爱封锁封锁去吧！

2、现在来说，霍尔木兹海峡对于中国还是很重要滴，一旦伊朗率先封锁海峡和攻击过峡船只，联合国安理会的动武决议中国一定投弃权票（俄罗斯也一样）。动武决议必定通过，这就足够了。要知道霍尔木兹海峡是国际法规定的公用水域，如果伊朗封锁或主动攻击而中国支持，那么新加坡就可以宣布马六甲海峡是自己的领海，谁想过必须先经过新加坡海军的批准，对于这个自费修建举行巨型军事基地供美军免费使用的弹丸小国来说，中国受得了吗？

3、中国挺伊朗，会得到什么？除了得到一些心理满足和某些小国（诸如古巴、委内瑞拉……）送出的反美斗士的称号（“中国敢于跟美国唱反调了！”“我们不听美国的！”“中国要和美国硬碰硬！”……）之外，中国能从伊朗得到什么呢？伊朗出兵帮中国夺回钓鱼岛？帮助中国研制歼20？训练人肉炸弹？

所有支持伊朗的国家都是玩虚的，试问，古巴有没有捐飞机给伊朗？尼加拉瓜有没有送粮食给伊朗？全都是嘴皮子功夫（术语叫声援），一点实际意义都没有，这东西你问俄罗斯要多少他给你多少。

如果打起仗来中国真的挺伊朗，那好了，因为宗教派别矛盾而与伊朗苦大仇深的海湾六国（有几个还和伊朗有领土争议）将和中国彻底翻脸，必不愿卖给中国原油（正好卖给日韩意西等国，可从阿曼湾运出），这缺口伊朗无法填补，海峡一封锁，不光是卡塔尔的油运不出来，伊朗的油也运不出来，40%的用油缺口大得足以使中国经济再次高台跳水……再说，伊朗锁峡其实也是在自杀；中国挺伊朗的结果是伊朗不是自杀就是他杀，而且中国还伤得吐血……说句实在的，在美国、加拿大、欧盟、日本、韩国等等都加入禁运联盟的这个时候，中国有现在的态度已经很不容易了。对于以第一大原油供应国沙特为首的海湾六国，中国不可能因为伊朗就与之翻脸；翻脸容易，翻回来可就难了，现在没有国家可以替代六国在国际原油市场的地位，包括俄罗斯和委内瑞拉……说得更赤裸裸一点，中国离不开海湾六国，海湾六国能给中国的，伊朗给不了；伊朗能给中国的，海湾六国也能给……

卖给伊朗武器？联合国早已禁止（这在主挺派来看不是问题？）。直接出兵？说句伤某些人自尊的话，一旦多国部队（美国不会自己单干）和伊朗开战，除非现在就空运两个原子弹到伊朗，否则无论中国再怎么支持，对最终结果都起不了多大作用。而且如果伊朗主动发动攻击或锁峡，中国连“用对话和谈判来解决……”的立场都守不住，“抗美援伊”更是纯属被高烧烧糊涂了的胡言乱语……一边是占原油进口量35%、原油储量世界第一的（逊尼派）海合会六国，一边是10%多、战云密布、被多次制裁的（什叶派）伊朗，（在中国年增机动车1700万辆的情况下）你会选择那边？不妨看看那些支持中国挺伊朗的理由：

1、支持伊朗不是为了经济利益……

那是为了什么？世界共产主义运动？共产主义和宗教可是死敌……

2、为了支持第三世界人民反抗米蒂……

问题是这个第三世界国家有点特殊，既不搞社会主义也不搞和平共处五项原则……你不能因为美国烦谁你就赞成谁，美国赞成谁你就反对谁，不能为反对而反对，也不能为赞成而赞成。美国搞卫生，你就特意吃苍蝇？美国普及大学教育，你就搞知识越多越反动？美国搞先进武器，你就坚持革命意志能胜天？美国打击海盗，你就支持海盗？美国做手术，你就吃活泥鳅？

3、米蒂收拾完伊朗就要收拾中国了……

米蒂反正是要收拾伊朗的，这一派的意思是用伊朗牵扯米蒂，让它无瑕顾及中国。很不幸，伊朗闹得再凶，都不会使米蒂无暇顾及中国，否则军事报告就不会那么赤裸裸地把中国列为未来对手了。

4、中国挺伊朗，伊朗坚持得时间长一点，可以消耗美国……

伊拉克战争，美国胜了；但美国企图在伊拉克建立持久和平及美国式民主的努力，彻底失败了，而且代价惨重；所以，美国不会再做后一种努力，今后的战争美国一定是打了不管式战争。我把你打个稀巴烂就走，一分钟都不多耽搁；管你战后是军阀混战还是无政府状态，但是你要是再惹我不高兴我还能你打个稀巴烂……况且，败在萨达姆手下的伊朗大话说了无数，两伊战争后至今未见它打过谁，你不是有无数导弹吗，往以色列发呀！你不是有无数人肉炸弹吗，往美军军事基地冲啊！你不是已经在美国潜伏了无数特工吗，小布什骑自行车的时候你去暗杀啊……可是这么长时间了，什么也没发生，除了耍嘴皮子讽刺奥巴马辱骂以色列，我们什么也没见到，这样光说不练（是不是不敢练）的国家就图个嘴痛快，你扶它扶得起来吗？到头来希望多大，失望多大……

5、伊朗是中国的盟友……

是吗？谁封的？这样说的人一点常识都没有。伊朗是政教合一的国家，实行的是宗教至上主义，这个词还有个名称，叫叫宗教极端主义。中国现在一听这个词就头皮发麻，因为这个词是和中国某些特定边疆地区的不安定联系在一起的。中国掏了几百亿美元成立上合组织，还不是为了打击暴力恐怖势力、民族分裂势力、宗教极端势力为主的三种势力活动？所以，意识形态上的天差地别决定了中国和伊朗在政治不可能走得较近，更不可能发展到直接为其出头的程度……

中国不仅明晓了战争的必然发生，而且还预测到了战争的结果：即伊朗的石油出口能力战后可能很难恢复，这才会有两个超级炼油厂的开工……这预测没有受到某些经常出头露面的军事专家及其粉丝的影响，也没有受到伊朗每天都报道的“巨大军事成就”的影响，而是基于这样一个事实：一旦战争爆发，多国部队是在本土以外作战，是在别人的国土上作战，把当地打得再稀巴烂，那也是别人烂（与中国的历次战争正好相反），越烂越好；伊朗是想拉着别人一块烂，比如以色列，但能不能做到、能做到多少不确定；如果伊朗拉着沙特等国一块烂（比如用导弹袭击死敌卡塔尔），那形势一定是已经发展到了伊朗政权想与周围的伊斯兰兄弟（虽然属不同教派）同归于尽，至于后果，没人知道……所以，中国要确保自身的利益与安全，战略性放弃伊朗是必须的，而且正在这样做……