偶看新闻傲斗凌天生命之树:中央领导离百姓越来越近基层干部离百姓越来越远
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 15:12:13
值得警惕的现象：中央领导离百姓越来越近基层干部离百姓越来越远 一段时期以来，媒体接连曝光一些政府单位超标准盖豪华办公楼的问题，其实这个现象早在5年前就有苗头,只是这个问题一直没有受到重视，致使近两年愈演愈烈。
几年前，到云南红河州出差，红河州的办公楼群那才叫豪华，占地千亩（据当地说），喷水池、广场、大花园、各种雕塑，州委、州政府、州人大、州政协等各一办公楼，外墙大理石、里面大理石地面，可以说其豪华程度与其自身经济条件极不相称。据说这建筑群是为了庆祝该州成立多少周年而建。红河州是个边境民族州，经济条件极差，我们到州委所在地蒙自县的办公室走了走，看了很让人辛酸，不少办公室穷得办公桌都是几十年前的，可以说一贫如洗，如果说连县政府办公室的条件都如此差那么底下百姓的生活条件就可想而知了（同在一座城市办公，砸就差距那么大呢？也不知道红河州的领导是怎么想的？）。
据我了解，中央以下的不少地方政府对下一级盖办公楼的事情往往采取的是批评教育的方法，从心理上说是某种程度的默许，往往是考虑基层同志不容易，改善一下办公条件也是必要的，另外政府也有个形象问题……就是因为这种宽容和理解，客观上起到了纵容的作用，试想如果多年前广西自治区党委对红河州的豪华办公楼问题严肃处理，几年后的今天还会出来河池宜州市豪华办公楼的事情吗？河南濮阳县之所以出了豪华办公楼事件，那是一段时间以来新乡、郑州、商丘、南阳等地都陆续有较为豪华的办公楼建成并没人管，于是让濮阳县令和郑州某区领导产生了“盖个豪华办公楼是时代要求”的错觉，于是走远了，所以问题的关键不在下面而在他们的领导。
坐江山难，这是自汉朝刘邦开始就一直探讨的问题（也许更早），“成由勤俭败由奢”的道理大家也都明白，可为什么一执行大家就忘了呢？
十六大以来，我们的总书记、总理励精图治，常走入基层、亲近百姓，可以说现在的中央主要领导是老百姓最满意的领导，一方面他们提出的“和谐社会”、“三民”思想这些大的政策理念其视点是向下的，是时时刻刻想着百姓的；另一方面，在细节上他们也时时刻刻想着百姓，堪称表率。每当中国公民的利益或人身安全在国外受到影响的时候，我们总是能第一时间听到书记要求我驻外使领馆要尽全力保证我公民的安全等等的消息（这在以前是很难的）；另一方面我们也看到，一些网民的观点和心声也经常能挂在我们中央领导的嘴边，也常记挂在他们的心里。我注意到今天新浪网上一条消息“网上寻打工亲人信息引起中央高度重视”内容第一段是“今天，一些网民希望帮助寻找其打工亲人下落的信息在网上发布后，引起了中央领导和山西省委、省政府的高度重视。温家宝总理和国务院有关领导指示尽快彻查。省委书记张宝顺批示，要坚决贯彻总理指示，认真查处，对涉嫌违法犯罪分子依法从快作出处理。省长于幼军要求：公安部门立即与发帖子的投诉网民联系，并循线索认真查找网上所反映的失散亲人;公安厅通令各市、县、乡镇、街道公安机关，凡有投诉、举报或要求帮助寻找失散亲人的，公安机关必须热情接待、记录在案、立即出警、认真查找。查到后对上门认领的亲属，必须核准其身份后，准予其带走亲人，或由公安部门派人送返;公安厅立即在媒体及网上发布公告，公布联系电话、网址及书信联系地址、负责人姓名等，接受省内外群众投诉、举报和要求帮助寻找亲人等事项，查处情况如实向社会公布。”(这里也想问一句山西的领导，由于你们及其下属工作的失误，给领导找了多少麻烦，难道后续屁股擦干净的道理都不懂，这么小的事还要继续惊动总理吗？？)
锦涛总书记、家宝总理被广大老百姓亲切的称为“亲民总书记”和“亲民总理”，百姓的爱戴可见一斑。这两位领导在群众心目中的形象可以说无可指责。
就在最高领导与百姓的距离越来越近的时候，我们却越来越多的看到下面特别是基层领导干部与群众越来越远的现实。他们的车越来越高级，办公楼越来越高档，随从越来越多，不少地方连市委书记出行都警车开道，群众见领导难（这也是很多群众为什么到北京上访的原因），见到了领导也解决不了问题，因为很多领导下来就是走马观花的，不是来解决问题的。现在基层的一些同志愿意向上走动，上面有政策、有资金还有帽子；不愿意下基层，因为下面只有困难和解决不完的困难和问题。其实表现出来的是车子、房子问题，说到根上是干部的公仆意识问题。如果干部们是当老爷的，盖楼、买好车都应该，因为江山是咱家的，钱想怎么花就怎么花；如果是做公仆的，这些事就都不应该，哪有仆人不打招呼、随便花主人钱的，不被炒鱿鱼才怪呢？可问题是相当多的老爷们官还是照当，因为管他们的老爷们与他们的思想境界有相似性或许也是这样想的，于是一个“老爷圈”形成了，任你别人怎么说，我都继续我行我素，一旦这样可就麻烦了。
当然，可能也有些官员说了，百姓物质条件好了，生活水准高了，难道我们不可以改善一下办公条件吗？可以，但要适当，要符合你当地的经济条件。被媒体曝光的这些地方政府往往都是一些经济欠发达地区，他们自身经济发展上的困难就不少，困难百姓就更多，不去想办法解决这些问题，而是变着法盖大楼讲排场，这就无论如何不能说他们有公仆意识了。另一方面讲，一个真正天天心里想着老百姓的领导，他也没时间去想那些享受、奢侈的事情。
在基层，一些群众对党和政府有意见，其实真有意见的是对那些领导干部，因为这些人败坏了党和政府的形象，也使高级领导们竖起的党、政府的正面形象打了折扣。
上面领导离百姓的心理距离越来越近，说明我们大政方针的出台会越发贴近百姓，我们党的代表的形象越来越得到人民的肯定；但政策执行靠基层，一旦执行力被衰减了，上面的好政策就会打折扣，甚至得不到执行。于是那种一件小事总理批三次的事情就会越来越多，我们党执政的能力就会越来越弱，执政的效能就会越来越低，最终影响的是整个国家的长治久安。
我认为，中央当前迫切需要采取铁腕措施在全党开展“公仆意识教育”，在各级政府中开展“执行力教育”，严肃处理那些对群众利益漠不关心 ，对群众疾苦不闻不问的典型案例，进一步强化执政能力。
干部决不能高高在上，执政决不能变成公文、口号旅行，苏共亡党的教训还不够深刻吗，在文章的结尾我想再次重复那句话“成由勤俭败由奢”！！
几年前，到云南红河州出差，红河州的办公楼群那才叫豪华，占地千亩（据当地说），喷水池、广场、大花园、各种雕塑，州委、州政府、州人大、州政协等各一办公楼，外墙大理石、里面大理石地面，可以说其豪华程度与其自身经济条件极不相称。据说这建筑群是为了庆祝该州成立多少周年而建。红河州是个边境民族州，经济条件极差，我们到州委所在地蒙自县的办公室走了走，看了很让人辛酸，不少办公室穷得办公桌都是几十年前的，可以说一贫如洗，如果说连县政府办公室的条件都如此差那么底下百姓的生活条件就可想而知了（同在一座城市办公，砸就差距那么大呢？也不知道红河州的领导是怎么想的？）。
据我了解，中央以下的不少地方政府对下一级盖办公楼的事情往往采取的是批评教育的方法，从心理上说是某种程度的默许，往往是考虑基层同志不容易，改善一下办公条件也是必要的，另外政府也有个形象问题……就是因为这种宽容和理解，客观上起到了纵容的作用，试想如果多年前广西自治区党委对红河州的豪华办公楼问题严肃处理，几年后的今天还会出来河池宜州市豪华办公楼的事情吗？河南濮阳县之所以出了豪华办公楼事件，那是一段时间以来新乡、郑州、商丘、南阳等地都陆续有较为豪华的办公楼建成并没人管，于是让濮阳县令和郑州某区领导产生了“盖个豪华办公楼是时代要求”的错觉，于是走远了，所以问题的关键不在下面而在他们的领导。
坐江山难，这是自汉朝刘邦开始就一直探讨的问题（也许更早），“成由勤俭败由奢”的道理大家也都明白，可为什么一执行大家就忘了呢？
十六大以来，我们的总书记、总理励精图治，常走入基层、亲近百姓，可以说现在的中央主要领导是老百姓最满意的领导，一方面他们提出的“和谐社会”、“三民”思想这些大的政策理念其视点是向下的，是时时刻刻想着百姓的；另一方面，在细节上他们也时时刻刻想着百姓，堪称表率。每当中国公民的利益或人身安全在国外受到影响的时候，我们总是能第一时间听到书记要求我驻外使领馆要尽全力保证我公民的安全等等的消息（这在以前是很难的）；另一方面我们也看到，一些网民的观点和心声也经常能挂在我们中央领导的嘴边，也常记挂在他们的心里。我注意到今天新浪网上一条消息“网上寻打工亲人信息引起中央高度重视”内容第一段是“今天，一些网民希望帮助寻找其打工亲人下落的信息在网上发布后，引起了中央领导和山西省委、省政府的高度重视。温家宝总理和国务院有关领导指示尽快彻查。省委书记张宝顺批示，要坚决贯彻总理指示，认真查处，对涉嫌违法犯罪分子依法从快作出处理。省长于幼军要求：公安部门立即与发帖子的投诉网民联系，并循线索认真查找网上所反映的失散亲人;公安厅通令各市、县、乡镇、街道公安机关，凡有投诉、举报或要求帮助寻找失散亲人的，公安机关必须热情接待、记录在案、立即出警、认真查找。查到后对上门认领的亲属，必须核准其身份后，准予其带走亲人，或由公安部门派人送返;公安厅立即在媒体及网上发布公告，公布联系电话、网址及书信联系地址、负责人姓名等，接受省内外群众投诉、举报和要求帮助寻找亲人等事项，查处情况如实向社会公布。”(这里也想问一句山西的领导，由于你们及其下属工作的失误，给领导找了多少麻烦，难道后续屁股擦干净的道理都不懂，这么小的事还要继续惊动总理吗？？)
锦涛总书记、家宝总理被广大老百姓亲切的称为“亲民总书记”和“亲民总理”，百姓的爱戴可见一斑。这两位领导在群众心目中的形象可以说无可指责。
就在最高领导与百姓的距离越来越近的时候，我们却越来越多的看到下面特别是基层领导干部与群众越来越远的现实。他们的车越来越高级，办公楼越来越高档，随从越来越多，不少地方连市委书记出行都警车开道，群众见领导难（这也是很多群众为什么到北京上访的原因），见到了领导也解决不了问题，因为很多领导下来就是走马观花的，不是来解决问题的。现在基层的一些同志愿意向上走动，上面有政策、有资金还有帽子；不愿意下基层，因为下面只有困难和解决不完的困难和问题。其实表现出来的是车子、房子问题，说到根上是干部的公仆意识问题。如果干部们是当老爷的，盖楼、买好车都应该，因为江山是咱家的，钱想怎么花就怎么花；如果是做公仆的，这些事就都不应该，哪有仆人不打招呼、随便花主人钱的，不被炒鱿鱼才怪呢？可问题是相当多的老爷们官还是照当，因为管他们的老爷们与他们的思想境界有相似性或许也是这样想的，于是一个“老爷圈”形成了，任你别人怎么说，我都继续我行我素，一旦这样可就麻烦了。
当然，可能也有些官员说了，百姓物质条件好了，生活水准高了，难道我们不可以改善一下办公条件吗？可以，但要适当，要符合你当地的经济条件。被媒体曝光的这些地方政府往往都是一些经济欠发达地区，他们自身经济发展上的困难就不少，困难百姓就更多，不去想办法解决这些问题，而是变着法盖大楼讲排场，这就无论如何不能说他们有公仆意识了。另一方面讲，一个真正天天心里想着老百姓的领导，他也没时间去想那些享受、奢侈的事情。
在基层，一些群众对党和政府有意见，其实真有意见的是对那些领导干部，因为这些人败坏了党和政府的形象，也使高级领导们竖起的党、政府的正面形象打了折扣。
上面领导离百姓的心理距离越来越近，说明我们大政方针的出台会越发贴近百姓，我们党的代表的形象越来越得到人民的肯定；但政策执行靠基层，一旦执行力被衰减了，上面的好政策就会打折扣，甚至得不到执行。于是那种一件小事总理批三次的事情就会越来越多，我们党执政的能力就会越来越弱，执政的效能就会越来越低，最终影响的是整个国家的长治久安。
我认为，中央当前迫切需要采取铁腕措施在全党开展“公仆意识教育”，在各级政府中开展“执行力教育”，严肃处理那些对群众利益漠不关心 ，对群众疾苦不闻不问的典型案例，进一步强化执政能力。
干部决不能高高在上，执政决不能变成公文、口号旅行，苏共亡党的教训还不够深刻吗，在文章的结尾我想再次重复那句话“成由勤俭败由奢”！！