偶看新闻莱茵河2号作者说明:麦田再挑韩寒 博文《三重疑》驳斥众"挺韩派"
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/06 02:30:46
华龙网1月18日10时讯（娱乐频道记者隆准、实习生郑懿）在舆论几乎一边倒地支持韩寒之后，麦田又发博客了！今日凌晨1点10分，因一篇《人造韩寒》的博文而一夜爆红的前百度高管、IT评论博主麦田，发布了《三重疑——兼答韩仁均韩寒路金波诸君，喔，还有范冰冰》一文，驳斥该事件中几位坚定的“挺韩派”，并提出“三重疑”来反驳韩寒的“千字文”，使得这场文字战再度升级。
斥路金波太痞 讽范冰冰喝花酒
麦田博客截图
在麦田的新博文中，他首先以“我不同意”开头，并声称在写文章时一直坚持“诚实的原则，我在文章中没有主观虚构任何事实；透明的原则，我在文章中对消息源都给出了链接；交叉核实原则，对每个关键事实我都尽量找不同网页交叉验证。同时根据网络发布的特点，我还采用实时互动的方式，不断对文章内容予以核实更新。”麦田还对韩寒回击自己的“千字文”进行了一番调侃，“而对于我的质疑，韩寒写了10个小时的千字文，对此并未全面回答，开篇就说‘小人’。”
与此同时，针对几位公开支持韩寒的名人，麦田也在文中如此说道：“这里特别说一下，我看到路金波先生‘哥哥’来‘哥哥’去的痞味谩骂文章，太痞了。我就想您何必呢？奋斗这么多年，好不容易西装革履了，您就真的优雅点吧。谢谢”。对于先前在媒体前公开表示追加2000万赏金支持韩寒的范冰冰，麦田更是不客气的表示“最荒谬的是，这事情范冰冰从没关注过，怎么突然砸出2000万？您以为这是看戏吃花酒啊？！有钱就了不起？!有钱能把所有反对的声音都砸死？！”
对前文错处勘误 斥责韩寒以女赌咒
针对有网友对《人造韩寒》一文中所提赛程时间错误的质疑，麦田也公开表示歉意，他解释道因为所有“调查”都是自己利用业余时间独立完成，所以也出现了百密一疏的失误，“赛车每年年初公布赛程表后，某些站的比赛可能改期，而我没考虑到这个因素，就造成原来“13篇重叠”中，有3篇日期不符，还有1篇录入时间时看错行，只有9篇符合——当然，有9篇也足够，不会改变文章的基本内容。”
对于自己的“调查”，麦田用了“诚实、透明、交叉核实、及时勘误”来形容，并称自己“光明正大，问心无愧”，紧接着他立刻将矛头再度对向韩寒，“因此当看到韩寒用女儿发毒咒时，我非常难受和懊恼。为什么我对韩寒父子间成年人对话，变成了韩寒女儿的问题？！”以这样的质问来指责韩寒用女儿赌咒的行为。
“三重疑”只谈真伪 媒体需要“反对”之声
在这篇全新的《三重疑》中，麦田首先对韩寒当年的成名作《杯中窥人》提出质疑，“现场写作的《杯中窥人》，韩寒为什么用拉丁文“、‘Corpusdelieti’？我们知道韩寒没有系统学习拉丁文，那为什么韩寒独独记得这个单词？这个单词对韩寒有什么特殊意义吗？”他对当时出题的李其纲与韩寒父亲韩仁均是否认识提出疑问。第二重疑麦田提出“赛车比赛期，如何能持续关注时政新闻，甚至在凌晨发表时政博客？”他认为韩寒要一边准备比赛，一边保持一个“宅男”的生活状态发表这些很有深度的博文是很难办到的。第三，麦田拿出当年韩寒接受记者采访表示不知道自己第一本书《三重门》题目含义，反倒韩寒父亲对该题目含义与出处了如指掌的事实作为依据，试图来证明自己先前的说法有据可查。
在文章最后，麦田也呼吁媒体不能没有反对的声音，他认为在这次事件中，媒体几乎一边倒地支持韩寒，而自己在这个过程中受到了“侮辱、谩骂”，颇有为自己鸣不平的意味，不过他在文章结尾还是以“而我所做的，仅仅是发出了一次“反对”的声音。如此而已。”轻描带过。