光通讯网络交换机:抗日戰爭期間黃河決口經過紀實

 劉叔琬

       民國廿七年五月，徐州會戰方酣，日敵於同（五）月中旬，又以土肥原師團由黄河以北，冀魯交界地區渡河，急襲我蘭封歸德。軍事委員會遂於六月一日策定豫東大軍向豫西山地，作戰略上之轉進，同時決定黄河決口計劃，作成大規模之氾濫，阻敵西進。蔣委員長以決口事關重要，當时指定廿集團軍總司令商震負責執行。叔琬時任參謀處陸軍中校工兵參謀，奉命追隨魏處長汝霖前往河堤，晝夜監臨，知之最爲詳盡，事後將目覩情形，撰寫紀實，迄未發表。董顯光著之「蔣總統傳」中英文本及五十四年國父百年誕辰籌委會編印之「國民革命史」，已將事實正式公佈。特將此文公開發表，以供中外各界之參考。（參照附圖一）

    六月四日

    第五十三軍一個團奉蔣委員長電令在中牟縣境趙口掘堤，並限本（四）日夜十二時放水，該團當於上午六時開始工作。（參照附圖第二）

    時敵人已迫開封，並與我守備開封宋肯堂師（一四一師）發生激戰，柳園口至楊橋口之河防，則由劉和鼎軍守備，楊橋口至鄭州黄河鐵道橋河防，則由蔣在珍師守備，此當時之概略形勢也。

    六月五日

    趙口放水，因決口工程未完成，未能如期施行，正午商總司令奉蔣委員長電話，嚴厲督促實行，商總司令遂攜余等赴趙口視察，並令工兵营营長蔣桂楷携帶大量黄色藥與地雷準備作爆破河堤之用，到趙口後，見擔任工作之五十三軍一團因晝夜未得休息，官兵極度疲勞，又加派三十九軍一團協助之，並懸賞千元，期於當夜工程完成，實行放水。

    下午八時許，用炸藥炸開堤內斜面石基，開始放水，僅流丈餘，即因決口兩岸內斜面過於急峻，遂致傾頹，水道阻塞不通，蔣委員長及商總司令聞之，均甚焦灼，仍令各部加緊工作。

    是日三十九軍公秉藩師，亦在柳園口與敵接觸，而一四一師之守開封，與敵血戰益爲激烈，情勢危急。

    六月六日

    五十三軍之一團，（軍長萬福麟）晝夜加工，迄未能將已塌陷之口掘通，水仍未能流出，時三十九軍劉軍長和鼎，以上峯交相責議，自覺第一次決口已告失敗，乃在第一次決口迤東五十米處，另派兵一團，作第二道之決口，着五十三軍之一團仍繼續修理第一道決口之工作。

    當時考查第一道決口之失敗原因，蹶有數端：

    一、黄河爲季令河，夏季洪水暴漲時，即可與主堤平漕，當時有自行決口之虞，春冬水落，河流去堤甚高，時係初春，水量甚小，故雖令工兵決堤，以水面過低，出漕亦感困難。

    二、黄河兩岸堤防道數各地帶不同，通常爲二道或三道，亦有一道者，道數愈多之地，堤反不堅固，如只係一道，則堤工甚大，且多磚石，愈爲堅固，如決堤之趙口與花園口皆爲一道，最厚最堅，均極不易掘開。

    三、黄河主堤之高寬不等，趙口堤防之頂點，距水面高約十餘公尺，寬約三十公尺許，但水面比堤外自然地高出約二公尺，土質爲流砂積成，河堤內斜面接近水際部份，爲多年堆積礫石而成，沿河居民，稱此堤爲金堤，以累年重修，用款甚鉅之意，其堅固之程度甚大故也。（參照插圖第一）。

    四、爆破藥與地雷等，對土壤之爆炸，效力甚小，因將土壤爆去上空後，仍落於原地，並不能將土拋炸之於他方，而決堤之工作，非將大部土壤搬移於遠方不爲功。

    五、此次決口之寬度，在堤頂面不及十米達，待掘至水面不過寬一米達，致呈一細形之深溝，水道甚窄，而兩側斜面又過於急峻，一經放水冲刷，即行塌陷阻塞，同時除土愈深，積土之運移愈不便，雖有一團之眾，亦不能同時工作。（參照插圖第二）

    工兵營長蔣桂楷以所帶爆藥及地雷除用於堤內斜面磚石部之爆炸外，對土堤無效，該營長遂指揮所部，在附近河堤作一中徑兩米之坑道，以期另闢決口之新途徑，上午十時開工。（參照插圖第三）

    時擔任楊橋黃河鐵橋間河防之新八師蔣師長在珍，每日均到決口地帶參觀，伊深慮決口之不成功，迭與魏處長汝霖商議，擬在該師防區內鄭縣屬花園口另作第三道之決口，經轉報商總司令後，當蒙採納，並懸賞二千元獎勵之，蔣師長於本（六）晚召集所部在花園口開始工作。

    是日開封我敵酣戰，業已三日，終以眾寡懸殊，入暮後遂陷於敵手，我軍政守中牟縣南北之線。

    六月七日

    第三十九軍所開第二道決口工程，於下午七時完成，雖較第一道工程稍爲寬大，但因黃河主要流線北移，決口內面河身發現砂洲，阻塞口門，決口仍告失敗，考其原因即以黄河河底盡係流砂，流線朝夕有變，決口時係選主流最接近之地方施行之，不意決口時主流線尚接近南堤，而放水時已北移數十公尺。

    工兵營之坑道工程，亦於下午八時完成，起初水勢甚猛，後以頹塌阻塞，雖數次懸賞疏通，亦未收效，遂又告失敗。

    蔣委員長及商總司令聞趙口第一二兩道之決口與坑道作業均告失敗，且開封城已不守，敵軍即將趨平漢線而西，異常焦灼，日必三四次詢問決口情形，趙口決口之計劃已屬無望，遂於當晚移駐花園口，與蔣師長珍在同往堤下霍屯，監督花園口之決口工程。（參照附圖第三）

    六月八日

    花園口此次作工，經蔣師長在珍綿密計劃，根據趙口決口屢次塌陷之經驗，遂將決口上口幅員加寬至三十米達。如是則斜面徐緩，放水時不致頹塌阻塞。掘土時復作梯次之除土，同時可容納多數人作工，加以官兵非常努力。故咸諳成功之公算最大，至傍晚已掘下約二十公尺。（插圖第四）

    六月九日

    上午六時起，用炸藥將堤內斜面石基炸壞，九時決口工程完竣，開始放水，初水勢不大，約一小時後因水力冲刷，決口擴至十餘公尺，水勢遂增猛。黃河主流，亦斷斷南移，時值天雨，河水稍大，決口愈冲愈大，水勢漫延而下，由中牟而尉氏，而扶溝、淮揚，由豫而皖而蘇，遂造成廣漠莫大之障礙矣，保國衞民，有功於中華民族者，甚偉，爰記其事，以供學者專家之參考。

    檢 討

    一、黄河決口成功，造成廣漠無比之大氾濫，寬約數十里，水深僅數尺。尤以決口初期，水行極緩，開封南北，全爲沙地。故災區人民，扶老携幼，均平安逃至平漢鐵路豫西地帶，政府分發大量救濟金，非但無任何人員傷亡，即豬狗牛鷄，都隨人走避，並無損失。至於耕地之破壞，村落房屋之湮沒，當所難免。當年全國人民都有焦土抗戰之決心，只要能阻止敵軍，有利抗戰，任何犧牲，決無怨言。

    二、當時敵軍乘徐州會戰之餘威，期圖以機械化部隊與騎兵，佔領鄭州，繼續西進，以赶武漢之侧背。故我最高統帥部（在武漢）日必長途電話多次，詢問黄河水勢東進到達情形，最後竟以水行太慢，疑決口并未成功，特派第△軍軍長（現居台北）至決口工程地，視察實情。李軍長初見余等，情急有怒色，大呼「狗撒尿！狗撒尿！」。余與魏處長汝霖，蔣師長在珍及黄河水利會人員，共同详细说明，李軍長似漸明瞭，始半信半疑而去。

    三、。回思当时若非由黄河大氾濫阻止日軍，鄭州早已陷敵，西安可能不保.