高智能方程式赛车 国语:关于《毛选真相》的通信

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 01:49:17

关于《毛泽东选集真相》跟朋友们的通信

 

现在网上又在流传一篇题为《毛泽东选集真相》的文章,言之凿凿,称收入《毛选》的许多文章并毛的手笔,是被毛贪污了的。Email上的朋友们读了这篇东西反应强烈,以致恨屋及乌,迁怒到了好意转发的朋友——这就没必要了。我也跟朋友们交流了一点想法,贴在这儿跟网友继续交流吧。

 

前几年网上流传田家英死因的新说法,说得有鼻子有言,敝人也是将信将疑。后来下决心一查到底,查到党史办负责人和田家英的亲属,都说没这回事,至此方知那是有人诚心杜撰,连添油加醋都不是(参见拙作《中国革命与阴谋史学》,见《凤凰周刊06年某期和本人博客》)。小郭(松民)对这种意识形态斗争“流氓化”的倾向愤愤不平,是可以理解的。如今闹腾的毛著作权纠纷,我猜是从前些年闹腾的毛著稿费那儿扩展来的。此事我没功夫也没路子再去搞调查了,仅根据常识做点推断。

首先,毛是政治领袖而非签约作家,他的一些著作,其形成过程比通常情况要复杂一些,是完全可能的。但以此指毛贪他人之功为己有,则是用瘦人的腰带量胖人的腰围了。我想,毛即便贪也应该是巨贪,贪“几百年出一个”、“几千年出一个”那种大号的,像这类博士及其导师们才孜孜以求的小黑芝麻,毛会动心么?

再者,毛是文章高手,自有一层文人身份,文人都适用的“老婆是别人的好,文章是自己的好”的法则,想必也适用于毛。就说《实践论》吧,那在毛是重头文章,往俗了说,毛要用它在党内树立自己的理论地位的。共产党内当年有比赛背马列的习惯,王明最是口若悬河,据说听得林、周等如醉如痴。毛当时成天找人聊哲学、讨论哲学,一身的经验和苦水,再加满腹的心得,就等着一挥而就呢,怎么舍得请枪手隔靴搔痒,还白送“毛泽东”冠名权呢——当然请人“斧正”“赐正”是很有可能的。记得毛也说过,“两论”当时就是赌一口气熬多少夜写出来的;又记得毛的警卫回忆:有一天毛满眼血丝将手稿交给他拿到延河对岸去印刷。毛的延安岁月相对悠闲,跳舞有时间,搞对象有时间,读书作文当然也有时间。既然有时间,舞文弄墨的瘾干吗让别人去过呢?

最后,说到诗词,胡乔木的新旧体诗我都读过,气局小几号,风格另一路(他的新诗集好像叫《人比月亮更美丽》,小资着呢)。说《沁园春:雪》是他做的,说者一定也姓胡。记得从前余英时也说过郭沫若抄袭钱穆的什么说法,我当时就不信,因为郭沫若属于天才型学者,说法有过剩的问题,没有匮乏的问题,跟本用不着东抄西借。后来历史所老资料员翟清福先生果然一五一十考证出来:在郭沫若的说法和钱穆的说法之前,已有梁启超的说法了。我想钱穆也没抄梁启超,才多大的一件事啊,人家几个英雄所见略同罢了。