中国要有强力打断的勇气：东方时事评论|2012-01-16
(2012-01-16 20:03:18)
转载▼标签： 军事
分类： 东方时事评论 
中国要有强力打断的勇气 (2012-01-16)
【综合消息】据媒体报道，一名美国高官当地时间12日发表言论称，美国对伊朗的新一轮制裁旨在迫使伊朗中央银行关门，报道指这是美方首次明确指出其制裁意图。另一方面，就伊朗，美国总统奥巴马与以色列总理内塔尼亚胡，共商应对措施。
据报道，一名不愿意透露姓名的美国高官说：“我们确实需要让伊朗央行关闭”。
该官员说，“如果美国银行的代理银行想与我们做交易，而同时又与伊朗中央银行或者其它被指定的伊朗银行有往来的话，……那么这些代理银行与我们之间就有麻烦了”。
去年年底，美国总统奥巴马签署总统令，下令对伊朗重要的石化产品行业实施制裁，同时扩大对伊朗油气行业的制裁。美国政府还发出警告说，与伊朗银行业从事交易的政府或金融机构均面临威胁。美国同日还把伊朗列为“洗钱主要关注国之一”。
报道指，美国对伊朗的制裁旨在迫使德黑兰停止研发遭到质疑的核项目，向伊朗原油出口、经济等方面施压。
就伊朗近日举行大规模海上军演，演练军方封锁全球石油运输咽喉要道——霍尔木兹海峡的能力，美国已发出强硬警告，称已做好准备，“不会容忍”伊朗封锁海峡。
【时事点评】请大家注意这两段文字，原文分别是：
第一段：一名不愿意透露姓名的美国高官说：“我们确实需要让伊朗央行关闭”。
第二段：该官员说，“如果美国银行的代理银行想与我们做交易，而同时又与伊朗中央银行或者其它被指定的伊朗银行有往来的话，……那么这些代理银行与我们之间就有麻烦了”。
●再谈“实质性制裁伊朗”的“真正核心”
事实上，在之前的点评中，针对所谓“实质性制裁伊朗”，我们曾给多次强调这样的观点，即：
第一，就欧盟而言，目前嚷嚷得最多的是“考虑对伊朗进行石油禁运”，但“实质性制裁”的“真正核心”则在于“美国早就明确提出”的、“全面切断伊朗中央银行--伊朗金融体系与西方主导的国际金融体系之间“汇通渠道”，由于结算全球经济的“国际结算体系”掌握在握有“美元本位制”的“西方资本（欧美资本）”手中，因此，不难看出，这实际上就是要全面切断“伊朗经济”与西方主导的国际经济体系-以至全球经济之间的“汇通渠道”。
●再谈“美版严厉制裁伊朗方案”的“核心目标”
第二，而基于伊朗向中国出口其全部石油产出的20%还要多的事实，不难看出，以“全面禁运伊朗石油输出”为起点、以“西方手中掌握的国际清算体系”为工具，最终对一个“基于自身核心利益、‘即便仅仅’是基于经济层面的核心利益、也绝对不肯禁运伊朗石油”的“中国经济”施加、或者威胁施加“经济、特别是金融制裁、甚至攻击”，这才是“实质性制裁伊朗”、或者“美版严厉制裁伊朗方案”的核心目标。
●再谈美国策动“埃及之乱”、及美国的利比亚、特别是叙利亚政策，从根本上讲，也都是从属于这一核心目标的
第三，“美国利益决策层”基于“美国资本利益的层面”策动“埃及之乱”、及美国的利比亚、特别是叙利亚政策，从根本上讲，也都是从属于这一核心目标的。
这与巴基斯坦问题、阿富汗问题、中东和平问题、科索沃问题，甚至“独当一面（西太平洋安全柜架）”的朝核问题等类似：每个问题单独看起来，都非常重要、甚至以“至关重要”去形容也毫不为过，但它们本质上仍然是从属于“内嵌有国际金融新秩序的伊核问题”的“外围问题”。
第四，美国策动“埃及之乱”的一个主要目的，就是为需要时制造“欧亚海上运输线之乱”、甚至是“东亚海上运输线之乱”、特别是“中国海上运输线之乱”做战略准备的，尽管它从一开始就在“脱稿运行”、并“脱稿至今”。
但根据我们的观察，客观上讲，我们认为：随着突尼斯、特别是埃及之乱、直至也门、利比亚、叙利亚之乱的一一发生，“欧亚海上运输线之乱”也好，“东亚海上运输线之乱”、特别是“中国海上运输线之乱”也罢，已经正式提上了“美国决策层”的议事日程。
●再谈“美国利益决策层”精心策划、并付诸实施的“在战略测试的同时伴随进行战略进攻”的“战略测试计划”
如果您一直在关注《东方时代环球时事解读》，那么，您一定应该知道：策动“埃及之乱”、并将其“后续发展”往针对的“中欧经济”的“欧亚海上运输线之乱”、或者针对东亚经济的“东亚海上运输线之乱”、特别是专门针对中国经济的“中国海上运输线之乱”方向引导，在我们的讨论中，一直被“定性”为：由“美国利益决策层”精心策划、并付诸实施的、一场“在战略测试的同时伴随进行战略进攻”的“战略测试计划”。
在我们的过往讨论中，该“战略测试计划”还包括如下内容，即：
通过策动“利比亚之乱”、一方面将“埃及之乱”的“后续发展”方向、顺着“地理方向”、将“索马里-也门-苏丹-埃及--利比亚-突尼斯-阿尔及利亚-叙利亚”等“欧亚海上运输线上的各个点”连接起来，形成一个“搞乱该运输线”的架式；
●再谈“美国决策层”企图“全面恶化中国的外在安全环境”
另一方面，就是以“一方面”为基础，将非洲大陆上的、特别是靠近欧洲、或者中国的，分别供应“欧亚经济（主要是中欧经济）”的、并不为“美国利益”为严密控制的重要资源生产点（诸如苏丹、利比亚、尼日利亚、伊朗等）”进行“最大限度的扰乱”、以扰乱其“供应潜力”、从而尽最大可能破坏欧洲经济、特别是中国经济（东亚经济）获取这些资源的能力及向这些国家输出“商品”的能力。
而针对中国利益而言，美国致力于进行“这种破坏”的目的，主要有两个：
首先，就在于我们所说的“全面恶化中国的外在安全环境”。
事实上，我们在之前的点评中，曾经将“美国意图全面恶化中国的外在安全环境”的“意图”及“努力（比如：策动埃及之乱）”归纳为、以“胡锦涛主席访美失败”为起点的、“第四波排列与组合”的“重要线索”之一（详细内容请参阅之前的讨论纪要）。
其次，就是在“首先”的基础上，从“另一个方向（攻击中国海上运输线、中国海外能源供应与商品输出市场）”进行所谓的“南亚破局”、特别是“暗度陈仓层面（经济、特别是金融攻击）的南亚破局”。
而为了让大家更好地观察到这一点，在继续我们的讨论之前，不妨将阅读两则刚刚发生在中国海外重要能源“供应点”上的“突发新闻”。
南苏丹再次爆发部落冲突致100余人死伤
【朱巴消息】据媒体报，南苏丹官员１２日说，动荡的南苏丹琼莱州１１日再次爆发部落冲突，导致５０多人死亡，另有５０多人受伤。
这位官员说，死伤者都是当地洛乌努埃尔部落成员，其中大多数人是妇女和儿童。来自穆尔勒部落的武装人员１１日傍晚突然对洛乌努埃尔部落地盘内的乌洛尔郡维克村发动袭击，不仅打死打伤１００多名村民。袭击一直持续到当天深夜。
自从去年１２月下旬以来，南苏丹琼莱州的洛乌努埃尔部落和穆尔勒部落频繁相互袭击。据联合国救援机构统计，两个部落间的仇杀已导致６万多人流离失所。
美国：密切注视巴基斯坦形势，支持巴基斯坦“文人政府”
【伊斯兰堡消息】据《印度时报》1月12日报道，美国声称正在密切注视巴基斯坦形势，并表态“力挺”巴基斯坦文人政府，而此举也加重了外界对巴可能发生军事政变的猜测。
报道称，近日，巴基斯坦总统扎尔达里领导的政府与陆军总参谋长卡亚尼领导的军方之间关系紧张，美国政府在此背景下对文人政府表示强烈支持“意义非同寻常”。自1947年独立以来，巴基斯坦大多时间由军队统治，美国这番言论也增加了人们对巴基斯坦可能再次发生军事政变的猜测。
美国国务院发言人纽兰表示：“我们支持文人领导的政府，当然我们同巴军方也保持着密切的关系。我们愿意看到双方能够密切配合。”但她同时强调：“这是巴基斯坦自己的事情，我不认为美国适合参与其中……美国希望巴各方能基于国家宪法、民主进程及民众舆论而行事。”
努兰补充说，美国驻巴基斯坦大使卡梅伦?芒特与巴基斯坦领导人保持接触。“我们会继续与巴基斯坦领导人广泛接触，芒特大使与巴各阶层人民接触广泛。我们已经表示，如果巴方愿意同我们讨论议会报告时，我们非常乐意。”她说。
【时事点评】对这则新闻，我们不做过多的解读，只提请大家注意“时间”，即：于1月11日再次爆发部落冲突的南苏丹琼莱州，正是从“去年１２月下旬”开始乱起来的。
●它几乎与“朝鲜最高领导人金正日于2011年12月17日逝世”的时间“相伴相随”
也就是说，南苏丹琼莱州的洛乌努埃尔部落和穆尔勒部落开始这种“频繁相互袭击”的时间、与美国“突然加大力度”插手苏丹、南苏丹事务的时间“高度吻合”、也与伊核问题突然激化的时间“高度吻合”，特别是，它几乎与“朝鲜最高领导人金正日于2011年12月17日逝世”的时间“相伴相随”。
●我们曾经给出这样一个判断：美国极可能重新捡起这个“遭到果断痛击”的“疯狂测试”进行“再测试”
而在“相关问题”上，针对“金正日的突然去逝”，此前结合“北约（美军）袭击巴基斯坦军队哨所、造成巴基斯坦军队重大伤亡、从而于“在战略测试的同时伴随进行战略进攻”之“战略测试计划”的层面、悍然进行了一次、最终遭到巴基斯坦（中国）“果断痛击（巴基斯坦总理与巴基斯坦军方在第一时间统一发出强硬的声音，并立刻切断北约补给线、且将美军从一使用了近十年的军事基地走人）”的“最为疯狂的战略测试”，我们曾经给出这样一个判断，即：由于“金正日的突然去逝”、“如同打了鸡血一般”的美国决策层极可能抓住这个“意外变量”，重新捡起这个“遭到果断痛击”的“疯狂测试”进行“再测试”。
●美国抓住上述“意外变量”进行“再测试”的“两个侧面”
显然，如果从这个层面去观察问题，那么，毫无疑问的是：
第一，不论是“南苏丹再次爆发部落冲突致100余人死伤”、还是“美国：密切注视巴基斯坦形势，支持巴基斯坦‘文人政府’”，“本质”上都是美国决策层抓住上述“意外变量”、重新捡起那个“遭到果断痛击”的“疯狂测试”、进行“再测试”的“两个侧面”。
●两个值得高度警惕的信号
第二，在东方评论员看来，在观察这“两个侧面”的同时，我们也注意到两个值得高度警惕的信号：
第一个信号：美国总统奥巴马1月11日签发了一份备忘录：决定向刚刚从苏丹分裂出去的南苏丹派出五名美国军官，参与联合国在南苏丹这个新独立的非洲国家的战略安全规划和行动。
值得强调的是：
其一，奥巴马签署上述备忘录的时间是“美东时间”10日，但却是“北京时间”11日，也就是说，奥巴马是在美国财长访华行程开始之后、才落笔签字的。
众所周知，美国财长此番顶着“111”这个“敏感时间”前来，主要是为了与北京谈“更加严厉制裁伊朗”的。
显然，中国没有让这位美国财长获得“那个他‘的确’想要、又‘的确知道不太可能得到’”的“会谈结果”。
然而，在东方评论员看来，这里面有两个问题值得一提：
第一个问题是：因为“的确想要....”，所以还是来了；因为“的确知道不太可能得到......”、所以这位美国财长这次分明是“挟着几份威胁、几份相对‘颠覆’‘中国全球战略’的‘巴基斯坦-伊朗通道’而言‘已然太小’的威胁”来的！
●一个“在某种程度上”属于“只可意会、很难言传”的企图心
第二个问题是：既然“.....美国的确知道不太可能得到.....”、又为何偏偏要“讨这个没趣”呢？
显然，我们认为，这里面除了西方人一惯的只有“‘最后试过’之后才能证明‘的确得不到’的‘行为惯性’”之外，还包含有一个“在某种程度上”属于“只可意会、很难言传”的企图心：那就是企图拿“这一明知不可能成功的对话”本身、意图去“展示什么...渲染什么.....”。这一点，我们稍后再展开！
●在“刻意”去“展示什么.....渲染什么.....”的层面上，客观地讲，美国的确“部分成功”了
但在这里，我们可以先说明一下，即：在“刻意”去“展示什么.....渲染什么.....”的层面上，客观地讲，美国的确“非常努力”了，且表现在这样几个层面：
第一个层面。东方评论员注意到，就在今天，美国前驻台北办事处处长包道格突然就中国台湾本周六就要举行的所谓“大选”发表观点，大意是“马英九当选会让美国放心.....因可维持两岸关系基本稳定.....九二共识也有利于维持两岸关系基本稳定”。
●美国财长此番顶着“111”这个敏感时间前来，手中仍然掂着“台独牌”
显然，美国财长此番顶着“111”这个敏感时间前来，手中仍然掂着“台独牌”。
的确，在“中国战略资源”的注意力“大部锁定巴基斯坦-伊朗通道”、并致力于“中东破局进程”的“综合背景”下，用“台独牌”警告一下、从而迫使北京在目前敏感时间（波斯湾一线稍有不慎就会擦枪走火）、在某些问题上“不做出公开的、针性过于明显、冲击性过强的反应（比如，在美国财长访华期间‘正式宣布已经进行了’、或‘今天进行了’又一次‘111式打击’）”，在不影响大局的情况下，还是有“商量余地”的。
在这个问题上，东方评论员认为，西方媒体所报道的“中国最近同时试射两枚巨浪2”的报道，在“未经证实”的事实上，反而值得“参考”！
就此而言，此前“从未军事打击过台独势力”的“中国大陆对台政策”，其“有必要检讨”的必要性就再次彰显出来了。
●国际反华势力（美国）对“台湾政治权力”的控制之严密，“远远超过”许多人的想像
而基于这一点，我们也再次强调：
其一，中国大陆的“对台政策”有“检讨”的余地。我们始终认为：一个“从来没有亲身感受”到“台独事变一定会受到高烈度军事打击”之“巨大恐惧”的“台湾社会”，一旦国际反华势力在战略上需要、并授意“岛内台独”“制造台独重大事变”，那是很难去“尽力制止”、甚至“有可能愿意乐观”岛内台独势力去制造“台独重大事变”、特别是“局部台独的！
如果从这个层面去观察问题，那么，包道格选择“这个时机”表明“美国态度”、从而“挺马（隐独）”压蔡（显独），除了向中国大陆“许多事情可以商量”的意思之外，其“用心”也就格外值得警惕了。
显然，一个将“台独”写进党章的民进党、如果继续处在“在野党”的位置上，且拥有“占台湾人口近一半”的“不问经济、不问安全、只问‘蓝绿’的铁杆台独支持者（注：这一局面恰恰是‘从未军事打击台独’的‘必然’）”，绝对是“美国全球战略需要时”立刻制造“局部台独”的“理想人选”
其二，国际反华势力（美国）对“台湾政治权力”的控制之严密，“远远超过”许多人的想像。
在本质上而言，台湾岛内的所谓“深蓝（支持统一的势力）”，根本就是“隐独（马英九为代表）”的“点缀”。
在台湾所谓“大选”中、“隐独的”马英九与“显独的”蔡英文之中的任何人当选“台湾领导人”在性质上没有本质差别。因此，在中美绝对实力与相对实力、特别是“中国与西方势力（欧美、也包括日本）”的绝对实力与相对实力“全面逆转”之前，不存在“和平解决台湾问题”的可能性。
●到了有必要“实质性增加”防止“局部台独”的“预案”、并在“言、特别是行”的层面“体现”出来的“时候”了
其三，就“目前大陆对台政策”而言，除了继续将“两岸三通”尽可能地往“不可逆转”的“深度牵引”、从而尽可能地增大“台湾岛内‘反对台湾宣布独立（注：不是‘反对台独’，这中间的本质差别请读者自己体味）’”的“声音”之“微调”外，由于国际局势的可能变化，已经到了有必要“实质性增加”防止“局部台独”的“预案”、并在“言、特别是行”的层面“体现”出来的“时候”了。
值得强调的是，不论是“言还是行”，都应该包括让“台湾社会”可“一目了然、且不容任何曲解余地”的“非和平手段”的“具体手段”与“高烈度”！从而尽可能拉高“台独势力在关键时刻悍然制造台独、特别是局部台独重大事变”的“社会阻力（请大家注意我们的用词）”。
●“台独牌”虽然还在打、但只要中国今后的应对正确，就影响不了大局
而从全球格局的层面去看，在中国如我们所预期地、于美财长访问之后“明确拒绝更加严厉制裁伊朗”、从而将战略注意力“牢牢锁定”在“巴基斯坦-伊朗通道”的安全问题上、从而“死死扣住”美国中东、中亚、南亚战略、甚至美国全球战略的“咽喉”的事实来看，一如我们之前所强调的：“台独牌”虽然还在打、且在“诸如今天这种微妙时刻（波斯湾局势随时可能檫枪走火）”的特殊阶段里仍然有一定威胁的效果，但只要中国今后的应对正确（特别是中东与南亚方向），就无论如何也已影响不了“中欧俄美”之间的博弈大局，原因在于两点：
第一点，随着“中美欧俄”之间、特别是“中美之间”绝对实力与相对实力的迅速变化，“中国全球战略”的“着力点”已经“有能力”超越‘台海（台独问题）’、甚至东亚（日本问题），从而来到了中东（推动中东安全格局进入不可逆转的破局进程），并瞄着了地中海（科索沃问题，也就是美元、欧元相互地位问题）。
●任何情况下中国都绝不能、也不会循着“美国全球战略的时间表与方案”去“具体解决”台湾问题
第二点，在中国务必继续将注意力聚集在“第一点”的基础上，对已经通过“核心内容为必要时以非和平手段解决台湾问题”之“反分裂国家法”的中国而言，已经通过“种种方式”强烈地“宣示”这样一个态度，即：在台海问题上，任何情况下，其处理原则都将是-----绝不能、也不会循着“美国全球战略的‘时间表’与‘其所期望的方案’”去“具体解决”台湾问题。
●启动“非和平手段”的“解释权”将“完全隶属”于“中国全球战略”的“具体需要”，而不是“其它”！
显然，在中东全面破局、特别是最暴力破局之“后”，“再”伺机以“反分裂国家法”迅速解决台湾问题，就是“上述处理原则”之下的一个战略选择项！值得强调的是，在这种情况下，台独中的“显独势力”也好、“隐独势力”也罢，在它们“是否”触发了“反分裂国家法”中“非和平手段”之“启动条件”的问题上，其“解释权”将“完全隶属”于“中国全球战略”的“具体需要”，而不是“其它”！
前面说了，在“刻意”去“展示什么.....渲染什么.....”的层面上，客观地讲，美国的确“非常努力”，除了上述“第一个层面”、及美国军事插手苏丹、此次公开力挺“巴基斯坦文人政府”之外，它更集中表现在“敦促欧洲国家公开向中国施加战略压力”、并“在中东方向集结数艘航母”的行动上。
显然，由于缺乏“欧洲”的实质性配合，在中国重中之重的南亚方向，尽管美国曾经以“悍然袭击巴基斯坦军队的方式”做出“最疯狂测试”，但最终无法迫使中国在叙利亚问题、特别是伊朗问题做出任何实质性让步，且由于“中国与巴基斯坦总理与巴基斯坦军方”迅速做出“断然的有效反击”、伊朗也瞧准时机“冲击英国驻伊朗大使馆”，从而反置“美国南亚战略”于困局，并迫使“紧跟美国阿富汗政策、伊核政策（金融制裁伊朗）”的英国、由于“不敢与伊朗彻底切断关系”而彻底暴露出其企图在“欧美”、特别是“中欧美”之间的“骑墙心态”。
因此，在“刻意”去“展示什么.....渲染什么.....”的层面上，在“敦促欧洲国家公开向中国施加战略压力”及“在中东方向集结数艘航母”的层面上，也就是在“非常努力”的层面上，就分别有了“英国外交大臣历史性出现在缅甸”与英国“勇敢号”日前启程并奔赴波斯湾的一幕。
为了更好地展开，我们先来阅读两则我们曾经援引过的资料。
资料：欧盟否认已就对伊朗石油制裁达成一致
【东方档字.NO.201201040119】据媒体报道，欧盟官员5日在布鲁塞尔接受媒体采访时，否认欧盟成员国已就对伊朗实施石油制裁达成一致。
有媒体4日援引“欧盟外交官”的话报道称，欧盟成员国已就禁止从伊朗进口石油原则上达成一致。
欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿的发言人迈克尔·曼恩在接受媒体询问时表示：“这不是事实，我们仍在就进一步制裁伊朗的可能性进行讨论。我们希望在将于本月底召开的欧盟外长会上就此达成一致。”
资料：法国官员表示：欧洲金融交易税将于2012年年末就位
【东方档字.NO201201040321】据媒体报道，法国欧洲事务部长莱奥内提周三(1月4日)表示，欧洲金融交易税将于2012年年末就位。
莱奥内提表示，欧洲金融交易税的事宜列入了1月30日欧洲峰会的讨论日程。法国总统萨科奇与德国总理默克尔已经就金融交易税作出决定，并且金融交易税将于2012年年末到位。
莱奥内提称，德国与法国已经就金融交易税达成一致，并且意大利也不反对此项征税。他表示，在欧盟27个成员国中，只有英国与瑞典持反对意见。
法国财长巴胡安上个月表示，法国与德国将于1月23日提交其金融税建议方案，希望能够于2013年在欧洲普遍开征金融税。
欧盟执委会在9月份提议，在2014年针对股票交易征收0.1个百分点的交易税，并且针对衍生品与其他金融产品征收0.01个百分点的交易税，此举每年能筹资550亿欧元（720亿美元），由欧盟的中央机构与27个成员国共同分享。
【时事点评】针对“资料：欧盟否认已就对伊朗石油制裁达成一致”，我们想强调的是：
第一，请大家注意这一段文字，原文是：
欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿的发言人迈克尔·曼恩在接受媒体询问时表示：“这不是事实，我们仍在就进一步制裁伊朗的可能性进行讨论。我们希望在将于本月底召开的欧盟外长会上就此达成一致。”
●“最为重要的”就是：欧盟就此向“方方面面”抛出了一份“希望”多多的“期望”
第二，在东方评论员看来，这（欧盟成员国已就对伊朗实施石油制裁达成一致的新闻）是否是事实“并不重要”，重要的是，“.......欧盟仍在就进一步制裁伊朗的可能性进行讨
论.......”，而“更加重要”的则是，“.............我们(欧盟）希望在将于本月底召开的欧盟外长会上就此达成一致”，因此，显而易见的是，“最为重要的”就是：欧盟就此向“方方面面”抛出了一份“希望”多多的“期望”。
显然，要看懂这位“欧盟外长发言人”的“这些个意思”，就得从“资料：法国官员表示：欧洲金融交易税将于2012年年末就位”的内容说起。
事实上，针对这条新闻，我们想强调这样四点：
●欧盟在“欧洲利益”层面的又一次“重大整合行动”！
第一，如果仅从经济、特别是金融层面去看问题，那么，这是继“法德”成功以“26：1（英国）”的结果，通过“严格欧盟财政纪律”的相关协议、从而在“欧洲国家利益”的层面内成功地孤立一直游离于欧洲利益之外的“英国利益”之后的、又一次“重大整合行动”！
●欧盟在“欧洲资本利益层面”的一次“重大整合行动”！
第二，如果仅从经济、特别是金融层面去看问题，那么，在“第一”的基础上，这是“欧洲利益”在“欧洲国家利益”层面内成功孤立“英国利益”之后、意图在“欧洲资本利益”层面继续孤立“英国利益”的一次“重大整合行动”！
●如果用“美国利益”直接替换“英国利益”，其“意义”与“逻辑”仍然成立！
第三，我们认为，在“英国利益”实质性抛弃那个“英国目前仍然非常需要的‘美英特殊关系’”、从而实质性放弃“两边骑墙”的策略、彻底回归“欧洲利益”之前，就“第一”与“第二”的内容而言，如果用“美国利益”直接替换“英国利益”，其“意义”与“逻辑”仍然成立！
●英国“在三颗鸡蛋上跳舞”
第四，就英国而言，或是“英国决策层”非常自信于自己的“战略智力”，或是根本就是被逼无奈（我们更加认可这一点），其所谓的“两边骑墙”，可谓“极其复杂”，实际上可视为一种“在中、欧、美三颗鸡蛋上跳舞”的平衡术：
●“英国利益”显然在“中欧美”的“全球利益”之间努力保持着一种“有侧重的战略平衡”
其一，是政治、特别是军事层面，“英国利益”显然在“中欧美”的“全球利益”之间努力保持着一种“有侧重的战略平衡”、并“目前”侧重于“美英特殊关系（躲在这层关系之后、可以继续偷偷地‘量化宽松’，从而尽可能维持英国国内经济、特别是金融、尤其是社会局势的稳定）”、但“紧盯着”必要时回归“欧洲利益”的战略机会、且“尽可能小心地”避免与“中国利益”发生“不可逆转的实质性冲突”。
其二，在经济、特别是金融层面，“英国利益”显然在“中欧美”的“全球利益”之间努力保持着一种“有侧重的平衡”、并“目前”侧重于“美英特殊关系（依附并维持美元本位制）”，但“紧盯着”必要时成为“人民币海外离岸中心”的战略机会，且“尽可能小心地”避免与“欧洲利益”发生“不可逆转的实质性冲突”。
其三，在努力做到“其一”与“其二”的基础上，“英国利益”的“骑墙心态”也就昭然若揭了，如果从“在三颗鸡蛋上跳舞”的层面去描绘，那.就是：嘴里“不得不死咬着”第一颗（美国）、手上“又不得不极其现实地紧紧地捧着”第二颗（欧盟）、眼睛还得“着眼于未来”的可能性、从而眼睛都不敢眨地”死死盯着第三颗（中国）。
●在英国的“综合实力”早已无法支撑其“当前地位”、却依然勉强维持着“当前生活品质”的背后
而基于我们之前的大量讨论，我们不难明白：
首先，作为一个“早已没落的世界性大国”，在“其综合实力”早已无法支撑其“当前地位”、却依然勉强维持着“当前生活品质”的背后，是“英国决策层”凭借一、二个世纪所累积的“全球战略经验与沉淀”努力运筹的结果；
●在英国“当前生活品质”却仍然慢慢步入“难以为继”的背后
其次，在英国直至今天“也从来没有实质性”放弃美特殊关系、且一直“寄望、并致力于”从这种特殊关系（如：实质性参与阿富汗战争与伊拉克战争、以协助美国维持美元本位制）获利、但英国“当前生活品质（国际地位、经济状况）”却仍然慢慢步入“难以为继（之前的英国之乱就是标志）”的背后，“既”在于“源于美国次贷危机”的“欧美债务危机”在“既有国际格局”内已基本无解的现实，“也”在于基于“美元本位制”下的、寄生在“华尔街金融永动游戏”上的、为“美英特殊关系”为依赖的“美国霸权”，由于其自身绝对实力、特别是相对实力的实质性下降，已经无力维持美国自身的核心利益，也就更别提有能力维护英国核心利益的事实。
这一点，就如我们之前所说的，在阿根廷此次再次挑起与英国的马岛主权之争、及南美国家“集体制裁英国（不允许悬挂英国船只靠岸）”的事实中，已经清晰可见！
●“英国利益决策层”，经过“战略精算”之后，显然不打算立刻实质性放弃“美英特殊关系”
尽管如此，由于国际局势时逢“可能大变、但前景又极其不明”的关键时刻，因此，种种迹象表明：尽管近来受到一系列连续打击（除是法德在欧盟内孤立英国之外，在南美国家集体制裁英国的背后，有欧盟、俄罗斯、也包括来自中国的影响力），但实力虽然不济、但却“极具战略沉淀”的“英国利益决策层”，经过“战略精算”之后，显然不打算立刻实质性放弃“美英特殊关系”。
●在“决策欧盟”的“既有决策体制”内，英国又一次充当着“唯一的反对派”
在这个问题上，请大家注意这一段文字，原文是：
莱奥内提称，德国与法国已经就金融交易税达成一致，并且意大利也不反对此项征税。他表示，在欧盟27个成员国中，只有英国与瑞典持反对意见。
显然，不论是从“欧盟三架马车（德法英）”的层面、还是“四大金刚（德法英意）”的层面，总之，在“决策欧盟”的“既有决策体制”内，英国又一次充当着“唯一的反对派”。
●英国人终于跟着“美国重返亚洲”的“高调”、及刚刚抛出的“1+战略”的鼓点，出现在了缅甸
另外，在东方评论员看来，从英国外交大臣黑格1月5日至6日对缅甸进行所谓“历史性访问”，从而事实成为“56年来第一位访问缅甸的英国外交大臣”的事实来看，因“美英特殊关系”已经无法切实保障“英国利益”、从而刚刚在南美吃了苦头的英国，其决策层经“再三权衡”之后，仍然舍不得彻底抛弃“美英特殊关系”，继而终于跟着“美国重返亚洲”的“高调”、特别是“美国决策层”刚刚抛出之所谓“1+战略”的鼓点，出现在了缅甸。
●英国人显然看懂了美国将军事战略思想“突然”调整为“1+战略”的“调整意图”
如果在这个层面去观察“英国利益”的处境，我们也就不难明白，由于“英国急需英镑躲在美元本位制的背后继续量化宽松、以维持英国国内政治、特别是经济局势的基本稳定”，因此，心态“极其复杂”、且致力于“在三颗鸡蛋上跳舞”的“英国利益决策层”，显然看懂了美国人将“同时打赢两场战争”的军事战略思想调整为“1+战略”的“调整意图”，从而“历史性地出现在缅甸”，继而“既”可与迎合美国的“此番战略调整”的“调整意图”---将“美英特殊关系（希望以自己为点、去带动欧盟这个面）”的、实际上是“整个北约（欧美）、甚至整个北方阵营--包括日本”的“战略矛头”直指中国（这恰恰是美国南亚战略的战略需要），又可避免在“伊朗至巴基斯坦通道”问题上与“中国核心利益”之间公开出现“不可逆转的实质性冲突”，还可“替美敦促”欧盟在“是否实质性制裁伊朗问题上、尽快做出最后决定”。
讨论进行到这里，我们想请大家再次回顾一下所谓“实质性制裁伊朗”的实质（参阅前面的内容，即：再谈“实质性制裁伊朗”的“真正核心”）。
●美国军事调整想“顺势”实现两个目的
而如果从这个层面去观察欧盟的动作，我们也就不难明白，“欧洲利益”在这个时刻抛出“考虑对伊朗进行石油禁运、但却将最终决定的时间与方式推到1月30日”，恐怕也是“既”看明白了“1+战略”的“调整意图”，且也“猜测到了中国的最终态度”，从而想借“美国军事家们”的“战略幻想（注：请注意，这种战略幻想中，尽一切努力让欧盟、阿盟、日本、印度、伊朗、叙利亚等‘方方面面’相信美国军事战略调整，原本就是一个重要组织部分，请大家注意理解）”、去“顺势”实现两个目的：
第一个目的，是继“欧盟主动在叙利亚问题上施加压力、从而一度令中东局势快速走向全面破局”、继而令“甚至不能承受中东全面破局、更别说中东最爆力破局”的美国利益“被迫默认”“欧盟通过财政联盟的相关协议”、并“被迫同意”继续维持‘利比亚暂时稳定’”之后，想继续借机“再”拿“美国利益（英国）”一把，将“不反对欧盟对‘美英资本’征收金融交易税”作为“欧盟利益”有条件支持“美国版严厉制裁伊朗（实际是制裁中国）”的“第一个前提条件”，并继续“迫使美国不得不同意”维持“利比亚局势的暂时稳定”。
而从这个层面去观察问题，日前，利比亚执政当局在经历一段时间的“内斗”之后，突然提出“收缴背景各异的反对派武装”以组建“新的利比亚军”，就可以明白：美国“在”再次向欧盟做出让步！但是，美国人的这种让步也是有“前提条件”的，那就是要求欧盟必须加入“美国版严厉制裁伊朗案”。
第二个目的，前面说了，在这个“美国军事家们”的“战略幻想”中，除去美国自己对“1+战略”的“详细文字描述”之外，尽一切努力让欧盟、阿盟、日本、印度、伊朗、叙利亚等“方方面面”相信美国军事战略调整，原本就是一个“重要组成部分”。
在东方评论员看来，在“美国军事家们”的“战略幻想”中，“方方面面”“是否相信”美国军事战略调整、与“1+战略”本身一样重要，甚至更加重要。
而基于前面的讨论，美国从“同时打赢两场战争”调整为“参加并打赢一场战争，同时阻止什么什么的........”，所反映的“第一个本质”就是美国绝对实力与相对实力的明显下降；
问题是，在美国相信自己可以“同时打赢两场战争”的“颠峰实力”下，十年下来、十几万大军，结果却连“伊拉克战争、阿富汗战争”都没有打赢，特别是伊拉克战争，混到最后，连个“安全性的驻军权”都没能保住，因此，早在美国相信自己可以“同时打赢两场战争”、且其“主要盟友（英国、日本等）”也的确相信它有“相应实力”的情况下，两场战争下来，证明那不过“吹牛”而已！
而在今天，在其“实力”已褪至被迫从“牛皮哄哄”的“同时打赢两场战争”主动调整为“1+战略”的今天，来自其“主要盟友（英国与日本）”的“信任”也就显得更加重要。
要知道，在伊拉克战争与阿富汗战争中，“中欧俄”还真没有实质性出手，结果却打成了“被伊拉克扫地出门、被迫向阿富汗反美武装支付买路钱”的“熊样”，而伊朗本身的实力就是伊拉克与阿富汗加起来都不能相提并论的，如果再加上“中俄欧”中的大多数注定要“实质性出手”，因此，美国的“1+战略”能得到其主要盟友（英国与日本）的信任吗？
有意思的是，从美国财长“访华失败”、却立刻宣布“访问日本获得突破（日本外相称同意慢慢加入对伊朗石油禁运）”之后，“不久前从北京回国”的日本首相，却在日本国内强大压力下、像“TPP”中的那样，再玩“变脸”，称“日本外相的说法，是他个人意见”。
由此不难看出，意图宣示、并证明“美国有单方面扰乱中国经济与社会稳定能力”的“1+战略”，根本就不能得到其主要盟友的信任！
●没有那种金刚钻、就别揽那种“瓷器活”！
在东方评论员看来，这与“美国军事技术绝对优势的神话”与专门针对中国的“海空一体战”的“大话”接连被击破，有莫大的关系！这个道理太浅显了，就是：没有那种金刚钻、就别揽那种“瓷器活”！这可是种“一碎俱碎、且欧美经济、特别是日本经济碎得更加厉害”的“瓷器活”！
显然，这为“一个缺乏必要战略资源作支撑的战略计划，注定无法实现”的断言，给出了最好的注解！
在东方评论员看来，绝非巧合的是，在伊朗凭借自己的“综合实力”、严厉警告“一旦西方（主要是指欧盟）对伊朗进行石油禁运，就要封锁霍尔木兹海峡”、并“指着鼻子”警告“美国航母不得重返波斯湾、否则将做出反应”之后，曾经“以行动相信”“美国能同时打赢两场战争”的美国主要盟友--英国，立刻派出了其最新的“勇敢号”护卫舰、前往波斯湾，说是“准备护航”！
对此，首席评论员就指出，英国人此举“虽不失老奸巨滑”，但却难掩“两个（一个当然是英帝国、另一个则是美帝国）没落帝国的悲哀”，怎么理解？
显然，这是英国人打算以这种“勇敢”的行动、伺机换取“美国最终能实质性阻止”“法德（欧盟）”打算趁机推进的、将对英国国际金融地位形成巨大冲击的“金融税”。
●美国人本心“想避免却又偏偏避免不了的尴尬”
有意思的是，假如欧盟在1 月30日，最终决定同意满足美国的条件、从而宣布对伊朗实行石油禁运，那么，如果没有重大意外的话，则美国必然满足了欧盟适时抛出的那个“前提条件”，在这种情况下，“勇敢号”还必要前往波斯湾展示“勇敢”吗？
这样的话，我们也就不难看出“勇敢号”有必要前往波斯湾展示“勇敢”的另一面，恰恰是：作为“没落帝国”的英国、在寄望于“欧美”达不成交易，而这，恐怕又“只能”证明英国“并不相信”所谓的“1+战略”。
在东方评论员看来，这恐怕是“敦促英国”在“美英特殊关系的层面（代表两个国际金融中心、国际清算体系的核心部分），在“努力”让“方方面面”确信“美国有扰乱中国经济稳定运行、而美国经济却可不被中国反向扰乱的战略能力与战略资源”的层面，向伊朗、特别是中国施加“战略压力”的美国人，本心“想避免却又偏偏避免不了的尴尬”。
另外，在之前的点评中，我们曾经给出这样一个观察结论，即：
在“美国绝对军事技术优势”的“神话”被一系列“111式打击”彻底打破、且所吹嘘的“海空一体战”也被伊朗“生俘RQ170”给彻底捅破之后，美国调整军事战略，并抛出所谓“1+战略”，除了“努力证明”美国“有单向扰乱中国经济、社会稳定运行，而美国经济、社会却可不被中国反向扰乱的战略能力与战略资源”的“战略调整企图”之外，还有一个重要内容，那就是：美国将减少在欧洲的军事力量，显然，这是“美国利益(美国资本利益）准备默认欧盟整合、从而向欧洲利益‘交权’”的“战略姿态”。
●绝非一个“一年可收500亿欧元的税收”的”简单问题”
而在东方评论员看来，就如我们之前所强调：欧盟在这个时刻抛“金融税”问题，对“美国利益（美国资本利益）”是“准备真让”还是“假让”,自然就是个“真金白银”的“考验”！值得强调的是，在“金融税”的背后，绝非一个“一年可收500亿欧元的税收”的”简单问题”，而是对“美国资本”所有“主要细节”的“全部掌握”、换而言之，也就是“接收”的“必要序幕”！
●有关“利比亚之乱”、特别是美国与卡扎菲之间的关系，我们想补充两句
在这个层面上，有关“利比亚之乱”、特别是美国与卡扎菲之间的关系，我们也想补充两句，即：从俄罗斯总理普京之前公开揭露“美国与卡扎菲之间的真实关系”、及卡扎菲之子公开披露“直到卡扎菲被打死的前两天，还在相信美国人会保证他的安全”的事实来看，与我们的“整个判断（美国开始想利用卡扎菲势力牵制欧盟、后因形势发展、不得已向欧盟出卖了卡扎菲）”基本相符。
总之，整个过程已充分证明美国策动的“埃及之乱”及“后续发展（利比亚之乱、叙利亚之乱）”一直在“脱稿运行”！
●美国利益“为形势所迫”而被迫“向欧洲利益提前支付”一笔“脱稿代价”
因此，在这个层面上，再去观察利比亚执政当局声称将“收缴”背景复杂的“之有合力推翻了卡扎菲政权”的“反对派武装”，那么，毫无疑问，在“美国利益决策层”基于“美国资本利益”而策动的“埃及之乱”，其“脱稿运行”的“后续发展”之一，就是“为形势所迫（迫切需要欧盟加入‘美版严厉制裁伊朗方案’）”而被迫“向欧洲利益提前支付”一笔“脱稿代价”，那就是：默认欧洲“进一步掌控”利比亚局势！
●美国利益对欧洲利益的“敦促”也好，让步、甚至“准备交权”的“战略姿态”也罢，都是为了一个“现实目的”
由于“美版严厉制裁伊朗方案”的实质是制裁中国经济，因此，美国对英国、特别是欧洲利益的敦促也好，让步、甚至“准备交权”的“战略姿态”也罢，都是为了一个“现实目的”，那就是凭借掌握在“欧美”手中的“国际金融结算体系”，对伊朗、特别是中国“形成政治、军事、特别是经济、尤其是金融”压力的“合力”。
值得强调的是，由于“锚”定“美国西太平洋安全框架”的“两只锚”---美日军事同盟与美韩军事同盟、基于“经济利益”的矛盾、已经开始“再次松动”[日本在TPP及对伊朗进行石油禁运（日本外相说‘同意’、但日本首相说‘那是他的个人意见’）的问题上接连出尔反尔；韩国总统已经访华、且国内已经‘公开质疑’有可能将韩国‘拖下水’的美国‘1+战略’的同时、重新急于与中国推进自由贸易协议，并期望中国帮助稳定朝鲜半岛局势，且韩国掌握有规模约1.8万亿人民币的养老基金准备投资人民币资产]，特别是，由于日本已经因“日本经济、甚至日本民族与国家的前途与命运”都已面临一种“生死关头”而“公开”对中国“露怯（日本表示愿意购买中国人民币国债，其‘相关意义’的详细讨论见之前点评）”，再加上越南的确已“实质”被中国“军事高压”及“经济警告”，且开始将原油输往中国，因此，被美国“此前”借“天安号事件”恶炒、“目前”借“重返亚洲”与“TPP”、“海空一体战”、及最新出炉的“1+战略”等“新概念”反复回炉的“南海问题”，在越南至今不敢“浮出”海面、日本至今不敢“飞出”东海、韩国竟然也不敢对“后金正日时代的朝鲜”一味强硬的“诸多无奈”下，其实也已经“很难炒出新的花样”了。
●“1+战略”的“原始企图”
除非美国“最终”正式启用“台独重大事变”、特别是“局部台独（由台独势力在台湾若干死心支持台独的地区先行独立）”这颗棋子，从而为“已经露怯”的日本，或者基于自己的核心利益“在中美之间玩政经分离、且已经更多侧重于‘经’”的韩国，以及始终觊觎“中国南海主权”的越南，分别打上一剂“鸡血”，继而为“1+战略”“制造”出一种“美国决心付诸实践”的“尽可能贴近真实”的姿态、从而“营造”出一种“美国决心不惜与中国全面冲突、也要全面介入中国南海”的、“尽可能贴近真实”的声势。
值得强调的是，以“中美之间”今天的绝对实力、特别是相对实力，这种“尽可能的‘制造’”与“尽可能的‘营造’”，其实才是美国“不惜彻底撕下‘中美G2的面具’、公开与中国为敌”、从而将“同时打赢两场战争”的军事战略、“高调”调整为“打赢一场战争的同时有效遏制另一场战争”的“1+战略”的“原始企图”。
●“正西风下长安、飞鸣镝”.......
事实上，要真正洞穿美国“此番战略调整”的“原始意图”，就必须做到两点：
第一点，是掌握当今全球格局（也就是第四波排列与组合）的“真正重心”、及美国意图通过“全面恶化中国外在安全环境”的“非常努力”去“全面主导此波排列与组合”的“意图”之所在！
第二点，是要从全局的高度、并紧扣“中欧美俄”的全球战略之“真正重心”去观察问题。在这个问题上，不妨借鉴毛泽东主席书写《满江红.和郭沫若》时的“国际背景（华约与北约集体围攻中国）”、特别是词中的一句，即：“正西风下长安、飞鸣镝”.......供大家慢慢体味！
也正为如此，“目前仍代言西方资本、并决策美国”的“美国资本利益”，很想“集”所有“西风（欧美、甚至包括日本）”之“合力”、照着“美国利益”射出的这只“鸣镝”的方向、直指“长安（中国）”、至于这枝直指中国的“鸣镝”，就是“更加严厉制裁伊朗”、或者“美国版制裁伊朗案”，从而不仅仅是对伊朗进行石油禁运、还要凭借手握的“国际结算体系”，全面切断伊朗与国际经济、特别是金融层面的联系，从而“在外交与经济层面”，将伊朗打造成“朝鲜第二”，且是“一个更加庞大的朝鲜”，从而成为“中国经济”的不能承受之重，如果中国继续支持伊朗的话，从而“较朝鲜更大限度地消耗”中国的战略资源、特别是经济能力。
而作为另一步，也就是中国战略资源、特别是经济能力被有效消耗之后，如果中国“始终不加入”，西方就会伺机“经济、特别是金融制裁中国”。
不仅如此，美国人还会“掌握分寸”、将巴基斯坦“乱至一个恰到好处的程度”，从而令“中国既无法顺利跨境反恐、也无法、或者无力全面支持巴基斯坦由乱至稳”，从而与已经被西方制裁朝鲜、即将被西方制裁伊朗一道，最大限度地消耗中国的战略资源、特别是经济能力。
我们注意到，就在中国外交部再次强调“反对在联合国框架外单方面制裁伊朗”之后，美国立刻宣布“制裁一家中国公司”，理由是“该公司与伊朗大做石油生意”。
不仅如此，眼见巴基斯坦陆军参谋长公开访华，美国已经公开强调什么“支持巴基斯坦文人政府”，从而在公开挑拨巴基斯坦内部矛盾的问题上、迫不及待地“呈现出一副丑恶的嘴脸”。
显然，刚刚进行战略调整的美国人，为了实现上述目标、不论是在“展示什么.....（美国金融霸权）”还是“证明什么....（美国有单方向扰乱中国经济、社会稳定运行的能力）”的层面上，的确“非常努力”！且一分钟都不愿意耽搁！至少美国人在刻意“强调这一点”！
而一旦这种美国利益幻想的局面最终形成，且中国顶不住这种战略消耗，那么，“更加严厉制裁伊朗”、或者“美国版制裁伊朗案”的“实质（就是制裁中国）”与“核心意图”的另一面，就会“突显”出来，即：
离间“中俄欧”、特别是“中欧（欧洲利益手中握有国际清算体系的一部分）”，继而屈服、或者拿下伊朗，更或者”欧美“就此联手、经济、特别是金融攻击中国为首的南方经济，从而形成“南亚破局”之实。如果期间中国不屈服并转而接受中美G2模式、继而令全球局势转向美国利益全面收编欧洲利益的话。这一点，这在之前的已经多次讨论并论证，在这里不再重复。
●“美国全球战略”的“真正重心”仍在于为“陷入死胡同”的“美国利益”解套
也正因如此，目前而言，在“欧美国家利益之间不可调和的矛盾”被“有效缓解”，特别是“欧美资本利益之间很难调和的矛盾”被“有效调和”之前，“美国全球战略”的“真正重心”仍在于为“陷入死胡同”的“美国利益（美国国家利益与美国资本利益）”解套。
值得强调的是，在上述描述中，这个所谓的“美国利益”中、包括有美国国家利益特别是美国资本利益，但“并不一定”包括欧洲资本利益、“特别是”欧洲国家利益。请大家注意“这一描述”的“顺序”。
然而，从“美国利益”最初因企图置换“欧洲南亚实质配合”的战略需要，向“欧洲利益”签了”科索沃单方面宣布独立”为起点的“几波排列组合”的真实历史来看，“美国人的战略算盘”从来都是“计划赶不上变化”。
以叙利亚这个“止损点”为例，美国人不是至今不敢“有效击穿”之、从而“一击”实现“拿下、或迫使叙利亚加入封锁伊朗”的战略目的吗？
●“美国资本利益”意图“及时中断”阿盟的“这一倾斜”
还是以叙利亚为例，我们注意到，由于”不能承受叙利亚之乱失控必将扩散至整个中东”的阿盟，其叙利亚政策已经开始“基于现实（中欧美俄之间战略博弈之现实所决定的）”而向“维持叙利亚局势“的稳定方向倾斜，美国人不满意了，并蛮横声称“阿盟观察团在叙利亚的使命不能永远持续”、并要求其离开。而以色列也立刻声称“考虑接收叙利亚流亡人员”，从而在“美国资本利益”的层面，意图“及时中断”阿盟的“这一倾斜”。
也绝无巧合的是，中国中东特使在这个时间点上出现在阿盟总部，通过明确反对“将叙利亚问题国际化”，及“反对区域外势力介入叙利亚问题”，从而再次向方方面面强调：叙利亚这个止损点依然有效！
因此，我们想提请大家注意的是，随着“叙利亚之乱”的“后续发展”极可能带来中东的全面破局、甚至最暴力破局，“中东和平进程”很可能在“某一瞬间”迅速成为一个“历史名词”，代之以来的将是“方方面面”对“中东新安全秩序、或框架”的“实质性讨论、特别是实质性参与”。
●美国总统签下那份“备忘录”的信号是明显的
如果在这个层面去观察问题，那么，美国总统签下那份“备忘录”的信号是明显的，在东方评论员看来，这是华盛顿美国国务聊希拉里于1月6日声称“美国将向南苏丹提供‘防御性’武器和物资”后的又一动作，显然，前者是“送枪”、这次是“派人”，也就是说，美国决策层已经决定“正式军事插手”“苏丹”这个“中国在非洲数一数二的能源供应点与商品输出点”了。
值得强调的是，在中国从这些“能源供应点与商品输出点”获取能源、输出商品的同时，巴西、特别是印度，或在输出商品的层面上，或在获取能源的层面上，与中国“重桑”。
因此，在东方评论员看来，值得警惕的是，美国军事插手“南苏丹”，是准备“进一步插手”苏丹的第一步，也是美国致力于“全面恶化中国外在安全环境”的重要一步，还是美国将“军事战略调整”为针对性极强的“1+战略”后、率先在政治、特别是军事层面做出的，非常值得警惕的“一步”。
有必要指出的是，它与“美以威胁军事打击伊朗”、“美国威胁一旦进入南海被阻就全面打击中国”的“性质”不同，后者说是“以军事打击相威胁”，实则是“意图经济、特别是金融制裁伊朗（中国）”及“扰乱伊朗、特别是中国的经济稳定与社会稳定”。
显然，这是所谓“伴随进攻的战略测试”中的“最新一步”。它不仅意在经济、特别是金融攻击中国、巴西、印度等南方经济的一步，也是意图挑起中国与巴西、印度等主要南方经济体的战略矛盾，从而为计划中的“欧美联手水淹南方”的一步。
●不妨“骑驴看唱本--走着瞧”！
而基于我们之前的讨论，我们不难看出，一旦“欧美”在针对伊朗、特别是中国的“1+战略”调整下做出的、在“美国资本利益向欧洲资本利益准备交权”的层面下进行的“战略谈判”有“实质性进展”，从而诱导“欧盟利益”做出“与美国联手量化宽松（这是必然的）且”水南方（这是个变数）”的战略误判，从而为美国企图持续进行的这场“伴随进攻的战略测试”的“顺利展开”提供“实质性配合”的话，那么，则基于我们之前的一个观点-------即：如果站在中国的角度看问题，绝不能任由美国这种“在战略测试的同时伴随进行战略进攻”的“战略测试计划”顺利展开，因为一旦对方战略计划最终顺利展开，从而最终导致中国的外在安全环境被全面恶化，那么，真到了那个时刻，中国再想组织反击、恐怕就已经来不及了-------，也就不难明白，中国务必要以“切实、有效的手段与方案”，让美国利益、特别是欧洲利益、尤其是“欧美资本利益”明白：一旦“欧美”联手、以“制裁伊朗”为支点，决心“水淹”中国为首的南方经济，那么，中国就务必要敦促、并与其它南方经济（比如俄罗斯）一道、促成中东的全面破局、直到最破力破局。
也就是说，作为“二战结束后，这个世界上为数不多的、曾经与美国直接交过手国家（伊朗在80年代的“油轮战”中曾经与美军持续交火”，只要中国（包括俄罗斯）坚定支持伊朗、只要伊朗看清“美国战略调整”的“实质”，从而“敢于以任何手段维护自己的核心利益”，那么，一个当然的逻辑就是：如果伊朗的石油运不出来了，或者“中国经济”真的有一天没有“足够的油”可用了，那么，在“中欧俄美”的层面上，“欧美经济”也别打算“有足够的油”可用。至于谁的经济、特别是社会“先乱”，那大家就不妨“骑驴看唱本--走着瞧”！
●而要想有效切断这种“两核联动”、甚至“全球联动”，可能吗？
如果在这个层面去观察问题，那么，在伊朗总统访问“拉美四国”及“美国三只航母”开始向阿曼湾“高调集结”的背后，我们不难感觉出：由于伊朗的背后站着“大国的核心利益、甚至欧盟国家利益的核心利益”与“诸多南方经济的核心利益”，不论是“叙利亚、伊朗（中俄）”眼皮下的“波斯湾、霍尔木兹海峡”与“亚丁湾、苏伊士运河”的“欧亚海上运输线安全问题、还是“美国眼皮底下的“加勒比海、巴拿马运河”的“欧美海上运输线安全问题”，更或者“中东核扩散问题（伊核问题）”还是“全球核扩散（中俄公开介入南美军事格局）”，都将是“一体联动”的！那种“我只想把这儿搞乱、且与那儿无关”的“完美计划”或者“定向、或者单向攻击方案”，不论是在政治特别是军事的层面、还是在经济特别是金融层面，都“很”是“一厢情愿”！
而要想有效切断这种“两核联动”、甚至“全球联动”，可能吗？
●朝鲜于11日试射了短程导弹
东方评论员就注意到，曾经“拿中国渔民致死一韩国水警”事件、将“悲情外交”演义至极处的韩国总统李明博，在旨在推动“中韩自由贸易谈判进程”从而也想像“日本宣布愿意购买中国人民币国债”那样，为“韩国经济”在即将来袭的“全球经济大萧条”中准备一条逃生后路，从而扔下强硬、展开的“三天访华行程期间（9日至11日）”，朝鲜于11日试射了短程导弹。
毫无疑问，在这个国际背景下，朝鲜试射“短程导弹”是在警告韩国、并顺便告之“紧盯伊朗”的“方方面面”、特别是在巴基斯坦方向、利用这个“朝鲜乍变这个意外变量”重新进行“最疯狂战略测试”的美国，尽管朝鲜已经进入“后金正日时代”，但朝鲜仍然是那个朝鲜，“朝核问题”仍然是个“核问题”，“两核”仍然在“联动”，“另一场朝鲜战争”随时可能因应中东、南亚的局势而爆发，并策应中国“按需启动“反分裂法”中的“非和平手段”，从而“彻底颠覆”美国赖以支撑其全球战略、美国经济稳定运行的西太平洋安全框架！不难看出，一旦局面“如此联动”，寄生在东亚经济、南美经济、中东石油美元之上的欧洲经济、特别是美国经济，想不乱都难！同样，寄生在“这种寄生经济”上的欧洲、特别是美国社会，恐怕更是想不乱都难！
●只有“做这样的准备、并在言、特别是行的层面上、去展现这种准备与决心”，才能......
也正因如此，我们认为，对中国经济而言，“中国经济”要想实现“凤凰涅磐”，就必须在切实的“战争准备”、且“准备使用中国任何军事力量”的基础上，在“中欧俄美”势必继续进行的“进一步排列与组合（与之前几波不同，今后可能会非常危险、或会走到战争的边缘、甚至触及一定规模的战争）”必然导致全球经济陷入大萧条的情况下，进行“浴火重生”。
如果仅站在中国利益的角度看问题，也只有“做这样的准备、并在言、特别是行的层面上、去展现这种准备与决心”，才能“有效拆穿”美国将“军事战略”突然调整为“1+战略”内嵌的“展示什么....与证明什么.....”、并将“西风之鸣镝”射向“长安（中国）”的“非军事、但却可用于军事的战略意图”，也才“有可能”强力打断“从美国策动‘埃及之乱’开始的，目前仍在继续的（巴基斯坦方向就值得警惕）的、这场‘伴随战略攻击的战略测试”，也才有机会在“不可避免的浴火重生”中主导自己的“涅磐之旅”、从而“顺乱”整合东亚经济。否则，连“一点儿重生机会”都不会有！更别提“主导”了！
●要有用一切手段、“强力打断”的勇气！
在这个问题上，由于“中欧俄美”之间的战略博弈即将进入最为危险的阶段，因此，代表着南方势力的中国，在“全球战略”的决策上，在“务必打断美国重新进行的、伴随战略攻击的战略测试”、从而“才”可“有效狙击欧美联手水淹南方”的问题上，要有用一切手段、必要时“强力打断”的勇气！
在这个问题上，我们再次强调：
第一，中国决不能犯下“不可逆转的”战略错误！特别是在中东与南亚方向。要对朝鲜、巴基斯坦、伊朗提供“不容它方做出任何误解”的支持！并对随时可能出现的“局部台独”给出“最强烈、最可信的警告”！
因为，在关键时刻、严密控制台湾政治的国际台独势力，制造“台独”重大事变、特别是“局部台独”事变，就是扰乱中国经济稳定运行的一着棋！
第二，在中东也好、更或者在南美、东亚，由于欧洲、特别是美国经济高度依赖中东的能源、东亚的商品，因此，真正怕这些方向出现“经济大乱”的不应该是“北上与南下战略”明显受到、且直到今天仍然受到“欧洲利益、特别是美国利益”之“阻碍”的“中国经济”、而是寄生在中东、南美与东亚经济（中国）上的“西方经济”、特别是那架“庞式骗局牌”的“华尔街金融永动机！
第三，基于“第二”，更加上“美国军事技术绝对优势已被中国所打破、而欧美仍然深陷债务危机”的事实，“中国经济”要“基于最坏的打算（最低限度经济内循环、去争取最好的结局（主导并整合东亚经济）”
最后，尽管美国向中东方向“高调集结”了三只航母，但从欧盟声称“将决定是否对伊朗进行石油禁运的日期”由“1月30日”提前至“1 月23日“，而不是“即时正式决定禁运”的最新发展下，我们也调整一下，我们还是很想看看：
第一，在“1月23日”之前，“美国航母是否敢冒着与伊朗擦枪走火”的风险，不顾伊朗“不得重返”的“指名道姓”的警告、强行“重返波斯湾”！
第二，因应“欧洲利益”突然“提前”了“时间”，想在三颗鸡蛋上跳舞、且想拉拢美国反对“欧洲开征金融税”的英国，其“勇敢号”最终是否也“星夜兼程”提前在“1月23日”之前赶至波斯湾、从而或为“美国航母”护航、或者“试航”？
如果不是，那么，另一种可能就非常值得观察了，即：继“有心在三颗鸡蛋上跳舞”的英国外交大臣“历史性”出现在缅甸之后，“欧盟的那位女外交部长”是否也会出现在缅甸？如果是，那么，其“跳舞”的心态就与“那位英国外交大臣”有得一比，而在这种“标志”着欧盟“几乎是正式要求美国必须先对欧盟‘再让步’、从而才会考虑‘对伊朗石油禁运’”，从而令美国“忽悠不成、反被忽悠”的“战略尴尬”下，“美国航母”反而可能“强闯”霍尔木兹海峡。
这个道理，其实很简单，且在之前的点评中，我们已经给出了，即：
伊朗声称，如果西方（其实是指欧盟）对伊朗进行石油禁运，则准备封锁霍尔木兹海峡，因此，事实上，“美国航母”还有另一种“重返方式”，那就是：欧盟最终因“种种原因（金融税是非常重要的条件）”拒绝美国要求，从而“暂不对伊朗进行全面石油禁运”，这样，“气顺多了”的伊朗，也就用不着封锁霍尔木兹海峡、美国航母也就可以“安全重返”了！
至于局势究竟如何演绎，我们将与大家一道、边走边看！
偶看新闻