偶看新闻canada airlines:毛泽东“深挖洞广积粮不称霸”是借鉴明朝？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 20:32:28
毛泽东“深挖洞广积粮不称霸”是借鉴明朝？
2012-01-08 13:43360军事网【www.360junshi.com】点击:1031次 我要评论( 0) 我们知道，1972年12月10日，中共中央在转发国务院11月24日《关于粮食问题的报告》时，传达了毛泽东“深挖洞、广积粮、不称霸”的指示。
实事求是地说，毛泽东当年提出的“深挖洞、广积粮、不称霸”策略，在当时是具有重大意义的，即便是今天，这些策略也未必就已经过时。
中国毕竟是个人口大国，粮食问题无疑是至关重要的大事，因为粮食既是关乎国计民生的主要物品，又是极端重要的战备物质。何况，从抗大灾、御大患的角度出发，粮食保障也是不可或缺的首要基础。历数世界上每逢大灾大难，粮食问题都凸显出其特殊重要地位。如今国家何以三令五申强调保证粮食基地建设的必要性，何以千方百计要求确保粮食流通领域完善的再构建，都说明了“广积粮”的重要性。
“不称霸”合乎中国儒家传统“沉着镇定，内敛内守”思想。凡称王称霸者，往往四面树敌，难以久长，今天称王，或许明天连小卒也做不成。古今中外历史上，这样的例子实在太多。“不称霸”，既是我们埋头搞建设，全力谋发展的“韬光养晦”，也是我们进位赶超、迎头赶上的“修炼内功”，更是我们国家制度、社会性质决定的未来发展模式与国际交往方式。
至于“深挖洞”，有人说，是毛泽东当时错误“估计国际形势”，花6亿多人民币挖洞不值。其实，就笔者看来，从当时国际形势分析，做出这个决定也是相当英明和极其正确的。毕竟，此时此刻，我们国家面临着美苏两霸的“南北夹击”，不仅和美国的关系非常敌对，又遇中苏关系恶化，甚至还发生了中苏间的“珍宝岛之战”。国际形势的严峻，不能不防、不能不早做准备。其二，有备无患不仅是人们日常生活的经典，更是治理国家的大略。尽管几十年没有发生大规模战争，但谁也不敢说今后没有类似战争。临渴掘井的事，只能于事无补；唯有未雨绸缪，方能百战不殆。其三，即使是今天，国际形势并不太平。我国周边的局势不容乐观，战争威胁时刻存在。美国觊觎、臣服、压制、围堵，从中国捞取利益的战略并没有改变，西方各资本主义国家穿“连裆裤”一起合作侵略他国的一贯做法也没有改变，美日韩还有军事结盟等等。建设必要的人防工事，建筑必需的战略基地，都是不可忽视的安全防御措施。
笔者之所以认为，毛泽东“深挖洞广积粮不称霸”策略，是借鉴明朝的做法，是因为明朝开国皇帝朱元璋在扛起反元大旗时，其谋士朱升给朱元璋建议：“高筑墙、广集粮、缓称王。”朱元很好地采纳了这个建议，因而取得成功。
只不过，朱元璋在称帝之前，所奉行的策略是朱升提出的“高筑墙、广积粮、缓称王”内容有些不同。高筑墙是指加强军事防备，巩固后方；广积粮是指发展经济生产，储备粮食，增强经济实力；缓称王则是指不要过早称帝，以免树敌过多。可以说，这三条建议极具战略眼光，后来成为朱元璋发展初期的指导思想。
事实证明，朱元璋的“高筑墙、广集粮、缓称王”确实是个好的方略。大凡好的方略都因时顺势而定，都带有历史特征，都符合时代需求。
因此，我们在探讨毛泽东的““深挖洞、广积粮、不称霸”策略时，不能忘记了朱元璋曾经成功的实践；我们在研究朱元璋的“高筑墙、广集粮、缓称王”做法时，更不能忘记毛泽东之所以提出此战略决策的历史背景和时代意义。
毛泽东在善于总结、古为今用方面，无疑为我们树立了榜样，做出了表率，值得我们深思，更值得我们学习。
(责任编辑：火影神者)
>相关阅读：- 明朝官员“清流”气节何以不如“青楼”？