2017年紫之隧道限行:天涯观察第374期：妓女和警察，真相在哪里？

 天涯观察第374期：妓女和警察，真相在哪里？ 作者：自言自愚自乐  发表日期：2011-9-29 21:58:00

回复 

        .ztpage {BORDER-RIGHT: #82a6c9 3px solid; PADDING-RIGHT: 5px; BORDER-TOP: #82a6c9 3px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-BOTTOM: 5px; MARGIN: 0px auto; BORDER-LEFT: #82a6c9 3px solid; WIDTH: 880px; PADDING-TOP: 5px; BORDER-BOTTOM: #82a6c9 3px solid; BACKGROUND-COLOR: #fff}.ztpage table {width:880px;background-color:#fff;}.ztpage table td {text-align:left;white-space:normal;width:880px}.ztpage .tdbar {font-size: 16px;padding:6px 15px;background-color:#6699cc;clear:both;color:#fff;font-weight: bold;margin-bottom:5px}
.ztpage .tdcol h1 {font-size:20px;}.ztpage .tdcol {font-size: 14px;padding:4px 10px;line-height: 22px;color:#000;clear:both}
.ztpage .tdcol h2 ,.ztpage .tdcol h3 {margin:5px 0px;padding:0px ;color:#333}.ztpage .tdcol p{text-indent: 28px;text-align:left;}.ztpage .tdcol img {float:left;margin-right:10px;margin-bottom:10px}.ztpage .ztend {background-color:#e4eef8;}.ztpage .foot {font-size: 14px;padding:3px 3px;background-color:#1c64aa;color:#fff;font-weight: bold;}

全民高潮，不带真相

　　新浪是中国四大门户网站之一，一向给人以严肃认真之感，不过最近让人感觉越来越不严肃，前有郭美美事件，现有若小安事件，这使得我不禁对新浪两字产生一定的联想，新浪新浪，兴风作浪啊，这不，妖风还挺大，王八也贼多。
　　
　　郭美美事件余波未平，若小安事件就一浪又起，真是一浪接一浪，高潮迭起，快感连连。
　　
　　若小安，杭州名妓，美女，才女，这3个元素结合在一起以大胆纪实的文字高调亮相，怎么能不叫人浮想联翩，连一向喜欢表现得见怪不怪的我也不禁准备一睹为快，可惜还没等我准备好，若小安的博文就被删除了。确实，不论是猎艳还是猎奇，都是人皆有之的本性，在这样的猎艳或者猎奇中，很多人都能得到某种程度的满足。其中有足够的信息促使我们进行无数的联想和投射，有的人想到了名妓那烂漫的性事，这一定是个倾国倾城体软如酥妙不可言的绝代佳人，透过文字，都让人感觉到欲仙欲死的呻吟犹在耳畔。有的人则在据说绝对惊艳的文字中流连忘返，喟叹不已----妓女和才女，人间不可多得的凄美传奇啊。更有很多的人是现实主义者，他们不可抑止的对若小安的恩客，电话，以及彼此之间的某些勾当产生了浓厚的兴趣，他们相信或者希望这种兴趣的持续将会让自己得到想象等于事实的成就感。
　　
　　凡此种种，不一而足。

 

习惯“爽了就喊”的感性民族

谣言生于真相缺失

　　
　　但是，跟之前的许多事件的态度一样，只要谣言能满足人们的某种欲望，那么人们就不会动求真求实的心思，人们会把谣言当做事实一样愉快的传播，评论，并极其真诚的投入情感。如果你对此谣言的真实性提出质疑，那么很多人会带着鄙夷的语气说你是个阴暗的阴谋论者。如果有一天谣言揭穿，真相大白，那么很多人则会很潇洒的劝告你：何必当真啊，这不过是娱乐。是的，娱乐很重要，但是人不能表现的如此自相矛盾，一边渴呼着要真相，一边又把谣言当真相来对待。我想，这不是坦然笃定的娱乐，这，应该是愚乐。
　　
　　毫无疑问，若小安事件的推波助澜者们，再一次体现了把一个有待证实的文字当做了真相和事实来看待。17万粉丝，不计其数的为此好奇和感慨的关注者，却很少有人对此进行一定程度的质疑和证实。这里又是一个矛盾----无数的人们感慨和愤怒于真相的稀缺，但是在很多自己可以通过基本的分析来判断是谣言还是真相的时候，人们就压根不愿或者不能进行基本的分析。
　　
　　到底是不愿还是不能？我没做过具体的调查，所以只能说不知道，但是无论是不愿还是不能，都只能是一个原因：愚蠢，极其愚蠢！！！怪不得当年的鲁迅先生是如此的悲观，如此的纠结----哀其不幸怒其不争。这，确实是一个连真相都不知道如何去找寻的国家和民族，这，确实是一个只会在骗和被骗中哭穷和骂人和受苦的国家和民族。
　　
　　我不是鲁迅，没有他那么悲观，也没有他那么理想化，我和大部分人一样，怀着一颗侥幸心，在有限度的妥协的同时为一个意愿而进行试探性的努力。所以在这里，我写此文的目的，不是为若小安事件推波助澜，而是借对此事件的分析来探讨我们如何去获得真相。

 

若小安真的是杭州名妓吗？

名妓不会来者不拒、靠数量搏名

　　
　　如果博主若小安不是杭州名妓甚至不是女人，你还会如此充满热情和趣味的关注该若小安吗？如果不会并且觉得浪费时间和表情，那么你为何不在关注前分析下事实呢？
　　
　　很可惜，我没有阅读过若小安的博文，所以在此无法得出一个相对严谨的结论，不过，根据新闻以及网友的一些评论，我觉得若小安的博文漏洞很多，也就是说博文中描述的真实性非常可疑。心头有了这些可疑，我想大部分会对若小安失去猎艳和猎奇的兴趣，没有了这些兴趣，世情便不会如此迷离，真相也会更觉明朗。
　　
　　博文提供的信息有以下几个可疑点：
　　
　　1，一个妓女到底出于什么样的动机要详尽如实的公开性交易过程？除了若小安，世界上还有哪个妓女在不为利益的驱使和他人的诱导下公开自己的卖淫过程？这还是一个正常心理的女人吗？据说还是一个清高自恋的女文青。。。
　　
　　2，不管是做爱3000次还是恩客3000个，都说明性交次数的多。对此可以合理的想象，作为一个名妓来说，在至少这个时代，她至少容易被某个有权有势的人一定程度上的独享，否则，她压根就不是名妓，而是一般的人尽可夫的应召女。所以说，在数量和名妓的描述上产生了矛盾，当然，也有一种可能，也就是在她没成为名妓之前是来者不拒的角色，但是这又可以在博文的时间记载上验证。
　　
　　3，高官会不会把自己的电话告诉若小安？如果是情人关系，那当然会告诉，但如果只是间隙性的皮肉关系，那么高官肯定不会透露自己的真实身份和信息。所以说，她手头有很多高官嫖客的电话值得怀疑，因为作为高官的情人是不会有那么多自由的，她不可能同时是许多高官的情人。
　　
　　4，如果若小安有足够的魅力让许多高官愿意把电话号码告知予她，那么她现在不需要去接客了，她就是个二奶，在某个漂亮或者豪华的房间里伏案享受她的文字，而不是继续在博文里记录她的皮肉生涯。
　　
　　根据以上的疑点和矛盾，我们可以得出如下的结论：博文中的内容是不真实的，至少部分是不真实的，所以，这是一个谣言。

 

警察的结论可信吗？

验明正身还待更多证据

　　
　　由于若小安博客造成的轰动，杭州警方倒是非常迅速的介入，并给出了一个让许多人傻眼和沮丧的结论：若小安是个男人。。。
　　
　　若小安是个男人吗？很多人表示不相信，为什么不相信？原因想来比较简单，一是警察的公信力实在不咋的，二是人们主观上不愿意相信，人们希望这个故事发酵出更多的艳情和丑闻，人们也不希望自己再一次被赤裸裸的愚弄，而是笑容满面的娱乐他人。
　　
　　不过，我倒觉得这个结论可信度很高，一来若小安的博文矛盾处太多，二来警察的报告足以让博主身边的人知道博主是谁。所以，我想，如果警察的结论是真实的，那么按照人性和网络信息传播的广度和速度，马上我们便会确知。
　　
　　但是可信度高不等于就是事实真相，其中我对一个细节有些小小的怀疑，那就是博主的电话，按照警察报告中提到他们是根据博客留的电话号码的定位追踪找到博主的，这证明博主留的电话是真实的，那么这个“男博主”是如何用“娇滴滴”的声音去接听来自粉丝的电话的。当然，这怀疑是假定粉丝肯定给博主打了电话。

 

真相到底在哪里？

就捏在我们手中！

　　
　　出于种种局限，我们一时半会还不能知道若小安事件的真相，不过没必要为此纠结，整个人类都一样，在已有认知和信息不足以辅助发现真相的时候，我们只能接受暂时不能确知真相的事实，就像某些科学之谜。在这种情况下，找不到真相不可怕，可怕的是有些习惯编造真相的骗子，习惯盲目武断的瞎断真相的傻子。习惯编造和瞎断真相到底多可怕，看看我们这个国家的现状就知道，在编造和瞎断的日积月累下，谣言满天飞，人们的言行像无头苍蝇般乱窜，一个事实被得出无数个离奇的判断，结果是全民皆傻全民皆骗。
　　
　　真相是如此的重要，这点大家都不会否认，不知道爱的真相，你就不能决定到底是否嫁给他；不知道利益的真相，你就无法决定到底是否交易。但是光知道自己需要真相是没用的，人们更应该知道如何获知真相，由于不知道如何获知真相，所以很多人编造真相的阴谋总是得逞，所以很多人总是做出错误的判断和应对。于是，遍地是傻子，遍地是骗子。
　　
　　那么如何来获知真相呢？我觉得有三点质素是必须具备的：1.具备批判性思维，2.具备必要的科学常识，3.具备一定的逻辑学知识。
　　
　　只有拥有这三点，你才能习惯性的运用正确真实的前提去正确的分析推理，通过严谨的证实和证伪，从而增加得到一个正确的判断和结论即真相的可能，而不是胡猜瞎断或者求神拜佛祈求好运。
　　
　　纵观我们这个国家，恰恰在这三个方面，表现的简直和弱智无疑。只有弱智，才会把谣言看做真相，只有弱智，才会动不动信春哥信夏哥，只有弱智，才会在不了解真相的情况下欣欣然成为了别人的粉丝，只有弱智，才会对妓女和警察之间摇晃着信任而无所适从。
　　
　　真正的智者，信的应该是自己严密的思考，科学的大脑。

 

结束语

　　
　　纠结的心态下，写就这些纠结的文字，但愿有人认为我的文字比若小安的文字更有价值。