泰山宝:蔡守愚先生的文章节选

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 17:37:35
以下是俺在本网学术栏看到的蔡守愚先生的文章节选:


      以行政权利方式强制推行让别人接受不愿接受的文化可称之为文化侵略,二战中日本人占领中国部分地区后推行皇民化教育既是如是,它其实就是战争的一部分。文化的传播不同于战争。一八四零年以来,先进的中国人就开始学习西方文化。林则徐被范文澜成为“开眼看世界”的第一人,魏源的《海国图志》是第一步较为系统介绍西方的著作,后来曾国藩等陆续派幼童远赴欧美学习,郭嵩焘、薛福成不遗余力地介绍西方文化,严复先生大量的翻译著作让国人对西方有了更全面的认识。我们不会把这些人士称为西方文化侵略者的领路人。实际上,中共也正是在民国时期宽松活跃的社会政治氛围中接受了来自欧洲的马克思的理论建立并发展起来的,我们不能说马列主义传入中国是西方文化的入侵。同样,西方文化的继续传入与东方文化努力实现复兴也不应该视为一场文化的战争。

  文化的力量是一种“桃李不言下自成蹊”的影响,阻止文化交流必将导致文化保守主义的盛行,而文化保守主义不然会滋生文化的封闭与狂妄自负,主管者即使使尽全身解数炮制出的样板作品也不会有真正的影响,那种表面的热闹绝不是文化的繁荣!这也是许多专制国家总试图打造规模宏大的所谓大作品却总不能让文化真的发展起来的原因。希特勒国会大厦前的仪式于柏林奥运会的宏大场面似乎都很震撼,红场上的阅兵式也可与其媲美,朝鲜领袖生日上变幻莫测的集体舞也是让世人震惊,但谁能说这是文化繁荣的表现?

  《中庸》有云:“万物并育而不相害,道并行而不相悖,小德川流,大德敦化,此天地之所以为大也。”这虽然是我们祖先的思想,实际上正是对当今民主自由的生动阐释。西方的歌剧我们也觉得很美,中国的京剧同样让西方人感动,歌剧与京剧为不同的人们提供了不同的选择。没有人会因为两种或多种伟大的艺术存在而害怕而愤怒,她们彼此沟通与发展也绝不是以唱“对台戏”的方式。我们在歌剧院的歌声中流泪,也会在京剧舞台下击节低吟,如醉如痴。这些优秀的文化给我们的灵魂带来莫大的慰藉,她们共同的存在与发展即是文化和谐的具体体现。文化的交融与相深互影响是其发展中不可遏阻的趋势,文化是人类精神的栖息地,文化就是文化。所谓文化的对抗斗争只能是身居高阁之上旧时代遗老构想的一场“柏林之围”。