中国燃气 爆炸:缠论总结版（三）

       走势终完美
       任何级别的所有走势，都能分解成趋势与盘整两类，而趋势又分为上涨与下跌两类。正如《论语》所说“由诲女，知之乎！知之为，知之；不知为，不知；是知也。”这个从实际图形中总结出来的简单经验，却是一切有关技术分析理论的唯一坚实基础。这个基础，所有接触技术分析的人都知道，但可惜没有人能深究下去，然后就沉入技术指标、交易系统等苦海不能自拔。试想，基础都没搞清楚，又有什么可立起来？而基础稳固了，技术指标、交易系统等都是小儿科了。
       缠中说禅技术分析基本原理一：任何级别的任何走势类型终要完成。后面一句用更简练的话，就是“走势终完美”。
       而在任何一个走势的当下，无论前面是盘整还是趋势，都有一个两难的问题：究竟是继续延续还是改变。
       “走势终完美”这句话有两个不可分割的方面：任何走势，无论是趋势还是盘整，在图形上最终都要完成。另一方面，一旦某种类型的走势完成以后，就会转化为其他类型的走势。
       禅走势中枢的概念：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。换言之，缠中说禅走势中枢就是至少三个连续次级别走势类型重叠部分所构成。
       缠中说禅盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅盘整。
       缠中说禅趋势：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。
       缠中说禅技术分析基本原理二：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。
       缠中说禅走势分解定理一：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
       缠中说禅走势分解定理二：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。
       缠中说禅趋势转折定律：任何级别的上涨转折都是由某级别的第一类卖点构成的；任何的下跌转折都是由某级别的第一类买点构成的。
       首先把前面一些最基本的概念、原理、定理列举如下：
       走势：打开走势图看到的就是走势。走势分不同级别。
       走势类型：上涨、下跌、盘整。
       趋势：上涨、下跌。
       缠中说禅走势中枢：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。具体的计算以前三个连续次级别的重叠为准，严格的公式可以这样表示：次级别的连续三个走势类型A、B、C，分别的高、低点是a1\a2,b1\b2,c1\c2。则，中枢的区间就是（max（a2,b2,c2），min（a1,b1,c1））而实际上用目测就可以，不用这么复杂。
       缠中说禅盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢，
就称为该级别的缠中说禅盘整。
       缠中说禅趋势：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。注意，趋势中的缠中说禅走势中枢之间必须绝对不存在重叠。
       “缠中说禅技术分析基本原理一”：任何级别的任何走势类型终要完成。
       “缠中说禅技术分析基本原理二”：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。
       “缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
       “缠中说禅走势分解定理二“：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。
       原理一“任何级别的任何走势类型终要完成”，这最简单的话，却包含着技术分析最基本的东西，其哲学和灵魂都在此，否则就不可能被列为原理一了，这是最重要的。
       逃顶、抄底为何难？归根结底就是这“走势类型的延伸”闹的。
       如何判别“走势类型延伸”是否结束？这里，必须首先搞清楚，“走势类型延伸”的实质是什么？对于趋势来说，其“延伸”就在于同级别的同向“缠中说禅走势中枢”不断产生；而对于盘整来说，其“延伸”就在于不能产生新的“缠中说禅走势中枢”。
       由于趋势至少包含两个“缠中说禅走势中枢”，而盘整只有一个，因此趋势与盘整的判别关键也就在于是否产生新的“缠中说禅走势中枢”。由此可见，“缠中说禅走势中枢”的问题是技术分析中的核心问题，该问题一旦解决，很多判断上的大难题也将引刃而解。
       缠中说禅走势中枢定理一：在趋势中，连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。
       问题：“连接两相邻同级别缠中说禅走势中枢的一定是趋势吗？一定是次级别的趋势吗？”
       首先，这不必然是趋势，任何走势类型都可能，最极端的就是跳空缺口后形成新的“缠中说禅走势中枢”；其次，也不一定是次级别的，只要是次级别以下，例如跳空缺口，就属于最低级别，如果图上是日线、周线，就不会是次级别了；最后，往往相连走势类型的级别越低，表示其力度越大，这也就是为什么缺口在分析中有比较强技术含义的理论依据所在。
       缠中说禅走势中枢定理二：在盘整中，无论是离开还是返回“缠中说禅走势中枢”的走势类型必然是次级别以下的。
       缠中说禅走势中枢定理三：某级别“缠中说禅走势中枢”的破坏，当且仅当一个次级别走势离开该“缠中说禅走势中枢”后，其后的次级别回抽走势不重新回到该“缠中说禅走势中枢”内。
       定理三中的两个次级别走势的组合只有三种：趋势+盘整，趋势+反趋势，盘整+反趋势。
       文科生最大特点就是脑子缺根筋----数学思维的筋。
       学习缠中说禅技术分析理论的关键：最好先把自己的数学神经先活动起来。有一句不大中听的话，文科生，是很难炒什么股票的。别说一般的散户了，就算当庄家，本ID 所见过的庄家肯定是全国最多的，有一个很明显的规律，就是文科生当庄家，基本死翘翘。这可不是玩笑话，是直接经验的总结。
       技术分析系统在本ID 的理论中只是三个独立的系统之一，最基础的是三个独立系统所依据的概率原则所保证的数学上的系统有效性。
       技术分析的最终意义不是去预测市场要干什么，而是市场正在干什么，是一种当下的直观。
       缠中说禅走势级别延续定理一：在更大级别缠中说禅走势中枢产生前，该级别走势类型将延续。也就是说，只能是只具有该级别缠中说禅走势中枢的盘整或趋势的延续。
       缠中说禅走势级别延续定理二：更大级别缠中说禅走势中枢产生，当且仅当围绕连续两个同级别缠中说禅走势中枢产生的波动区间产生重叠。
       缠中说禅走势中枢中心定理一：走势中枢的延伸等价于任意区间[dn，gn]与[ZD，ZG]有重叠。换言之，若有Zn，使得dn>ZG 或gn       缠中说禅走势中枢中心定理二：前后同级别的两个缠中说禅走势中枢，后GG〈前DD 等价于下跌及其延续；后DD〉前GG 等价于上涨及其延续。后ZG<前ZD 且后GG〉=前DD，或后ZD〉前ZG且后DD=<前GG，则等价于形成高级别的走势中枢。
       由定理一，可以得到第三类买卖点定理：一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回试，其低点不跌破ZG，则构成第三类买点；一个次级别走势类型向下离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回抽，其高点不升破ZD，则构成第三类卖点。
       缠中说禅买卖点的完备性定理：市场必然产生赢利的买卖点，只有第一、二、三类。
       缠中说禅升跌完备性定理：市场中的任何向上与下跌，都必然从三类缠中说禅买卖点中的某一类开始以及结束。换言之，市场走势完全由这样的线段构成，线段的端点是某级别三类缠中说禅买卖点中的某一类。
       市场里，安全是第一的。而对于资金的总体安全来说，一定的快速变现能力是最重要的。
       技术只是最粗浅的东西，同样的技术，在纯技术的层面，在不同人的理解中，只要能正确地理解里面的逻辑关系，把握是没有问题的，但关键是应用，这里就有极大的区别了。市场充满了无穷的诱惑与陷阱，对应着人的贪婪与恐惧。单纯停留在技术的层面，最多就是一个交易机器，最近即使能在市场中得到一定的回报，但这种回报是以生命的耗费为代价的。无论多大的回报，都抵不上生命的耗费。生命，只有生命才能回报，生命是用来参透生命，而不是为了生不带来、死不带走的所谓回报。
       在当代社会，不了解资本市场的，根本没有资格生存，而陷在资本市场，只能是一种机械化的生存。
因为这资本、这资本市场是人类当下的命运，人类所有贪嗔痴疑慢都在此聚集，不与此自由，何谈自由？不与此解脱，何谈解脱？自由不是逃避、解脱更不是逃避，只有在五浊恶世才有大自由、大解脱，只有在这五浊恶世中最恶浊之处才有大自由、大解脱。
       大顶：一般来说，牛市的第一波，一定要出现两个周线中枢后再一次的上涨，这时候才有最后疯狂的可能。那时候，低价成分股会上演疯狂行情，那时候就要小心了。
       陷入一般数学化处理股市的陷阱里。记住，数学不是一种先验的逻辑，任何现实的系统都有其现实的逻辑。
       关键看好在前期高位是否有次级别的背弛出现，以防指数出现三角形走势。另外就是深沪指数是否会背离，这也是一个危险信号，只要这两点都不出现，那大盘就没大问题。
       可以这样说，任何的逆转，必然包含某级别的背驰。
       缠中说禅背驰-买卖点定理：任一背驰都必然制造某级别的买卖点，任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。
       归纳上述，用MACD 判断背驰的前提是，A、B、C 段在一个大的趋势里，其中a 之前已经有一个中枢，而B 是这个大趋势的另一个中枢，这个中枢一般会把MACD 的黄白线（也就是DIFF 和DEA）回拉到0 轴附近。而C段的走势类型完成时对应的MACD 柱子面积（向上的看红柱子，向下看绿柱子）比A 段对应的面积要小，这时候就构成标准的背弛。
       例子：
       11 日11 点30 分到15 日10点35 分构成一个中枢。15 日10 点35 分到16 日10 点25 分构成A 段。16 日10 点25 分到17 日10 点10 分，一个标准的三段构成新的中枢，也相应构成B 段，同时MACD 的黄白线回拉0 轴。其后就是C 段的上涨，其对应的MACD 红柱子面积明显小于A 段的，这样的背驰简直太标准了。


       盘整背弛判断：盘整中往上的情况为例子，往下的情况反之亦然。如果C 段不破中枢，一旦出现MACD 柱子的C段面积小于A 段面积，其后必定有回跌。比较复杂的是如果C 段上破中枢，但MACD 柱子的面积小于A 段的，这时候的原则是先出来，其后有两种情况，如果回跌不重新跌回，就在次级别的第一类买点回补，刚好这反而构成该级别的第三类买点，反之就继续该盘整。


       昨天上海的5 分钟图上，就构成一个标准盘整背驰。12 日14 点35 到16 日9 点45 构成A 段，16 日9 点45 到16 日13 点30 构成B 段，16 日13 点30 到17 日13 点05 构成C 段。其中B 段制造了MACD 黄白线对0 轴的回拉，C 段与A 段构成背驰。对C 段进行更仔细的分析，9 点35 的第一个红柱，由于并没创新高，所以不构成背驰，10 点40 的第二个红柱子，由于这时候的C 段还没有形成一个中枢，根据走势必完美，这C 段肯定没完，所以继续。13 点05 分，第三个红柱子，这时候，把三个红柱子的面积加起来，也没有A 段两个红柱子面积和大，显然背驰了，所以要走人了。而随后的回跌，马上跌回大的中枢之内，所以不可能有什么第三类买点，不过站在超短线的立场，如果出现次级别的第一类买点，又可以重新介入了。
       背驰与盘整背驰的两种情况中，背驰是最重要的，一旦出现背驰，其回跌，一定至少重新回到B 段的中枢里，看看601628 人寿昨天的回跌，就一目了然了。而盘整背驰，一般会在盘整中弄短差时用到，如果其间突破中枢，其回跌必须分清楚上面的两种情况。
       只要能分清楚A、B、C 三段，其准确率也应该在90%以上。而配合上中枢，那是100%绝对的，因为这可以用纯数学的推理逻辑地证明。