pony担任cl个人化妆师:南斯拉夫解体的原因

南斯拉夫解体首先由经济危机引起的。20世纪80年代，南斯拉夫的人均住房面积已达18平米，平均每8人就有一辆轿车，市场看上去很繁荣，但繁荣背后隐藏着危机，如通货膨胀，最高时曾达2400％，各种罢工事件不断。政治权力过分下放，中央政府几乎只剩下外交和国防的权力。1980年铁托逝世后，南斯拉夫联邦政府实行了国家元首集体轮流的做法，无法形成一个坚强有力的领导核心。铁托经济政策的失误在于没有按照经济规律办事，没有建立国内的统一市场，而是各个共和国均衡发展。工人与管理层之间、各共和国之间、中央与地方之间、企业之间都是以各种协议形成“自治”。这种关系不是市场的、有机的，而是人为的、行政的，因此，离心力大于向心力。在民主化的浪潮中，知识界以为只要采取西方的政治制度，南斯拉夫的一切问题就会迎刃而解。1990年，南斯拉夫通过《政治结社法》实行多党制，南斯拉夫的人口只比上海多一些，但一下子出现了200多个政党，那些赢得选票的政党都是高举民粹主义大旗，1991年，从斯洛文尼亚开始，一个接一个的共和国宣布独立。内战随即全面爆发。

第一个承认斯洛文尼亚和克罗地亚独立的是德国。德国又游说欧共体成员国承认这两个国家独立。而这两个独立国家是德国的近邻，为了自己的利益而牺牲别国的利益，正是西方外交的惯例。随后，南斯拉夫境内的战争就像多米诺骨牌，一场接一场发生，最终导致了20万人丧生，无数残疾，数百万人流离失所。

南斯拉夫的解体表面上看是实行多党制的结果．而实质是在南斯拉夫特定的国情下，推行西方政治变革导致了国家的解体和战争。南斯拉夫共产党长期的政治教育敌不过民粹主义者煽动的民族主义情绪。

有人说南斯拉夫的社会所有制不就是公有制吗？这是一个误区。南斯拉夫在1945年
解放，基本生产资料普遍实行国有化，针对国有化后出现的国家集权主义倾向，
1950年通过了把工厂交给工人管理的法令，实行工人自治和社会自治的社会所有
制改革。南共联盟提出始终不渝地“实行生产资料国有化和建立社会所有制的方
针。”（《铁托选集》1961~1973第147页）

南斯拉夫既实行生产资料国有制又建立社会所有制，他们要建立的社会所有制不
是已经实行的国有制，是公有制吗？1973年4月在修改宪法时，“明确的阐明了社
会所有制的概念，即它是属于整个社会的。也就是说，在支配社会财产和收入时
，每个人都必须尊重社会的整体利益，并按已签定的社会协议和契约办事。”（
《铁托选集1961~1973》第376页）劳动集体和直接生产者按契约履行了对社会的
义务之后，可以自行决定生产和分配留下的一部分收入，自行规定一些计酬标准
，并把一部分收入用于集体的共同需要和经济组织今后发展的需要方面。仅仅在
经营方面，劳动创造的社会财产和收入属于整个社会，企业完成与社会的契约义
务后，可自行进行再分配，“使经济摆脱国家机关的具体的和直接的干预。”（
《铁托选集》1961~1973第125页）南斯拉夫的社会所有制就是在生产资料国有制
条件下，把经营权下放给企业经营者，而企业的经营者仍然由地方政府任免、“
调动”、“撤换”。这种所谓的社会所有制，既没有劳动者协作占有生产资料的
公有制的内容，更没有协作的劳动者推选撤换经营者的公有制的实现形式，不是
公有制，是国有制条件下的经营者私营——国有私营。

由于国有私营经济制度的专制腐朽性，国有私营的实施，使有的工厂领导人和地
方政权的领导人一个鼻孔出气，在自己拥有的企业中决定一切，工人如果对企业
领导的问题进行批评，就被撵出企业而被解雇。这种南辕北辙的所谓改革，使国
家集权主义、官僚主义和专家治国论、经理独断的倾向，不但没有解决，反而就
业率下降，工人成为随时被解雇的雇佣奴隶，就是退役军官在国内得到劳动岗位
都困难，不得不到国外就业。南共联盟自1969年起又实行所谓合理化现代化的集
约经营，尽早消灭国家资本，导致一些企业关闭，一些工人离厂，由国有私营退
到了私有私营。私有制的实行，削弱了工人阶级的地位及其在社会上的作用，不
合理的社会差别、发财致富、化公为私和各种滥用权力的情况严重，犯罪活动猖
獗。经济不稳定不仅在经济状况和生活水平上，而且在国内的政治情绪上都开始
有所反映。一些有丰富的革命经历和吃过不少苦的老工人，受到那些官僚的欺压
，交出了党证而退党，工人阶级和劳动人民对决议宣言以及光说不做感到厌烦。
问题越积越多，弄得混乱不堪，酿成1971年萨格勒布大学生罢课，有发展成一场
工人阶级大罢工的趋向，1971年铁托承认“我们曾经对工人阶级许过许多愿，但
兑现少。”（《铁托选集1961~1973》第296页）

南共联盟在社会所有制的幌子下，背离社会主义公有制，走上了国有私营直至私
有私营的资本主义道路，根本背叛了1950年通过的把企业交给工人管理的法令，
成为马克思主义的叛徒，共产党的叛徒。以至铁托死后，南共下台，国家分裂，
外敌入侵，内忧外患，工农大众怎么可能去保护那些实行国有私营私有私营解雇
欺压自己的叛徒们呢？南共联盟下台，国家解体，是铁托叛徒集团在共产主义运
动的基本问题所有制上，用社会所有制改革做幌子，走国有私营，私有私营的资
本主义道路的必然结果。

南共联盟的“社会所有制”改革，是自取灭亡的死亡之路，南共改革血的教训对
中共具有重大的现实意义！

{以上内容按顺序参见（《铁托选集1961~1973》第14、151、147、376、18、125、
74、61、67、62、275、359、168、165、368、310、344、317、288、296、274页
）}

马儿

★★★

南共盟(原南斯拉夫共产党)的惨痛教训全人类都应汲取,从理论上的左右逢源,到
国体上的幼稚措施,最终国家瓦解,民族分裂,民族矛盾加剧,引发全面内战,外部干
涉.南共盟先是在理论上匆忙创新一个貌似合理的,从马克思的个别关于未来社会
管理模式引出的,而忘掉马列主义的社会发展阶段性的自治理论,忘掉或有意抹杀
现今时代仍然是分阶级的这一马列主义精髓,五十年代就大搞自治,工厂自治,村社
自治,社区自治,直到全民自治,美其名曰充分发挥了人的自由本性,不教育群众,任
其按自由化发展.获得了一时的繁荣,最终丧失了一切,沦落任人刀俎的下酒菜.研
究南共盟的历史教训,是一切愿意继续革命人们的义无傍代的事. 

                          

                               南斯拉夫改革给我们什么启示