抽象表现主义画派:“十重门”致信任危机 故宫院长郑欣淼落泪卸任

　　郑欣淼

　　１０日上午，文化部部长蔡武在故宫博物院中层会议上宣布国家文物局局长单霁翔接任故宫博物院院长。

　　去年５月以来故宫负面事件频出，失窃、别字、文物损坏等种种事件被归纳为“十重门”，这一系列事件令被视为国家头号文化遗产的故宫掩盖多年的问题暴露在舆论的众目睽睽之下，由此引发了公众对故宫的信任危机。

　　国家文物局局长接任

　　１０日上午，国家文物局召开全体大会，文物局机关全体成员与直属机关领导出席。文化部部长蔡武宣布，文化部副部长励小捷接任单霁翔成为国家文物局新局长。

　　而后，在故宫博物院的中层会议中，蔡武宣布单霁翔成为故宫博物院新任院长，今年１０月将满６５岁的原故宫博物院院长郑欣淼离任。２００２年９月，郑欣淼开始担任故宫博物院院长，算来有近１０年的任期。

　　有与会者称，郑欣淼在当天的会议上落泪。一位故宫工作人员向记者表示，郑欣淼任故宫院长１０年，对故宫感情深厚。

　　故宫“十重门”

　　２０１１年夏季的北京故宫，三个月间持续爆发一系列前所未见的丑闻，一时间在民间掀起舆论巨浪，窗户纸是被一起窃案意外捅破的。

　　２０１１年５月８日，一蟊贼轻易躲过号称布防严密的警报器和监视器，在一个借故宫之地举办的私人博物馆展览中，成功盗取了数件被收藏人称为价值连城的展品。

　　更令人始料未及的是，“盗窃门”仅是问题暴露的开始，此后又连续发生令人瞠目结舌的事件，共计“十重门”，连同事发后的无从追责，无一不指向这一超级国宝及其守护机制的系统性溃败。“十重门”事件当中，最发人深思的是作为故宫守护者的故宫博物院方面对于多重事件的态度。

　　盗窃事发之后，舆论要求问责的风暴逐渐掀起。然而刻意低调的故宫博物院，仅于５月中旬通过官方微博发表一纸自查并整改的简略声明。

　　随着窃案嫌疑人迅速被捕，故宫博物院向公安人员赠送了锦旗，上写“撼祖国强盛，卫京都泰安”，而“撼”在《现代汉语词典》中意为摇、摇动，而锦旗中表达的含义应为捍卫祖国强盛。被公众发现并遭到口诛笔伐之际，故宫博物院以一句“显得厚重”来搪塞。

　　紧接着，建福宫将被改造为富豪私人会所的消息又遭知情人曝光。故宫方面此后的公开道歉则以“未交院里检查”、“未向领导请示”等类似言辞撇清干系。

　　７月４日，故宫古陶瓷检测研究实验室压碎一件珍贵的哥窑瓷器。但直到７月３０日，哥窑瓷器被损坏的消息才经微博曝料而公之于世。面对舆论的“瞒报”质疑，故宫方面声称，这是在业务研究过程中出现的损毁，需要依法报国家有关文物主管部门审核处理，因此需要时间。

　　几乎是同时被揭出的另几起损毁文物案，故宫亦自有解释。其中令人印象深刻的是，对于财新记者披露的一起明显是由于管理不善造成的清宫旧藏木制屏风被水浸损坏事故，故宫相关负责人最初宣称，“经过调查，并不存在此事，实际是工作人员对文物进行除尘处理”。但这一说法，与故宫内部紧急会议上屏风损伤系由水管破裂所导致的解释大相径庭。

　　《新世纪》周刊“故宫蒙尘”一文发表后，故宫“所托非人”状况引发社会高度关注。不止一名故宫内部人士向财新《新世纪》记者指证，２００９年故宫曾有一起内部人私分票款案，拍下故宫工作人员偷逃门票款证据者要挟故宫方面支付“封口费”。而故宫高层竟派出一个处长谈判，把价格压到１０万元。最终由领导做主，正式从财务部门支款付给勒索者。

　　对于“封口费”一事，故宫官方起初亦予以否认，称“封口费传闻不实”。但同时，又承认“确有私吞票款事件”，当年他们已协同公安部门调查处理。最终，故宫博物院院长郑欣淼公开表态承认，当年作为“奖励”支付给举报者８万元。

　　难以否认的是，故宫方面一错再错，深陷泥沼。面对空前信任危机，故宫或保持沉默，或闪烁其词。可以说，正是多年以来隐瞒和推诿的行事惯性，为故宫博物院内部管理的混乱和腐败创造了条件。

　　积重难返

　　故宫管理者能否对属于全民的文化遗产尽保管之责，必须向公众有所交代，但公众至今未能等到一个负责任的交代。

　　我国现有的博物馆绝大多数是传统计划经济的产物，其资产属于国有。按照现有体制安排，此类公共文化设施均由政府直接委派官员进行管理，政府直接行使监督权，经费亦由政府直接拨付，以管理者单纯向政府行政主管部门负责的管理模式运行。在不少识者看来，这种体制极不公开透明，无法真正接受公众监督，极易侵害公众的基本利益。

　　故宫在“十重门”以及汹涌的舆情之后得以重新陷入长时间沉默，说明改变旧体制并非易事。在中国以Ｇ Ｄ Ｐ和增长率论英雄的政治生态下，很少有人能认识到，对文化遗产的轻率处置其实就是一种犯罪。故宫一系列的丑闻暴露出国宝蒙尘及无人负责的现实，由此进一步暴露出管理上的溃败和对公共文化资产的漠视态度，已足令故宫蒙羞、国人蒙羞。（南都）